焦玉柱转自民主中国
周日（4月24日），法国总统伊曼纽尔·马克龙在与极右翼对手马琳·勒庞的决选中获胜。
听央视报道，日前法国30多个城市爆发游行抗议：“不要马克龙，也不要勒庞！”真是“无法无天”。这事若发生在某个国家，肯定又是“敌对势力”想搞“颜色革命”。当然，那些游行抗议的法国人大概从没像我们这样听到过会“被敌对势力利用”之类的威胁。
记得十二年前的2010年4、5月份，几乎同时间段发生多国抗议政府事件，包括美国、俄罗斯、希腊、日本、印尼、韩国等国。当时有感做了篇评论《看外国人抗议政府》，发表在《凤凰周刊》，而今年若写了，估计可上人民日报。
在那篇稿子中自己发了两句牢骚：“说到‘抗议政府’，在咱们这儿，实在要算是最难看到的几个汉字了，因此，中国人的文章中，尤其是写到现实生活，几乎与这几个汉字无缘。凡是在我们报道中看到这几个汉字，那一定是在说外国。”我的意思当然是中国人只配看外国人抗议政府。而外国也真是乱，哪有我们这么安宁祥和。我们安宁祥和得像天堂，而一些外国混乱得像地狱，真是不可同日而语。不过，没办法，我们还只能“同一个世界”。
当然，你要较真，这世界上没有哪个国家是天堂，一个也没有——就算再过五百年，估计也未必会出现。就像老国王曾经说过的一样，到了共产主义就没有矛盾了？他不信。他不信，我也不信，估计很多人都不信。
天堂只在天上。地上没有天堂。凡要在地上建天堂的国家，最后建的都是地狱，这可不是我说的；你如果一定要给个出处，我肯定让你满意。
又记起从微信上看到的苏联一则笑话：一科学家要移民美国，单位书记派人找到他，问给他的工资待遇不满意吗？回答满意。问给他的住房不满意吗？回答满意。问他对工作环境不满意吗？回答满意。书记派来的人“大惑不解”：既然你什么都满意，为何还要移民去美国呢？科学家回答：因为在美国可以说不满意。他的意思就是说在美国有说“不满意”的自由，而在苏联没有。
美国是个什么样的国家，无须我来损它还是夸它。它有多好或者多坏，包括央视在内，什么人说的也不算，否则就不好解释最高领导人几年前说的这句话：“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”如果真像央视天天骂的那样，会有这样一句话吗？或者说，美帝那么坏，中国人干吗不跟它彻底撇清关系，像1979年前那样多好。
谁都知道，政府是人民“生”出来的：没有人民，哪来政府？就目前而言，越是不好的政府，人们越是不会抗议，或说不能抗议，不敢抗议，借句中国老百姓口头禅，总不能拿鸡蛋往石头上碰。比较不好的政府，人们也不大抗议，知道抗议没用。而比较好的政府，人们反而喜欢抗议，他们知道政府就是为自己服务的，只要不满意，就可以表达，就可以发泄。最好的政府，我们可以看到，那里几乎天天有人上街抗议，甚至有勇气跟警察对峙。这跟第一种政府的国家相比，简直天上地下。第一种政府用近乎天堂的标准要求最后这种政府，而对自己，他们却不管是人间还是地狱。
这两天在微信里看到一幅漫画：一老者手里提着一小块肉，嘴里哼着“人生豪迈，有酒有菜！”漫画下面有几句文字，说是关洪导演的原创：“这两年围绕疫情的防控方式，产生了‘自由与生命’的辩论赛。西方观点：没有自由，生命有什么用。中方观点：没有生命，自由有什么用。不过，这次上海封城让这个辩论赛结束了：没有自由，你会被饿死！”
早间又看到一段视频，意思是上海这次因封城带来的损失将无法估量，最重要的就是一个国际大都市不再像过去那样让人们充分信任。特别是上海这次封城后，人的生命和自由一文不值。自新冠疫情发生以来，西方国家没有出现过这种现象，当然，也不可能出现这种现象。他们比中国人更崇尚“不自由，勿宁死”。这个时候，你就会明白自由是多么的宝贵，或自由与不自由的巨大差别：一旦取消了自由，有可能要了你的命。
