中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

习近平独裁暴政观察:拜登全球民主峰会在即,中国发布民主白皮书被指是现代版“皇帝的新衣”

2021年12月07日 综合新闻 ⁄ 共 8469字 ⁄ 字号 暂无评论

焦玉柱转自民主中国

12 月 9 日至 10 日,来自110个国家的 “政府、公民社会和商界的领导人”将一起出席由拜登总统主持的线上 “民主峰会”。这次峰会召开的背景是全球民主出现衰退、威权主义正在大踏步前行。中国和俄罗斯已经在质疑峰会的“合法性”,在美国国内,也有人质疑峰会的“有效性”。不过,分析人士指出,相对于解决问题,这次峰会更像是拜登政府吹响的集结号,号召民主国家正视挑战,以便共同应对挑战。他们还说,对那些为民主和民主事业正在奋斗着的国家、团体和个人来说,民主峰会也是一个鼓励。

一位国际人权组织的倡导人说,西方国家要让民主运动的火焰在中国保持活力,必须让习近平对其在香港、新疆、西藏及其他地方实行的侵犯人权行为承担责任,而做到这点的关键是检讨其对华经贸政策。

在全球民主峰会举办前夕,中国官方对美式民主发起一轮新的攻击。刚发表的《中国的民主》白皮书,称“中国的民主是人民民主”,同时抨击美国民主在治理国家方面“失灵”、“失效”,却利用民主峰会打压与其制度不同的国家。

中国国务院新闻办公室星期六(12月4日)在北京举行记者会,发表《中国的民主》白皮书,称“人民当家作主是中国民主的本质和核心”,声称中共在十八大之后提出的所谓“全过程人民民主”,“实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。

学者邓聿文在德国之声发表评论,指出“中国是当之无愧的民主国家”,这是今年听到的最搞笑的一个笑话。讲这个笑话的,是中国外交部副部长乐玉成。乐是配合国务院新闻办日前发布的《中国的民主》白皮书而对外大言不惭。白皮书宣称,民主是中共始终不渝坚持的重要理念,在中共领导下,中国实现了全过程人民民主,丰富和发展了人类政治文明,在民主的道路上,贡献了中国智慧和中国方案。

民主在中共的历史上太稀罕了,白皮书把中共百年说成为人民争民主,并且已经在中国实行了全过程民主,则是赤裸裸的谎言了。

不错,在中共64字的核心价值观里,有民主和自由。但如果以为写上了这两个词以及诸如全过程民主这样的漂亮话,中国就真成了一个民主国家,那只能说是认识糊涂。正如中共各级政权几十年来都把自己打扮成“人民政府”,可当一个普通百姓走进“人民政府”的高墙大院试试,立马就会被撵出来。事实上,他或他根本进不了“人民政府”的门。

▲美国之音(VOA)12月3日报道:民主峰会前夕 专家:唯有忍下经济脱钩的短痛 才能捍卫民主、问责习近平

拜登政府将于下周召开全球民主峰会,人权捍卫者指出,西方只有下决心减少对中国的依赖,并承受短期经济损失,才能让习近平政府对其侵犯人权行为确实承担责任,西方也才能真正捍卫自由民主价值观,并确保长期经济繁荣。

拜登政府将于12 月 9 日至 10 日主办民主峰会,届时110个国家的政府,以及民间社会和私营部门的领导人将齐聚一堂,峰会将讨论民主政府面临的挑战和机遇,其主题将是加强民主、对抗专制独裁、打击腐败和促进对人权的尊重。

一位国际人权组织的倡导人说,西方国家要让民主运动的火焰在中国保持活力,必须让习近平对其在香港、新疆、西藏及其他地方实行的侵犯人权行为承担责任,而做到这点的关键是检讨其对华经贸政策。

加深经贸关系不利捍卫人权

“什么是无助于中国那些为民主或宗教自由而战的人们的事情,那就是我们去追求(与中国)更深的贸易关系。” 英国保守党人权委员会委员、英国人权组织香港监察研究员裴伦德(Luke de Pulford)说。

裴伦德说:“我能得出的结论是,自从中国开放以来,我们没做任何事情而只是帮助了中国政府。我的意思是帮助了中国的习近平政府。”

裴伦德批评英国政府在香港问题上,“没有做一件让中国政府承担责任的事情” .

在北京准备对香港实行《国安法》的消息发布后、裴伦德于2020年6月5日协调创立了由18个国家及欧洲议会,超过180名国会议员组成的“对华政策跨国议会联盟”(Inter-Parliamentary Alliance on China)。

他说,美国在制裁北京在新疆犯下种族灭绝的那一年,从中国的进口却大幅度增加。“所以,我们需要找到一种策略来尝试在这方面更加一致。” 裴伦德说。

民主国家团结一致减少对中国依赖

“我的建议是,那些关心自由民主的国家聚在一起说,我们团结起来,减少对这个国家的依赖,”裴伦德说。“这个框架会导致经济的损失。但是对不起,我不得不说,除非我们能够协调好这个战略,否则我们不会让这个政府承担起责任。这就是我的策略。”

英国保守党籍下议院议员蒂姆·罗夫顿(Tim Loughton)表示,“英国政府需要做更多的事情,但我们需要有足够的勇气带头并带上其他人,当然是与美国一起行动。”

罗夫顿说,西方世界必须站起来,揭露北京的行为,“我们必须找到替代方案,而且我们必须立即采取行动,如果这意味着要承受一些短期的经济痛苦的话,但如果我们共同努力,那么我们会让自己以后免受一些巨大的经济和其他痛苦。”

英国前驻华外交官、《中国政变》作者盖斯德(Roger Garside)说:“我们必须教育我们的公众认识到,如果我们不捍卫我们的自由、我们的价值观,将会有长期的经济灾难。因为所有繁荣都取决于法治,取决于独立的司法,取决于传统的自由,没有这些就不会有繁荣。”

他表示,必须告诉公众,“是的,短期内会有经济损失,但最终,为了我们的繁荣和我们的自由,我们必须制定这一战略。”

美中经贸关系深度交织

美中两国是世界第一和第二大经济体。中国自上世纪70年代末实行改革开放政策以来,经过数十年发展,美中两国的经贸关系已经深深交织在一起。

特朗普政府开始实行对华经济部分脱钩政策,拜登总统上任后基本继承了这一政策,展开对华全面竞争战略,而美国的一些跨国公司如苹果、星巴克、特斯拉依然深度依赖中国巨大市场和相对廉价且技术良好的劳力。

拜登政府举行全球民主峰会的时机,正值北京将在不到两个月后举办冬季奥运会,以及年末举行中共总书记习近平打破既有任期限制、获第三个任期的中共二十大。

恰逢这一关键时刻,发生了中国网球运动员彭帅指控前中共政治局常委张高丽性侵事件,尽管中国官方采取软硬兼施手法,这一事件的影响仍在不断发酵和扩大。

与此同时,西方世界长期以来经不起中共经济诱饵的惯性做法出现了变化。国际女子网球协会(WTA)12月1日宣布,暂停包括香港在内的所有在中国的网球比赛。这些赛事涉及双方巨大的经济利益。

严控与诱惑两手并举

本星期稍早(11月30日)中国外交部副部长谢峰举行与美国工商界和地方州市代表的视频交流会。谢峰说,中共十九届六中全会通过的《历史决议》是“诚意满满的‘邀请函’,张开双臂欢迎包括美国在内的世界各国共享中国发展机遇。”

谢峰引用习近平的话说,“中国扩大高水平开放的决心不会变,同世界分享发展机遇的决心不会变。”“未来中国开放的大门不仅不会关闭,只会越开越大,稳定红利、制度红利、市场红利、要素红利、人才红利等将源源不断释放。”

他的这些说法跟习近平政府过去一年来严厉打压私营企业、禁止中国互联网公司到美国上市的一系列监管行动大异其趣。从叫停蚂蚁金服上市、阿里巴巴进行垄断调查,到对其创办人马云的被失踪,从对网约龙头滴滴打车的数据安全调查,到视频游戏、教育培训、金融科技、食品配送、加密货币的整顿,习近平又提出了“共同繁荣”的口号,许多分析人士质疑,习近平是否准备实行内外有别的政策,为什么权力控制与市场供需这两个相互矛盾的动力在中国模式里能结合在一起。

习近平赌你资本的贪婪特性

华裔政治学者、加拿大维多利亚大学政治和历史教授吴国光在接受美国之音专访时曾指出,全球化帮助中共获得了挑战美国的实力。

吴国光说:“现在习近平由于中国经济的总量已经成为占美国经济总量的70%以上,是世界第二大经济体,习近平开始用这样一个东西反过来对付国际资本。”

严管和诱惑是习近平对付西方资本的两手。吴国光认为,习近平的严控管制政策并不是想跟西方经济、美国经济脱钩,而是一种战略,“就是要逼使美国资本和国际资本向中国共产党低头,你要在中国发财,那你就向我低头。”

他讲了一个人用椰子壳诱捕猴子的故事,“我觉得现在习近平的战略,对待西方资本,就是这么一个捉猴子的战略。你如果不那么贪婪,松手跑掉了,你就赚不到钱了。习近平就赌你资本贪婪的这样一个特性。” 吴国光说。“我就赌你不愿意跟我脱钩,你想要更大的利益,好,那我就把你这猴子抓住了。”

▲德国之声(DW)12月3日报道:中国副外长:“中国是当之无愧的民主国家”

在拜登召集的民主峰会即将召开之际,中国方面阐述了自己对于“民主”及其“名”与“实”的看法。北京表示“中国是当之无愧的民主国家”,并指责美国召集民主峰会是“一场闹剧”。华盛顿则回应,无论谁批评,都不会为民主峰会道歉。

(德国之声中文网)拜登政府将于下周召开全球民主峰会,届时将有约110个国家参与,而中国、俄罗斯等国没有受邀。北京批评,拜登的民主峰会是“假民主之名行反民主之实”。

“民主好不好,人民最知道”

中国外交部副部长乐玉成12月2日在“中外学者谈民主”的高端对话会上发表致辞“民主好不好,人民最知道”,针对民主这个话题进行阐述。

乐玉成先是针对“中国是不是民主国家”这个问题回答道,“在一些西方人的中国叙事里,中国似乎没有民主,中国共产党等同于威权和专制,即使你创造了长期稳定、快速发展、脱贫攻坚等一系列人间奇迹,即使你得到了绝大多数中国民众的支持拥护,你仍然被视为不讲民主、没有人权的国家。这恰恰暴露了某些人阴暗的心理和不可告人的图谋,那就是把民主当作打压异己的工具、遏制别国发展的幌子”。

他随后回忆了中共百年往事,表示共产党一直在为追求民主、自由而上下求索,并强调中国的全过程人民民主 “不是少数人、利益集团的民主,而是多数人、全体人民的民主”、“是真正让老百姓得幸福、惠民生的民主”,同时指出,“中国的民主模式符合本国国情,受到人民拥护,是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家”。

这位中国外交部副部长还称,民主建设不需要“教师爷”, “一方水土有一方民主”。这显然是在警告美国等西方国家不要指手画脚。

乐玉成说:“放眼世界,无论阿富汗还是利比亚、伊拉克,被‘颜色革命’强行移植的民主,结果都是灾难性的,最终遭殃的还是无辜的人民。……个别国家以‘民主领袖’自居,召集什么‘民主峰会’,人为把世界各国分成三六九等,贴上‘民主’和‘非民主’标签,对各国民主制度说三道四,指手画脚,这是假民主之名、行反民主之实”。他也再次提到美国新冠疫情的病亡人数,影射美国民主的失败。

据美联社报道,中国方面还计划在周六(12月4日)发布一份阐述中国式民主的文件。这里指的是中国国务院新闻办12月4日发布的《中国的民主》白皮书,其中强调“中国人民享有广泛充分、真实具体、有效管用的民主”。

据中国媒体报道,在国新办就发布《中国的民主》白皮书召开的记者会上,中央政策研究室副主任田培炎说,“中国作为一个有着56个民族和14亿多人口的大国,如果没有党的领导,特别是党中央集中统一领导,搞西方一套所谓‘民主’,很容易搞散搞乱,民主亦必然走向反面”。在提到下周的民主峰会时,中宣部副部长徐麟再次对美国提出批评,称“美国自诩‘民主领袖’,组织及操弄所谓‘民主峰会’,实际是以民主为幌子,对与其社会制度不同、发展模式不同的国家进行打压,认为这种假民主之名、行反民主之实的行径,将注定不得人心”。

拜登政府:反威权、促人权

在12月2日的白宫例行新闻发布会上,有记者提到一些亚洲国家担心民主峰会让其处于选边站的尴尬境地、俄罗斯和中国方面近日也对峰会表达担忧,新闻发言人莎琪(Jen Psaki)回应称,峰会目的是将各地代表不同民主经验的政府和公民社会的代表召集在一起,讨论如何共同努力,在全世界支持民主。“我们不会为此道歉,无论哪个国家对此提出批评”,她说。

莎琪也说,没有一个民主国家是完美的、也永远不是完备的,“我们应该继续在此基础上发展、讨论、参与,同时鼓励积极的变化”,“希望参与的国家会认为这是一个机会,成为这个积极变化的一部分”。

美联社报道指出,拜登将民主国家与中俄等专制国家之间的竞争作为他总统任期的核心话题。拜登表示,民主国家必须证明民主是可行的、有效的。

与其高喊“美国优先”的前任特朗普不同,拜登强调要在全球范围内推进民主、人权与国际合作。拜登在今年8月向多国发出邀请,以视频形式参加12月9日至10日举行的国际民主峰会,其主题是反威权、腐败,促人权。

总部位于华盛顿的德国马歇尔基金会亚洲项目负责人葛来仪(Bonnie Glaser)对美联社说,中方将这次民主峰会视为对专制体制和中国政治制度的反击,这种看法是有道理的。 “中共可能感觉受到了拜登民主言论的威胁,感到必须重申自己把人民放在第一位”,她还表示,“当然,没有说出来的是,摆在人民前面的是党和维护党的地位”。

▲美国之音(VOA)12月4日报道:召开全球民主峰会,拜登吹响捍卫民主的集结号

2021年12月3日,拜登总统在白宫聆听记者的提问。

华盛顿 —12 月 9 日至 10 日,来自110个国家的 “政府、公民社会和商界的领导人”将一起出席由拜登总统主持的线上 “民主峰会”。这次峰会召开的背景是全球民主出现衰退、威权主义正在大踏步前行。中国和俄罗斯已经在质疑峰会的“合法性”,在美国国内,也有人质疑峰会的“有效性”。不过,分析人士指出,相对于解决问题,这次峰会更像是拜登政府吹响的集结号,号召民主国家正视挑战,以便共同应对挑战。他们还说,对那些为民主和民主事业正在奋斗着的国家、团体和个人来说,民主峰会也是一个鼓励。

拜登吹响捍卫民主的集结号

根据美国国务院的文稿,峰会将“提出振兴民主复兴的积极议程,并通过集体行动应对当今民主国家面临的最大威胁”。文稿说,“峰会将关注民主国家面临的挑战和机遇,并将为与会领导人提供一个平台,宣布他们为捍卫国内外民主和人权而作出的个人和集体的承诺、改革和倡议。

美国国务院负责国际组织事务的副助理国务卿艾利森·伦巴多(Allison Lombardo)12月1日在华盛顿智库一场有关捍卫全球民主的研讨会上说: “这个峰会反映了美国的坚定信念,那就是,要应对世界上最紧迫的挑战,民主国家必须团结起来、共同学习、站在一起、共同行动。不同的民主国家和不同的参与者将就各自所在国、所在地区、全球挑战以及峰会定下的加强民主和反对威权主义、打击腐败和促进对人权的尊重等三大主题进行对话。”

她说,美国还希望利用这次机会向伙伴们建议“支持自由和独立的媒体,打击腐败,加强民主改革,推进捍卫民主的科技以及捍卫自由和公证的选举”。

拜登总统在竞选时就承诺,在自己上任一年内会开全球民主峰会来对抗以中俄为代表的日渐上升的威权和专制主义。这次民主峰会是拜登总统在兑现承诺。上台不久后,拜登明确将21世纪定义为民主与专制的较量。 他还说过, “我们这一代面临最大的挑战,就是要证明民主能够改善人民生活,并且解决广大世界面临的巨大挑战。”

不过,自拜登宣布举行民主峰会的消息后,反对和批评的声音就一直不断。

11月27日,中国驻美国大使秦刚和俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫共同撰文称美国的这项计划是“典型的冷战思维”,这次峰会将“在世界上煽动意识形态对立和矛盾,制造新的分裂”。

11月23日,美国国务院公布了与会者名单后。由于这些名单中包括一些不那么民主的国家, 一些人表示了失望。这份名单既包括法国和瑞典等成熟的民主国家,也包括菲律宾、印度和波兰等被认为民主受到威胁的国家。他们认为,这样背景庞杂的峰会很难就具体问题达成一致,因此也很难有效。

不过,美国前驻欧洲安全与合作组织大使丹尼尔·贝尔(Daniel Baer)说,这次峰会的目的与其说为了解决民主遭遇的挑战,不如说, 是拜登总统吹响了集结号。

他说:“我们现在所做的就是要适应一个现实,那就是美国不能再像30年前那样捍卫民主了。我们不再处于单极世界。捍卫民主是一个团队工作。这是拜登在集结队伍,不一定在每个问题上都声称自己是四分卫或队长,而是把来自世界各地的公民社会领导人聚集在一起,让大家认识到民主面临一系列挑战。我们必须共同努力,无论是大的民主国家还是小的民主国家。”

他说, 这次峰会也标志着一个转向,即民主国家从推进民主向捍卫民主的转向,同时也反应了拜登总统致力于捍卫民主的决心。

国务院负责国际组织事务的副助理国务卿伦巴多强调这次线上峰会后,还会有后续行动,2022年还会举行实体峰会。

全球威权主义上升,民主在大幅度衰退

华盛顿威尔逊中心拉丁美洲项目副主任本杰明·葛丹(Benjamin Gedan)在研讨会上谈到现在威权在上升,而民主在全球各地出现了衰落。

被美国视为对民主构成最大挑战的中共除了压制香港和台湾外,在国内也进一步收紧言论自由,并加紧控制私营企业;在新疆,中共对维吾尔人实施种族灭绝;在南中国海,中国无视国际仲裁法庭的裁决,继续将南中国海的岛礁军事化;对加拿大,中共推行人质外交,对澳大利亚,中共实施经济制裁,在中印边境,两国还发生了暴力冲突。

威尔逊中心的葛丹说,拉丁美洲的民主曾经非常成功,而现在出现了古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉三专制国家,在萨尔瓦多等其他拉丁美洲国家,民选领导人正在摧毁制衡机制,并压制民间社会。

民主在非洲和东南亚也出现了倒退,苏丹安全部队星期二发射催泪瓦斯驱散喀土穆的数万名抗议者。在缅甸,民选政府于 2 月被武装部队罢免,民选政府领导人昂山素季目前正在接受一系列可疑指控的审判,76 岁的她将面临 102 年的监禁。

根据自由之家今年3月公布的《2021年世界自由度报告》,全球目前只有不到五分之一的人口生活在完全自由的国家中。报告说,随着主要民主国家转为关注国内事务,这导致全球自由连续15年下降,威权主义者的行动在2020年期间变得更加大胆。

报告还提到,各国政府对新冠疫情大流行的反应加剧了全球民主的衰落。

民主峰会让小的民主国家不会感到孤单

曾担任台湾驻美代表处政治组组长的赵怡翔说,民主峰会对像台湾这样的小的民主国家来说,让他们不再感到孤单。他说:“对于像我们这样的小民主国家,民主论坛的重要性是让我们不再是在不断变化的全球格局中孤单地捍卫自己。峰会把将像我们这样的小民主国家聚集在一起。”

不顾中国的反对,作为加强与台湾关系的最新举措,拜登政府邀请台湾出席民主峰会。

美国国家民主基金会拉丁美洲和加勒比地区高级主任米尔拉姆· 康布利斯(Miriam Kornblith)说,面对全球民主衰落的现象,举行峰会是一个积极的行动,这样的协调行动、一致发声以及共同的努力是必要的。对全球各地那些正在为民主事业而奋斗的公民团体和个人来说,为他们的奋斗提供了合法性。

她说:“这些全球性的努力为所有参与这场持续系统性斗争的民主参与者提供了非常强大的合法性,不仅在拉丁美洲而且在全球范围内。我认为这发出了一个非常强烈的信息,即威权主义者是局外人,民主是我们作为公民所向往的理想和方向,这为我们所有正在战斗的人提供了坚强后盾。”

▲美国之音(VOA)12月4日报道:民主峰会前,北京向美式民主发起新一轮攻击

在全球民主峰会举办前夕,中国官方对美式民主发起一轮新的攻击。刚发表的《中国的民主》白皮书,称“中国的民主是人民民主”,同时抨击美国民主在治理国家方面“失灵”、“失效”,却利用民主峰会打压与其制度不同的国家。

中国国务院新闻办公室星期六(12月4日)在北京举行记者会,发表《中国的民主》白皮书,称“人民当家作主是中国民主的本质和核心”,声称中共在十八大之后提出的所谓“全过程人民民主”,“实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。

不过《中国的民主》白皮书对“中国式民主”的夸赞与中共实行的一党专制的显示形成了巨大的反差。白皮书虽然谈到中国基层选举和各级人大代表选举实施所谓“一人一票、票票等值”,却没有解释即使是通过选举产生的最高权力机关全国人大常委会也不过是需要听命于中共中央政治局的一只橡皮图章这一怪异现实。

拜登总统下周四将在白宫举行线上全球民主峰会,受邀国家多达110个,其中包括台湾和因为力挺台湾而受到中国打击报复的波罗的海小国立陶宛。但是中国和俄国等威权国家却没有在受邀名单之内。

美国国务院负责国际组织事务的副助理国务卿艾利森·伦巴多(Allison Lombardo)12月1日在华盛顿智库一场有关捍卫全球民主的研讨会上说,民主峰会“反映了美国的坚定信念,那就是,要应对世界上最紧迫的挑战,民主国家必须团结起来、共同学习、站在一起、共同行动。不同的民主国家和不同的参与者将就各自所在国、所在地区、全球挑战以及峰会定下的加强民主和反对威权主义、打击腐败和促进对人权的尊重等三大主题进行对话。”

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×