焦玉柱转自民主中国
中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度后的首场选举，选举委员会界别分组选举星期日举行，有需要投票选出选委的界别只有13个，由412名候人竞逐364席，平均1.13人角逐一个选委席位，几乎是等额选举，有权投票的选民只有4，889人，当中4，380人投票，投票率接近9成。
不过，整个点票过程一再延误，花超过14小时才完成13个界别的点票，引起外界不满。选管会主席冯骅承认，点票时间远超合理预期，点票程序时不够灵活、欠弹性，对此感到非常抱歉。社民连成员游行抗议小圈子选委会选举，形容是民主的大倒退，也是对香港市民的侮辱。
香港选举委员会界别分组选举星期日（9月19日）完成投票，是中国全国人大常委会今年3月底，大幅修改香港选举制度后的首场选举，选委会席位由上届的1，200席增加300席至1，500席，但是选民人数由上届的接近25万人，大幅减少97%至只有7，900名登记选民，大部份是团体票，而且多个界别的选委已经自动当选。
中国官媒新华社以“反中乱港者出局是铁的底线”为题发表评论称，这次选举标志着向落实“爱国爱港者治港、反中乱港者出局”迈出坚实一步，也为“一国两制”的香港实践开启崭新的篇章。
根据香港媒体的报道，一名男子投票日下午在九龙公园票站门外举着一个写着“‘完善’选举制度？简直是大笑话”的标语在抗议。他表示，这次选委会选举，立场不同就要取消资格，好多人都是自动当选，“简直就是笑话”。
此外，泛民团体社民连的4名成员选举人一早准备去湾仔会展票站外抗议“小圈子选举”，不过4人还没有开始行动就遭到警察临检，不仅背包被查，而且人也都被警察录影。这4人手持的标语上写着“输家扮民意，荒谬绝伦；小圈叫完善，指鹿为马；五大诉求，缺一不可；民意授权，不容抹杀”，他们同时还高呼口号“一人一票选立法会”。
▲英国广播公司（BBC）9月18日报道：香港选委会选举：非建制派参选人誓言发出“另类声音”
在新的选举制度下，想加入选委会的人需要经过政治审查，才可以参加选举或提名。唯一一名被视为民主派的前立法会议员郑松泰原本可以透过议席，以当然委员身份进入选委会，不过他因为未能通过审查被拒绝入选委会，同时失去立法会议席。
民主派在2016年由1200组成的选举委员会有325席。但今年在审查制度和民主派参选意欲低下的情况下，只剩下三名被视为非建制派的人士可以参加选举。
这三人分别是前民主党成员狄志远、香港铁路“沙中线”工程丑闻吹哨人潘焯鸿和独立民主派人士周贤明。外界不视他们为建制派一员，但他们一些立场与民主派有一定距离，因此香港舆论给他们一个折衷的称号：非建制派。
狄志远和潘焯鸿在选委会选举前接受BBC中文访问，认为即使是选举委员会中的少数派，他们仍然可以透过参加选举，发出建制派以外的声音，引起外界对不同议题的关注。
“不希望将社会拱手相让”
北京改变香港选举制度之后，选委会的权力大增，除了投票选出特首外，它也负责提名立法会选举的候选人，负责投票选出改制后立法会90个议席中的40席。
而即使选委会仍然未开始投票，单从制度上，亲北京的阵营已经占有绝对优势：1500个席位中，约四分一由中国全国人大政协香港委员、香港政府机关首长等出任。一些过去由民主派占优的界别，也加入许多由亲中团体派人出任的当然委员。
潘焯鸿曾经是建制政党自由党的一员，2011年曾参加区议会选举但未能争夺议席。
外界对自由党时期的他认识不深，但他近年变得为人熟悉，是因为做了香港铁路“沙中线”工程丑闻的吹哨人。2018年，他向传媒揭发香港一个兴建中的红磡铁路站的承建商，私自降低建筑的标准。特首林郑月娥最终决定成立独立委员会调查事件。
当时民主派要求立法会要另组调查委员会调查事件，但被建制派反对，包括有商界背景的自由党。潘焯鸿之后接受香港媒体访问时说，他在之前已经觉得自由党开始变质，但“沙中线”事件后他决意退党。他在事件中多次批评建制派，甚至令建制派议员公开点名批评他已经暗地里投靠民主派。
潘焯鸿过去都有参加香港选举，但到2018年揭发香港一个铁路站的工程弊端后广为当地市民熟悉，之后更报名参选原定去年举行的立法会选举。
他形容自己的立场是“亲民主”。在香港近年以“黄丝”称呼示威浪潮支持者、“蓝丝”称呼示威反对者的政治语境中，潘焯鸿认为自己是“浅黄”。他反对北京政府在香港实施《国安法》，认为香港什么时候就国家安全立法应由香港社会决定，而社会过去一直认为未有需要立法的话，就表示未有急切需要。
但他也多次批评民主派，包括去年的民主派初选，他当时形容民主派的做法相等于筛选候选人，并反对民主派提出夺取立法会过半议席之后，否决财政预算案向政府施压，认为这样只会令特首按《基本法》的规定解散立法会，结果只是进一步加大特首权力。
香港民主派自北京改变选举制度后，一直没有就是否继续参加选举达成共识。一方面民主派人士不认为自己可以通过政治审查，另一方面是认为制度上更加不民主，难以有所作为。
但潘焯鸿说不希望将整个社会拱手相让，他认为香港《国安法》去年实施以来，香港社会对许多事情变得不愿评论，这并不健康，虽然在政治层面，许多事情发声是没有用，但在行政、执行上，发声仍然有用。
他举例指，北京政府早前计划在香港实施《反外国制裁法》，香港没有很多人提出质疑。他说他当时公开提出质疑，引起外界关注。他认为这样发声可能让一些受影响的团体当上说客，结果令北京政府“悬崖勒马”，决定暂缓表决。
“我的声音是对着市民讲，我知道自己改变不了选委（的意见），但我反而希望告诉市民一件事情有什么地方值得注意，一些人说话的荒谬之处。”
他认为现在香港的政治气候已经缓和，北京需要听更多的声音，了解香港的想法。
“北京不会想只是压制，它的全面管治权已经拿到手，它还要显示给香港人看见可以用别的方法行事。”
“我不是要反政府或与中央政府作对，但如果政策上有问题，就应该据理力争，继续评论。”
“在局限的政治环境下找方法”
另一名非建制派候选人狄志远对BBC中文说，在香港《国安法》实施以至选举制度改变，非建制派有些力量已经瓦解，应该重新找回定位，在局限的政治环境下，找方法发挥自己的作用。
狄志远曾是民主党副主席，但因立场与民主党越走越远，一度因亲政府言论而被纪律调查，最终他选择退党。2016年他另组“新思维”政党，自称“中间路线”，曾派员参加立法会选举，以5%得票率落选。
在民主派可能绝迹体制时，他被建制阵营形容是“新民主派”或是“忠诚反对派”，利用他能够参选作为证据，反映选举仍然有多元声音，可容纳不同声音。
民主派认为他是“假民主派”，他支持推行国民教育，也支持人大提出的政改方案，曾为建制派候选人站台，香港经历“佔中”和《逃犯条例》争议后，他曾批评民主党完全被选民的看法牵着走，又指民主派在立法会从来都是少数声音，投票从来不会嬴，应该醒悟对话比起对抗好。这些说法与民主派主流声音相距甚远。
狄志远说他不会刻意拥抱哪一种标签，“你自己说自己是（哪一派），别人又不同意，就产生无谓的争吵……我只会坚持自己是温和理性、也愿意和各方沟通合作的政治取向，来作为自己的工作手法。”
有别于建制派阵营近乎一致唱好《国安法》和落实爱国者治港的“完善”选举制度，他曾点出港人对《国安法》有忧虑，也指出选委会大部分议席没有选举成份，认受性容易受人质疑。
但他没有采取民主派阵营全盘反对并杯葛选举的立场，认为这些制度仍然可以改善，非建制派应继续进入体制，作为“另类声音”争取话语空间。
他认为，对比起建制阵营，非建制派比较重视中下阶层的利益，同时会从批判的角度去看政府施政。
他早已透露，该党积极考虑参选立法会，强调仍然愿意和泛民中人合作，相信民主仍然有路可走。
他说，香港的民主运动从来都是在狭缝中奋斗，“我们没有选择放弃，而是继续参与。”
▲美国之音（VOA）9月19日报道：香港首场“爱国者治港”选举周日进行
香港街头关于选举制度的政治标语 （2021年3月26日）
华盛顿 —主要来自建制派的不到5000名香港居民星期日投票选出选举委员会成员，当选委员将选出下届获得北京首肯的香港特首。
据香港媒体报道，选举投票在傍晚6时结束。截止下午5点左右，投票率超过86%.选委会主席冯骅说，希望午夜左右会出结果。
自北京改革香港选举制度以确保“爱国者治港”以来，这次选委会选举几乎没有民主派候选人。
警方已在全港加强安保，据当地媒体报道，预计部署了6000名警察，以确保投票顺利进行。
选举制度改革只是北京干涉香港制度的一部分。今年实施的国家安全法对任何北京认为是颠覆、分裂、涉嫌恐怖主义或与外国势力勾结的行为进行惩罚，这些都使香港这一国际金融中心走上了更加专制的道路，许多主要的民主活动家和政治人物不是入狱、就是已经逃往国外。
今年3月，中国全国人大通过决议，增加了一系列审查选委会参选人的措施，其中包括让香港国家安全委员会根据警务处国安部门的审查机制，向资格审查委员会发出审查意见，资审会根据意见书决定参选人资格。
本次选委会的1500个席位，有13个界别分组需要投票，412人名候选人角逐13个界别分组的364个席位，毋需选举成为选举委员的有1084人，其中包括自动当选、经过合资格的团体提名，以及当然委员。
由民主党派人士主导的117名区议员的委员会成员资格被取消，同时增加了500多个指定给中国企业、政治团体和基层团体的席位。
专业团体的界别分组（包括法律、教育、社会福利、医疗和卫生服务等）的民主代表性因增加当然成员数量大大降低，民选席位数量减少。
选举委员会将于12月选出经过改组的立法会的40个席位，并于明年3月选出行政长官。
▲自由亚洲电台（RFA）9月19日报道：香港选委会选民人数大减九成七 学者形容民主大倒退
北京不断向外宣示要完善香港选举制席，但实情是怎样呢？ 用来推选特首和部分立法会议席的选举委员会，选民人数大跌97%.有学者称，在选民基础大幅收窄后，只剩下获“钦点”人士能参选，令选委会选举的认可度大不如前，形容现在的香港民主还不如80年代初。
在香港发生反修例示威后，北京连续推出两大政策控制香港局面，继香港国安法后，今年三月的全国两会，再通过完善香港选举制度的议案。
中联办九龙工作部部长郭亨斌出席全港最大社团之一，九龙社团联会的活动辞致，赞扬北京的做法，为香港开创新格局。
郭亨斌：“即使面对修例风波，与新冠疫情等重大风险挑战，中国共产党所开创领导的一国两制，展现出重大的抗压能力， 香港国安法的实施，与选举制度的进一步完善，开起了香港由乱转治的新格局，推动香港迈进由治及兴的新征程。”
出席同一活动的香港特首林郑月娥亦肯定北京的做法，相信完善选举制度，能确保爱国者治港，协助香港解决深层次问题。
选委员大削个人票，选民人数急跌9成7
但在北京口中的完善选举制度，实际上又是另一回事。在香港选举制度大幅修改后，原来在立法会无角色的选举委员会，被委以重任，要在明年选出新一届特首外，也成为立法会选举的大户，佔近半议席，而选委会界别选举，亦是香港在未来一年3场重要选举的头炮，将于今年9月举行。但当局公布的临时投票登记册资料，选民登记人数大减9成7.多个过往由民主派主导界别，成为选民大减的重灾区，多年来都由民主派人士当选的教育界为例，由个人票转为团体票后，选民基数由上届的约8万人，大幅减少至1700人。
学者：选委会选民锐减影响选举认受性
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强对本台表示，选委会选民人数大减，只馀下获「钦点」人士才能参选，影响选委会选举的认受性。
蔡子强说：“以往都有20多万人都可以参与选举，虽然可以说是很小，甚至微不足道的参与，但现在连这种参与都失去了，我相信选民会对整个选举更加疏离，选出来的行政长官或者立法会议员，基本上更加疏离，认受性没有办法可以谈起。”
蔡子强表示，这次选举对北京来说是「不容有失」，相信特区政府也会推高选委会选举的投票率，以宣示北京完善选举制度后，选举有认受性，令往后的选举更具可操控性。
学者：选委员选民减显示民主大倒退
香港民意研究所副行政总裁锺剑华亦曾任高等教育界别的选委，他表示，选民基础大幅下降，显示香港的民主大倒退。
锺剑华说：“我个人觉得还差过80年代之前，我们在80年代初才先区议会选举，85年开始有间接选的立法局议员，89年开始有全面直选的议员，现在这个选举，比起80年代初更不如，选民基础甚至比起50年代的市政局选举还要低，我觉得是严重倒退。”
锺剑华表示，选民基础收窄，选举的公平、开放性下降，相信选民难以抱着积极参与的心态，在9月选举中积极投票。
记者：陈妙玲、刘少风 责编：胡力汉 许书婷 网编：瑞哲
▲自由亚洲电台（RFA）9月20日报道：国安法下香港首次举行“中国式选举” 选民大减点票时间却破纪录冗长
国安法下香港首次举行“中国式选举” 选民大减点票时间却破纪录冗长Photo： RFA
由北京修改的香港新选举制度，首场行政长官选举委员会选举结果出炉。民主派在这届选委会选举中近乎绝迹，在1488名当选选委中，只有1人属非建制派。学者分析，这次选举虽然有9成的投票率，但却没有意义，而北京也不在乎民主派是否参选，甚至不介意搞清一色的选举。
全国人大常委会通过以“完善”为名，修改香港选举制度，被民主派批评更像“小圈子选举”。首场选委会选举周日（ 19 日）举行，过程中不少地方为人诟病，包括宣传不足、点票时间冗长等。
“完善了选举制度，却忘记了完善点票制度”
是次选举共13个界别分组，选票从上届的10万多票大幅减少至4300多张选票，但直至周一（20日）凌晨3时，才有首个界别选举结果，涉及55票。最终花近14小时才完成点票，进度异常缓慢，更出现点票机故障事件。多名候选人不满，批评当局安排不周。法律界候选人之一、行政会议成员汤家骅更坦言：“完善了选举制度，却忘记了完善点票制度”。
2021 年 9 月 19 日，香港投票中心帮助官员从投票箱中取出选票。（美联社照片）
选举管理委员会主席冯骅指，点票时间超出合理预期，对此感到抱歉，又称工作人员不够灵活、欠缺弹性，会详细检讨。
翻查2019年区议会选举，452个选区的点票工作，约294万张选票，约用了13小时就完成。而区议会一个选区的选票，都比一场选委会多，今次点票时间可谓创下历史最慢纪录。
蔡子强：投票率达9成是没有意思
选举结束后，亲中阵营、特区政府以至中央政府，都纷纷力撑今次选举意义重大，落实“爱国者治港”原则，特首林郑月娥更指，选委会投票率达9成，反映各界别分组成员支持新选举制度。
不过，中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强周一（ 20日）向本台分析，今次选委会选举着重投票率是没有意思，因为选民人数少，容易催谷票数，当中亦动员机构票，在选举前都有很多投票提示。
蔡子强说：对北京及对特区政府来说，今次选举都是万无一失，所以我相信人数那么少，4、5千人，要投票率高不是很难，如果要见真章，要大规模选举如直选先可以看到。
蔡子强：北京不介意清一色
蔡子强指，今次选举对主张参选的民主派打击很大，按目前情况来说，他相信北京已不介意民主派是否参选。
2021 年 9 月 19 日，香港选民进入投票站选举选举委员会。（美联社）
蔡子强说：其实不是幸运的话，一个也入不到，最后那个都要靠抽签，真的很勉强，如果完全入不到，我相信讯息很清楚，北京不是真的很在意那些民主派是否参选，我相信在过去几个月有一点变化，由夏宝龙最先说不搞清一色，今次见到狄志远都差点输，其实显示到北京对民主派参不参选都并不热衷，我想它都其实不介意搞清一色。
合资格投票选民由24万人 减至7971人或组织
在香港新的选举制度下，相比上届2016年选委会选举，今届选民人数及非建制派占比大相径庭。合资格投票选民数量由上届超过246，400人或组织，减到只得7971人或组织。4889名选民中共有4380人投票，投票率达89.59%，超过上届的46.53%.
1488选委只有1人非建制派
民主派在今届选委会选举中近乎绝迹，社福界有15人竞选13席位，其中仅得2名非建制派人士成功入闸，包括西贡区议会主席周贤明，及自称非建制派的新思维主席狄志远。这次选举会按制度设计共有1500名成员，但由于部分委员同时分别是两个界别的成员，因此实际上只有1488人，最终只有狄志远一名非建制派经抽签胜出。
选委会选举完结，民建联夺得150多席成为大赢家，工联会有76席，新民党有21席，自由党指有至少15席，经民联则指至少有40席。
记者：刘少风 责编：胡力汉 嘉远 网编：瑞哲
▲英国广播公司（BBC）9月20日报道：香港选委会选举：产生新一届选委会 1488人中只有一人不属建制派
新的选举制度下，合资格投票的人士或组织数量由上一届超过24万人或组织、减到7971人或组织。
香港在新选举制度下举行的首场选举结束，周日（9月20日）选举结束后，连同早前经提名、自动当选等方式产生的委员组成新一届香港选举委员会，当中绝大部份都是建制派或立场亲北京的成员，只有一名外界视为非建制派的成员。
这场香港政府称为“完善选举制度”后的第一届香港选委会，将负责在明年3月选举新一任香港特首，另外也负责今年12月提名香港立法会选举候选人和选出立法会部份议员。
选举中有两名被视为非建制派的候选人参加了社会福利界的选举，分别是狄志远和周贤明：结果狄志远和另外两名候选人同样取得55票，最终透过抽签方式取胜；周贤明就因为得到的选票较少因而败选。另一位非建制派候选人潘焯鸿是宗教界候选人，根据新的选举制度这个界别以提名方式产生委员，他最终无法成功进入选委会。
香港特首林郑月娥巡视其中一个票站时指出，虽然这次选举投票的人数不是很多，但符合均衡参与和具广泛代表性的原则。她又认为，完成选委会、立法会和特首换届选举后，香港将进入“新时代”。
这次选举会按制度设计共有1500名成员，但由于部份委员同时分别是两个界别的成员，因此实际上只有1488人。
选民数量减少90%
在香港新的选举制度下，合资格投票的人士或组织数量由上一届超过24万人或组织，减到7971人或组织。其中一个原因是因为新的选举制度大幅减少个人票，让界别内的团体以一票代表整个团体投票，而不是让这些团体的个别成员逐一按自己的意愿投票。
另外，当中不少界别因为候选人人数与席位数目一样，不需要进行选举，因此只有近4900名选民真正需要投票。香港政府公布的数字显示，选举共有约4380人或组织投票，投票率约90%.
唯一一名非建制当选人狄志远指，与另外两名候选人得票数量一样，最后抽签胜出，形容“上帝有安排”，而选委会有非建制派可以参选和当选，证明非建制派有参选空间。他认为，不怕只有一个或两个声音，但代表到部分香港人，仍有价值去争取。
败选的另一名非建制候选人就认为，自己落败显示非建制派在选委会再无空间，但在立法会直选仍有希望，冀新当选的选委和政府能让不同光谱的候选人参选。
中联办在选举结束后发表声明“热烈祝贺”选举结束，又指选举贯彻了“爱国者治港”原则，彰显新选举制度的“进步性优越性”，称这是在“香港特色民主发展道路上迈出的重要一步”。
不少立场亲北京的香港报章在选举后引述中国大陆的学者形容，这场选举委员会选举为今年12月的香港立法会选举和明年3月的香港特首选举打下“良好基础”。
其中北京航空航天大学法学院副教授田飞龙表示，香港市民都希望选出“忠诚又贤能的管治者队”，而市民在这次选举用选票表达了这样的民意共识，但没有提及真正的可以投票的选民数量。
需要“完善点票制度”
但一些民主派人士批评这次选举并不是真正民主选举。其中，去年流亡英国的罗冠聪指出，大部份香港人都不可以投票，而所有参选的人都会变成完全受北京控制的玩偶，“没有有意义的竞争”。
目前流亡澳大利亚的前香港立法会议员许智峰也形容，这次选举不单是一种受限的民主，而是“一个企图装扮成文明的极权管治”。
虽然这次选举只设有五个票站，也只需要点算4380张选票，但过程却十分缓慢。投票在周日傍晚6时结束，但到周一（9月20日）早上3时才开始有结果，至8时才完成点票程序，需时14个小时。
而2019年的香港区议会选举虽然同样需要十多小时才能完成，但当时有约294万人投票，全香港也设立了超过600个票站。
这次点票过程采用许多新方法，包括过去原本使用人手计票，变成使用光学扫瞄器计票等，但系统多次出现错误，令点票工作缓慢。
这引起部份候选人不满，指“完善选举制度”后同时也需要“完善点票制度”。
▲德国之声（DW）9月20日报道：香港选委会选举结束：民主派几乎绝迹、点票慢遭批
香港举行被北京称为“完善香港特区选举制度”后的首场选举，被批为“更小圈子”选举。虽然登记选民仅上届的3％，但点票时间远超合理预期，多名选委对此表示愤怒。
（德国之声中文网）香港周日（19日）举行选举委员会界别分组选举，逾千个选委议席已尘埃落定，但点票共花了将近14个小时，直至周一早上才全部完成，选委会主席冯骅表示，过程并不理想。
这是今年3月中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度之后的首场选举，将影响今年12月的立法会选举和明年3月的特首选举。
这场被北京称“完善香港特区选举制度”后的首场选举，投票率接近90%，远高于2016年的46%.
然而，2016年的登记选民有超过24万人，今年登记选民却只有7900多个团体及个人，仅相当于上届的3%.香港选举委员会在过去被批评为“小圈子”选举，今年则被批为，变成“更小圈子”的选举。
此次香港选举委员会选举由412名候选人竞争364个席位，只有2名非建制派候选人，成为选举焦点。分别是参选社福界的新思维主席狄志远及西贡区议会主席周贤明。狄志远与另外两名候选人同票，在抽签后幸运当选；周贤明则落败。
狄志远向港媒表示，今次香港选举委员会有非建制派可以“入闸”及当选，证明有空间。他认为，哪怕只有一把或两把声音，但代表到部分香港人，仍有价值去争取。
虽然他指出，只要非建制派作风温和理性，应该会得到支持，却又透露“心情矛盾”，认为这场“仗”不易打，希望有更多人一同走温和理性的道路。
另外，本身为注册社工、属独立民主派的的周贤明只得37票。他在昨天就已预计自己会败选，并分析原因是他与社福机构的联系较弱，跟政治立场关系不大。
同时，他也承认今次败选，代表非建制派在选委会再无空间，但在立法会直选仍有希望，冀新当选的选委和政府能让不同光谱的候选人入闸。
点票慢、警力比选民多
港媒指出，今次选举投票人数仅 4380 人，但分票、点票程序非常缓慢，至20日凌晨2点仍未有任何一个界别有选举结果。
选举管理委员会主席冯骅向记者表示，今次点票延期过程并不理想，向受影响的界别致歉。他说，有票箱的报表数据不正确，需要多次核实，以至令点票程序延后。
投票当天，香港行政长官林郑月娥表示，这场选举有重大意义，“过往议会一段长时间泛政治化，某程度窒碍香港发展”。
据香港警务处处长萧泽颐介绍，警方会部署5000至6000警方作高姿态巡逻，确保选委会选举公平公正安全下进行。而此次选举合资格选民人数只有近4900人，警方部署的警力由此多于可投票人数。对此，林郑月娥周日解释道：当局因应评估而调动人手是职责所在。
缺乏竞争
今年3月11日，中国人大会议通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。根据该决定，香港行政长官选举委员会由1200人增加至1500人，其中包含港区全国人大代表、港区全国政协委员等类别，以此确保中央政府定义的“爱国者”占选委会中的多数。选制改革也扩大了选委会的功能，除了负责推举特首外，也可以提名全部的立法会候选人，以及选出部分香港立法会议员。
周日的选举中，1500席选举委员只有364席须经投票产生，其他均为各界别自动提名产生或团体内推选，由此缺乏竞争。而角逐这300多个席位的候选人中，绝大部份都是建制派，民主派今年几乎绝迹。
中大政治与行政学系副教授马岳上个月向香港媒体分析，今次选委会选举几乎没有竞争可言，而且没有民主派人士参选，加上选民人数大减，即使有组别出现竞争，对大局影响不大。这名专门研究香港选举的教授还指出，民主派不参选今次的选委会选举属意料之内，即使参选，亦难取得188个的行政长官候选人提名门槛，对特首选战没有影响力，参选意义不大。
“牢牢掌握在爱国者手中”
对于“小圈子选举”的说法，香港政制及内地事务局局长曾国卫表示完全不同意，他指出，希望做到符合香港实际情况的民主制度，并非一味追求人数多、竞争激烈情况，只要能实现爱国者治港等，才是适合香港的优质民主制度。
香港中联办网站周六转载了中国官媒新华社一篇题为“反中乱港者出局是铁的底线”的评论文章。文章指出，这场选举标志着落实“爱国爱港者治港，反中乱港者出局”迈出坚实一步，“一国两制”的香港实践开启崭新篇章。为此，文章强调，必须确保选举委员会选举依法顺利进行，确保“选举委员会牢牢掌握在爱国者手中”。
周日的投票从早上9点起开始，至傍晚6点结束。选管会主席冯骅当天表示，希望在午夜左右会有投票结果。
（综合报导）
▲美国之音（VOA）9月20日报道：北京“完善”香港选举制度后首次“更小圈子”选举秀收场
香港民意研究所9月3日公布的民意调查显示，只有4%的受访者有经常讨论和提及香港未來一年的三场选举，包括9月19日的选委会选举、12月的立法会选举，以及明年3月的特首选举 （美国之音汤惠芸）
香港在被中共强制“完善”选举制度之后的首场“爱国者治港”选举，即选举委员会的选举星期一（2021年9月20日）揭晓。
中国国务院港澳办称，“这次选举是全面贯彻落实‘爱国者治港’原则的一次生动实践，充分展示出香港由乱转治、由治及兴的新气象、新希望”。
但是这场部署的保卫警力远远高于候选人及选民数量总和的选举，被香港市民斥为“大笑话”。
据港媒报道，香港2021年选举委员会界别分组一般选举的投票周日晚6点结束，有约4380名已登记选民投票，临时累积投票率约90%.选管会主席冯骅表示，最高投票率的3个分组是法律界、建筑、测量、都市规划及园境界和科技创新界，这3个界别投票率是100%.目前，计票仍在会展中心进行中，估计午夜后才会有最终结果。
这次选举委员会的选举由412名候选人竞争364个席位，只有两位非建制派的所谓中间派候选人，平均每1.13人争一席。共有1500人的选举委员会，另有1084个席位无需经选举产生，包括自动当选、经过合资格的团体提名，以及当然委员。“合资格”参加投票的“选民”主要是亲中建制派的约4900人。
依照香港的“选举”制度，选举委员会将从北京认可的几名候选人中选出下一位“被首肯”的行政长官。选委会新增加的职能还有提名立法会选举候选人，并选出其中40席立法会议员。
早已被批评为“小圈子”选出的香港选举委员会，这次的选举被斥为“更小圈子”，因为上一届选举委员会的选民人数还有至少有近 25 万人，而这次却大幅缩减97%，只有7，900名登记选民。由于多个界别的选委已经自动当选，所以这次能够投票的选民只有不足人。
据港媒报道，香港警方为这次所谓的“选举”部署至少5000到6000警力，在票站及高危地点作高姿态巡逻和搜查。特首林郑月娥周日投票日上午巡视湾仔会展中心票站时，称认同有关部署，指可能仍有“潜伏的暴力、暴乱分子”。
香港网媒立场新闻报道说，一名男子周日下午在九龙公园票站门外举起写上“‘完善’选举制度？简直是大笑话”的标语。这位男子批评这次选委会选举“立场唔（不）同就要DQ（取消资格）人，好多人都系自动当选”，简直是笑话。该男子离开时一度有疑似便衣警员尾随监视。
港府政制及内地事务局局长曾国卫称，不认同这次“选举”是小圈子选举，希望做到符合香港实际情况的“民主制度”，并非一味追求人数多、竞争激烈，能够实现“爱国者治港”，才是适合香港的“优质民主制度”。
此外，泛民团体社民连的４名成员周日一早希望游行到湾仔会展票站外示威，抗议“小圈子选举”，反对筛选侯选人。不过４人还没有开始游行，就遭警察截查，包括搜查背包等，也有警察全程录影。
抗议的４人手持“输家扮民意，荒谬绝伦；小圈叫完善，指鹿为马；五大诉求，缺一不可，民意授权，不容抹杀”的标语，沿途呼喊“一人一票选立法会”等口号。
社民连批评，受多数香港人支持的民主派在新选委会连一席之地都没有，斥责所谓“爱国者治港”就是不容异己的“清一色”。
同时，行政长官林郑月娥及多名官员到不同票站视察。林郑月娥称这场选举有重大意义，过往议会一段长时间泛政治化，某些程度上窒碍香港发展。
今年3月，中国全国人大通过决议，增加了一系列审查选委会参选人的措施，其中包括让香港国家安全委员会根据警务处国安部门的审查机制，向资格审查委员会发出审查意见，资审会根据意见书决定参选人资格。
选举制度改革只是北京干涉香港制度的一部分。2020年6月底在港强推实施的“国安法”对任何北京认为是颠覆、分裂、涉嫌恐怖主义或与外国势力勾结的行为和言论进行惩罚，这些都使香港这一国际金融中心走上了更加专制的道路，大批主要的民主活动家和政治人物不是入狱、就是已经逃往国外。
▲法国国际广播电台（RFI）9月20日报道：香港新选委会诞生 建制派包揽 亲中占逾半席位 「非建制派」只占0.07%
经北京修改至选民基础和竞争力大幅减少的选举委员会选举，364名经投票产生的选委今（20日）早陆续诞生，席位几乎「清一色」由建制阵营垄断，三名「非建制派」候选人只有一人当选，传统商界影响力大减，而由北京和港府直接或间接控制的票数约六成八。港府表示，今次选举开启确保香港政权掌握在「爱国爱港」人士手中的第一步。
四千多名选民昨天前往五个票站投票，投票率不足九成，但点票工作出现延误，以致点票结果延至今日凌晨3时起才陆续宣布，历经14小时，公众才能获悉364名经选举产生的选委名字。连同早前603名自动当选的候选人、已有效登记的325名当然委员，以及156名提名委员，新一届选委会共有1448人，其五年的任期将由10月22日开始。
经过选民基础、席位和提名方法大变，上届选委会以325席占有27%席位的民主派，几乎绝迹今届选委会选举，三名只可说是立场接近民主派的「非建制派」人士成功「入闸」参选，但只有在发表亲政府言论后退出民主党并自组「新思维」的狄志远在社福界成功当选，而且是在与得票同为55票的候选人经抽签后险胜。作为1500人的选委会的0.07%「非建制派」选委，狄志远表示，这证明非建制派仍有空间，尽管只有一把或两把声音，仍可代表部分港人，仍须争取。不过，自称「独立民主派」而落败的西贡区议会主席周贤明则认为，其败选代表「非建制派」在选委会再无空间，但在立法会直选仍有希望，期望拥有立法会候选
