赵秀金转自博讯网
针对“武汉一律师被当街枪杀”事件，9月13日晚间，司法部官方微信账号发布中华全国律师协会的声明称，对薛伟幸律师的不幸遇害表示沉痛哀悼，对受害律师家属表示深切慰问，对杀害律师的犯罪行为表示强烈谴责！受司法部部领导的委派，全国律协已派负责同志赴湖北慰问被害律师家属，并协助处理相关善后事宜。
据武汉警方此前通报：9月13日上午10时许，辖区新竹路发生一起伤害案。一男子进入新竹路某单位，将工作人员薛某击伤后逃逸。公安机关于11时50分将雷某（男，47岁，武汉人）抓获。雷某交代，因纠纷对薛某不满遂行凶。伤者经送医救治无效死亡。
而《财经》记者在中国裁判文书网检索发现，有四份连号的洪山区法院的民事裁定书，在2020年5月20日同期发布，四份裁定书显示的委托诉讼代理人都是薛某，被申请人是武汉鲲翔建筑工程有限责任公司及其法定代表人雷俊，警方通报的雷某年龄与裁定书公布的雷俊年龄相当。
透过这些信息来看，这已经不是一起简单的、个人恩怨诱发的凶杀案件，而是一起能够反映行业困境、值得警惕和反思的公共案件。
据媒体报道，被害人薛某今年30岁，于2018年8月领到执业律师证，他正处于事业上升期，也正处于大好年华。猝然遭此厄运，令人割腕叹息。而光天化日之下，在人民法院对面，冲进法律服务维权中心持枪杀人，作案手段十分残暴，性质十分恶劣，必须依法予以严惩。
之所以说这起案件具有一定的公共意义，一个直接原因就是，类似报复、伤害律师的事件并不是第一次发生了。
必须指出，律师是司法工作群体中的重要一支；律师辩护，是司法程序链条上的重要一环，是维护社会公平正义必不可少的力量。保障律师依法执业、安全执业，同样关乎法律尊严，关乎社会公平正义。
律师在具体的案件诉讼中，所做的工作是专业性的、职业性的，只要符合法律法规，是在程序正义的框架下，就与其个人品行无关。当事人把自己的败诉怨怼发泄到律师身上，完全是没有道理的。对事不对人，这五个字很简单，但很多人花了一辈子都没有学会。
有人说，凡是和人打交道的职业，都具有一定的危险性。这种危险性当然不是来自于客观的自然环境，而是来自于人与人之间的社会关系。但是在现代社会的分工体系中，我们还是有必要分清，职务行为和个人行为的边界。
律师为自己的当事人辩护，天经地义，这既是职业要求决定的，也是司法伦理决定的。
当事人如果对判决不满，完全可以选择继续上诉，通过司法途径来解决纠纷，而不是直接针对律师个人，更不能诉诸暴力。要知道，没有一种暴行可以解决问题，它只会制造更多、更严重的问题。
而任何正当的职业，都有其无可替代的社会价值，都应当得到社会的尊重、法律的保护。
2015年9月，最高院、最高检等部门印发《关于依法保障律师执业权利的规定》，明确“律师因依法执业受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的，有关机关应当及时制止并依法处理，必要时对律师采取保护措施”。这便是对律师职业的尊重和维护。
薛律师被害了，还有很多心痛的法律从业者仍在看着。面对已经无法挽回的生命，唯有依法严惩行凶者，才能形成有效震慑。这也同样是保护律师安全执业必不可少的一环。
