曹伟转自博讯网
资料照片：农民企业家孙大午 © 网络照片
（法广RFI 瑞迪）河北省高碑市公安局日前正式对中国农民企业家孙大午实施逮捕。 21日签发的逮捕通知书上罗列了8项罪名：非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、聚众冲击国家机关罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪、妨害公务罪。同时被批捕的还有大午集团另外6名管理人员。孙大午是在上个世纪80年代中国农村改革浪潮中崛起的农民企业家，因为思想独立，关注公共社会话题，并在其企业内实施理想化的管理方式，而在民营企业家中独树一帜。但企业不断壮大的过程中，他也不断与中国体制发生矛盾。2003年，他先是因为网络言论被有关当局认为损害国家形象，处以停业整顿，随后又被以非法集资罪名判刑三年，并罚款。2020年11月11日，他再次被捕，最初的罪名是非法经营和寻衅滋事。其律师团队成员杨斌律师对孙大午这次面对多项罪名指控并不过到意外。
是否构成犯罪？有否社会危害性？
孙大午创立的大午农牧集团领导团队2020年11月11日就被司法当局“连锅端”，包括孙大午在内的近30名集团高管和家人都被带走，其中7人被实施指定居所监视居住。据其律师介绍，指定居所监视居住原本应在5月10日到期。
杨斌：总体并没有超出我们的预料。此案总共30人涉案，除5人监视居住之外，其他人之前就已经被逮捕。之前监视居住、逮捕或取保候审的人的罪名，整体都在我们团队预测范围之内。只是目前还没有涉黑指控，没有给他戴上黑社会经济组织罪名。这是第一。第二是，之前传闻很多的关于他可能有政治上的问题，比如与境外勾结之类罪名， 从这次批捕的罪名看，也没有出现。但这些都只是批准逮捕的罪名。像这种涉及多人、而且涉及罪名比较多的案件中，最后确定的罪名存在很多变动的可能性。我个人不排除在移送审查、起诉的时候，公安机关会不会给他套上一定黑社会的帽子。因为他现在的这些罪名指控是非常典型的涉黑罪名。
法广：从您目前对案情的了解来看，您怎么看大午集团一下子有这么多人被捕、而且有这么多罪名指控？
杨斌：大午集团已经发展了37年。孙大午本人确实是一位非常有个性、有思想，也可以说是非常有象征意义的企业家。他对中国农村、对农民问题有比较独到的想法，并且在他的一亩三分地里，做了一个实验，做了一些很有创新意义的尝试。当然可能会涉及到一些问题，比如用地。如果严格从法律意义上说，也可以说存在一些用地手续不全等问题。但总体来看，这些是否构成犯罪？有否社会危害性？包括我们现有的这些土地制度是否也需要改革？所以，我觉得这背后有非常复杂的背景，不是我们现在看到这么多罪名，好像很恶劣、很严重似的。不是那么简单的。
法广：在此之前，孙大午本人对这次被捕是否有预感呢？这也不是他第一次被捕、判刑······
杨斌：从我们目前感觉到的、和我们目前了解到的情况来看，我们觉得他是没有这方面的预感。这次案发应该说特别突然，他个人没有做任何紧急预案，没有任何准备，所以律师团队介入以后，感觉到企业家的危机意识他完全没有······所以，很多事情、很多问题需要协调，因为他之前没有做任何准备。 我们也只能是走一步看一步。
我个人第一感觉是，这之前对他们采取的是“指定居所监视居住”这种强制措施。这种强制措施最长期限是6个月，本来应该5月10日到期。但现在，4月21日就转为逮捕，提前了20天。我个人认为侦查机关现在在加快办案节奏。第二点是，现在被羁押有25个人，我个人预测可能会有部分当事人能取保候审，因为其中有好几位都是夫妻双双被抓，留下未成年的孩子在家。所以可能会对他们中部分人采取取保候审措施，至少是从人道的角度来讲吧。
法广：现在律师团队是否也面对压力呢？
杨斌：对，挺多压力······律师们基本上都不敢发声，这之前，他们都陆陆续续接到当地司法局的电话，或约谈，要求他们不要发声、不要接受媒体采访、依法依规······依法依规，我觉得这也是我们所主张的。我个人认为，依法依规这四个字是不应该包含不能接受媒体采访的。我希望大家都依法依规：律师依法依规，司法机关也好，当地的政府也好，也都依法依规。大家都依法依规，在阳光下办案，回归到案子本身，是没有问题的。 孙大午等人去年11月被捕后，集团账户以及流动资金被迅速冻结，当地政府并立即派出“工作组”，接管集团总部及各个分公司。孙大午的两个弟媳4月初先后发声，并致信大午集团说明案情进展，但相关微信迅速被删除。杨斌律师本人4月7日也一度被警方带走问话8个小时。
