林英玉转自博讯网
判刑后，被告步人羁留室，被告男朋友向她大叫“时间好快过，等你出嚟结婚呀”，被告向公众席挥手道别。被告的父亲嚎哭，大叫“社会无情”、“我要探佢㗎”、“政府无良残杀青年”，不少旁听人士拭泪，安慰被告父亲。散庭后，被告父母在走廊继续大哭，亲友不断安慰道“佢顶得住㗎”、“好快过㗎咋”、“好快过去”、“当系考验”。
区域法院法官姚勋智判刑时指，被告表明有悔意，认为行为辜负家人，承诺会竭尽所能对社会和家人负责。法官强调，暴动是严重罪行。根据所有录相片段，当晚集结非详细策划，但当时有超过 100 人在警署外聚集，有人手持砖头，有人用镭射笔照射向警署内执勤的警员。即使警方发出警告，人群亦无散去。
法官指，被告先后两次将植物连树枝及纸皮丢入火堆，火光熊熊，有可能对在场人士造成严重伤害。被告参与非法集结，破坏社会安宁，情节严重。
就纵火和暴动罪，法官原分别以4年半和5年为量刑起点，考虑被告审讯时不争议大部分案情，故酌情扣减。最终就两项纵火罪，分别判囚 4 年；暴动罪判囚4年半。三罪刑期同期执行，总刑期为4年半。
辩方求情时指，被告患有抑郁和焦虑症，要定期覆诊，对现实的判断力较低，行事冲动。辩方又称，无证据证明当日的聚集有计划和组织，当日亦无大规模暴力发生，除了两次纵火事件外，整体算得上和平，而且两次纵火发生在同一地点，即在马路中央。警察一到场人群便散去，无警民冲突，无警员受伤。辩方另呈交 24 封求情信，力证被告人品良好。
被告萧乐婷（27 岁，咖啡师）被控两项纵火、一项暴动及一项在公众地方管有攻击性武器罪。控罪指，她于 2019 年9月22日，两度在旺角太子道西与弥敦道交界纵火；于同日同地参与暴动；及于同日在太子道西管有一个能发出镭射光束的装置。她早前被裁定纵火、暴动三罪罪名成立，余下一项公众地方管有攻击性武器则未能证明其伤人意图，获判无罪
