姜湘辰转自BBC
12月10日（周三）是一年一度的国际人权日，1948年12月10日，第三届联合国大会通过了《世界人权宣言》，并在1950年将每年的12月10日定为国际人权日。
不过，在中国，各大官方媒体没有对此发表任何报道或评论，而不少网民则在微博上纷纷留言发表评论。
中国人权状况一直备受国际人权组织和欧美国家的批评，但中国官方则一直辩护说，中国人权状况取得了很大进步，而且中国政府为占全球五分之一的人口解决了温饱问题，就是保障人权的最大成就。
自从1991年以来，中国官方还先后发表了11份《中国人权白皮书》，介绍中国在人权发展方面取得的进展。
相关故事：
您在国际人权日之际有何感想？你对目前中国的人权状况是否满意？你认为中国近年来的人权状况进步了还是退步了？
欢迎您在此留言，亦欢迎电邮至chinese@bbc.co.uk，畅所欲言。
网友反馈
Skip Podcast and continue reading
Podcast
BBC國際台粵語節目，重溫一周國際大事，兩岸四地消息，英國境況。並備有專題環節：〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。
分集
End of Podcast
不可否认，中国的人权和之前相比的确有了很大的进步，但还有很大的提升空间，不幸的是习老板上台之后大大加强的网络和舆论的控制，就像门户网站的评论全是五毛和水军，把党的思想强加于人民，这是极大的退步！
张, 中国广东
我对中国的人权状况非常不满意。 我不能与政府有异见，因为会被判刑。分裂国家罪。 我不能访问Google Facebook 等许多网站。 我承受着污染的空气还有水源和不安全的食物。 政府反腐不透明，官员不公开财产。 我没有选举权，一直被代表。 孩子必须接受政府的政治教育。 电视上网络上和电影院播放的东西都是被和谐过的。 法律不保护弱势群体。 等等太多太多了。 人权状况越来越差。
未署名
党只为一党私利，而不顾国家，人民大众利益。你说人权会好到什么地方去，即使有那么一些，也是迫不得已做点姿态，来延续党。
frank
说中国没有人权，一是没有言论自由权，二是没有集会结社权，三是没有对人身财产的绝对法律保护，四是没有参政议政权，五是没有国事知情权，六是没有问责政府权，七是没有改选政府权，八是人民没有平等的法治权利，九是没有拒绝洗脑教育，保护子孙思想独立的权力。
Tony
一個無心且有人想幫你卻當作是踐踏你的國家，一些寧願自個兒淪落也認為別人討論、甚至想辦法幫你們是害你的人民，一些寧願所有人陪人一起差也不願別人幫你改善，你去問中國人權狀況滿意嗎？對這樣的人有意義嗎？
Vicky Wong, Hong Kong
非常不满意。中共下台。习胖子，滚蛋！
西胖子
不满意，中国应该向北欧三国学习，真正的民主，真正的社会主义。
而不是学习美国，搞什么资本主义，搞什么人权，控制媒体，洗脑人民，说一套，背地里做一套。美国无论从哪个方面都不是学习的榜样，偏偏中国就喜欢学美国。这次CIA人权问题一出，中国又有借口虐待监狱人员了，理由就是美国带的坏头。
美国各种搞网络监控，弄得中国也跟着学，人们的隐私被暴露被威胁，然后美国指责中国，中国还一直学习美国。
美国搞政治利益集团，政治献金，石油利益集团赞助的布什，中国跟着学，江泽民为首的上海石油帮，美国压榨中层和下层，中国也跟着学，榨取人民的血汗，伤害大多数人的基本利益。
Atonwind, Harrison NJ, U.S.
中国的人权还不错啦，至少不会被警察随意爆头。
AAA, 中国
人权就是自己想干什么就干什么，不随我意我就闹，象香港“占中”丑剧哪样吗？要是这样定义人权，我真的无语了。
北京人, Montreal,Quebec
人权最基本的是生存权，欧美人没有基本生存压力，所以提到人权往往仅想到投票权，言论自由等等相对次要的方面。中国在保障人的基本生存权方面的确有了巨大的进步，是不可忽视的。当然同绝大部分国家一样，在很多方面还有要改进的。 下次批评中国人权的时候，请想想巴勒斯坦和非洲的人民吧，他们除了投票权外，基本一无所有。
一天一地, USA, Boston
中国特色就是没有人权。
Akerke, 挪威 Tromsø
我的回答当然是"不满意", 但提问者的用词反应了明显的静态世界观, 有意回避发展趋势与进步速度. 我生在毛时代, 当今普通中国人能说能做的事, 在当年大都足以构成杀身之罪. 说中国人权没有进步的, 不知是以何为据.
相信爱中国的人多会像zyz朋友那样说:"不满意，还有很大的进步空间"...
身在外, woodbury, USA
和以前比进步很大，不要用贼心看中国的人权
徐DAZI
我认为我们应该看看那些刚刚经历了民主和人权革命的一些国家，如伊拉克，乌克兰，阿富汗，等等这些国家满目疮痍，民不聊生，他们有民主和人权有意义吗？人民富有国家富强再来谈民主人权这才是正道！
jinlizhou, 荷兰
中国现在很自由呀。进步很大。
未署名
满不满意没什么好讨论的，努力挣钱让下一代移民才是当务之急
X
题目出的政治化太过明显，这里指的人权是什么？太过模糊。现在的大陆（中国）发展的阶段与现实，是否能与西方民主制度的人权相匹配，本身就是问题，这一点那些民主人士又有得说了。但是，这就是事实，大陆大多数人现阶段对人权的概念还没搞清楚，都在努力改善自身的经济环境，可能还有自然环境，还真是没有时间听民主人士的说教。因此，请别说我被共党洗了脑的。因为，西方发展到了现在谈的人权，与30年前，20年前，甚至10年前的人权都有相当大的不同，应该说是更进步。你现在要求大陆就按照西方的人权标准，可能吗？有了这个题目，无非就是可以养一批反共，或反华的人罢了。你懂的！
Tong
连选举权都没有，如何知道大陆人不在乎呢？也可能是知道不可能，或者没有意识到其重要性，所以才不在乎呢？
LL
雖然很多方面不太好，但是總體還是進步的，不過現在出現一些反复
東北, china
不满意有么用！你难道愿看.我们去自杀吗？
未署名
中国的人权非常差。尤其是农村的老人，一辈子的积蓄都花在了孩子身上，孩子上学、买房、结婚等，物价高的压的人透不过气。人老了，钱也花光了，让让孩子养老人，孩子没精力和财力，国家也不管老人。所以农村老人生活都非常艰难。
贾大空
联合国应该在一年中12个月中每一月中设置一天国际人权日，让那些肆意践踏人权的政府每个月都煎熬一天。
Dakan
温饱和人权有什么关系？？？？？
Lee
不满意，还有很大的进步空间。
但说起来也有庆幸，中国警察平时如果用上了枪算是大新闻，个别用错了还要负法律责任，绝对比不上美国同行。美国警察平均每年都要枪杀四五百个人，却很少有被处罚的。你看看最近被杀死的那几个黑人，你不会庆幸子弹没打在自己身上吗？
比较起来，谁的人权状况较好呢？
zyz
不满意，中国在人权方面没有任何进步
未署名
其實在中國大陸，只要不涉及政治敏感問題，大部分公民的人權都不會受到政府的過多干涉！而且現在中共政府一直在國內加強對輿論的控制，因此普世價值，人權等概念對於普通百姓來說已經被塑造成一個貶義詞，也沒有太多人真正關心這個議題～
桑哲, 阿德萊德
满意个屁啊，越来越恶劣了环境。
解文生, 中国
我们还是说说美国黑人的权利还有印第安人的权利吧
陈欣, 中国重庆
不同文化，不同社会背景，不同发展阶段的人群，对人权的诉求皆不相同。
中国宪法规定的人民投票权形同虚设或者干脆像在湖南某地那样使钱玩假，与西方相比是天壤之别，但中国的普罗大众不在乎；近十亿农民们要抗争的不是选镇长的权利，而是随地摆摊位的权利，但这个在人权先进的西方国家也是同样绝不允许的。
近十亿中国农民在人口流动上受到一些近乎户籍歧视的限制，不像英国农民那样可以随愿的自由选择。但中国农民可以家庭为单位终身免费从国家获得大约180－400平米的宅基地使用权，而英国的农民要面对不菲的地价和年年给国家上缴的地税。
英国的免费医疗系统全球先进，但如果你感觉肝区隐胀（可能是轻微脂肪肝，也可能会是肝癌中－晚期），从看GP开始如果一周后能看上态度认真和蔼的专科医生并做上B超就已经是够快的了；而在中国你只需要在你想看病的那天一大早去到医院，排个20分钟－几个小时的队，就能看上态度一般或者冷淡的专科大夫和做上B超。
请问编辑：这些情况该如何界定人权的满意度？
最好请别再出这类伪命题，太重的意识形态味道！来点切合实际的讨论，对大家都有好处
