焦玉柱转自民主中国
中国的问题多多，最重要的还是让不让民众“说”的问题。这不能说，那不能说，其实谁都知道，凡不能说的都是应该解决的问题。是问题却又不让说，那就只好让问题继续是问题。比如各级政府官员吃特供，习近平刚上台时，网络上还能批评，可很快就不让说了。
每年“3.15”，像是消费者节日，其实中国没几个消费者过这“节日”，更不知道这3.15并非咱国创立，它是“国际消费者权益日”。再一搜索，才发现，原来这个消费者权益日之所以定于每年3月15日，还是因为在1962年的3月15日，时任美国总统约翰·肯尼迪在美国国会发表《关于保护消费者利益的总统特别咨文》一文中，首次提出了著名的消费者四项权利。后来在1983年由国际消费者联盟组织确定，目的在于扩大消费者权益保护的宣传，使之在世界范围内得到重视，促进各国和地区消费。若从1962年算起，明年就六十整年了呀！
央视3.15晚会是从哪年开始的，我这种马大哈不得而知，反正举办有些年头了。效果如何，不用我说，生活在这国的人都知道。咱甚至怀疑某些移民的黄皮肤黑头发，大概就是因为实在不想受假冒伪劣的害，才放弃我们这种优越的社会制度“乘桴浮于海”的。
说到这里想起方舟子，不管别人怎么看他，我还是觉得他搞科普没问题，而且说话很讲逻辑性，比我们有些人强多了。印象中他曾谈到吸烟有害健康，甚至会缩短生命。有人反驳他，说有些人吸了一辈子，寿命也很长。方舟子的回答是：那样的人如果不吸烟，寿命可能更长。我觉得这回答有道理。
为什么会想起方舟子这个回答，因为有人看了我上面那些说法，也会用这种逻辑，会说如果没有3.15晚会，我们市场上的假冒伪劣可能更猖獗，而这与方舟子说的是一个道理。我当然赞成这种观点。但实事求是地说，中国太大，人口太多，每年3.15弄几个案例，不足千万亿万分之一，因此，自以为可以震慑一下那些不法分子，可事实上，从生下地到今天没有出过国门的本人，确实没有感觉到有什么好转，你让我怎么承认你这场晚会的作用？
不管说是央视记者在行动还是政府在行动，但“收效甚微”恐怕也是“有口皆碑”。在我们这儿，只要你是消费者，又不够级别，真不知有几个没有上过当受过骗，也就是没有吃过假冒伪劣，没有喝过假冒伪劣，或者没有穿过假冒伪劣。有人说过笑话，你到商铺去买水龙头之类的商品，商家会问你要哪一种，或者直说要贵的还是要便宜的。这里说的不是品牌问题，就是质量优劣的问题。我不知道其他一些国家是什么情形，同一类同一种产品，居然质量不同，也能堂而皇之销售，且到现在没人管这种事。
你可能会说那是小商户，不规范。可超市，甚至有一定规模的超市就不卖假冒伪劣了吗？回答是否定的。有次本人在超市买的是假南孚电池，打电话给当地电视台，且打了多次，硬是没人接，只好放弃投诉。还有，买的咸鸭蛋，质量严重不合格，你去超市提意见，负责者说她不知道。这一点我承认，中国很多商家卖的商品是好是歹，商家自己都未必真的知情。但不知情不等于没有责任。
现在大家都知道，我们每天吃的食物，喝的饮品，包括下馆子，只要没吃出喝出病来，也就你好我好大家好，至于卫生不卫生，只有天知道。演员贾旭明、张康，曾合作过一段相声，名叫《新闻联播》，说中国人的胃早就练出来了，“东亚病夫的时代一去不复返，今天的中国人百毒不侵”。话音未落，下面的观众笑死了。咱亿万同胞就是这样，即使面对一种多么严肃的话题，大家也能笑得出来。不过，不笑又能怎么着。
那么问题出在哪里？真的不知道、真的解决不了吗？现在是互联网时代，不仅我不相信，跟我相同的许许多多网民估计都不会信。那些食品安全做得很好的国家的无数例子咱都不举，只举东邻。日本的生鸡蛋是可以打在米饭上吃的，就像中国的所谓“盖浇饭”一样。然而，中国可以这样做吗？你不要以为日本人的胃比中国人更强，强到“千毒不侵”。非也。只因人家的鸡蛋绝对保证质量，即使生食也没一点问题。每个鸡蛋都有编码，就像我们有身份证一样，是哪户人家或那个养鸡场哪只鸡下的，一清二楚。据悉，日本的鸡蛋从鸡下蛋到售出，不能超过一天时间。当天鸡蛋没有卖完，就只能送去做蛋糕，不可以继续放在货架上。
问题是这一点我们真的学不了，做不到吗？中国人不是最讲民族尊严吗？面对“小日本”做的这么简单的事，我们都做不到，敢问：我同胞的尊严何在？
至于食品问题，最关键的还是缘于事实上不允许我们认真讨论，或者说讨论时无形中设有一个又一个禁区，不允许你提，更不允许你批评，否则就开除你说话的权利。正是这种严酷的现实“设计”，使3.15晚会不能得到广大民众响应，因为他们知道，真正的问题，你晚会根本不敢触及。如此这般，还说什么？或者说正是不敢触及，才有那样的相声段子。
末了，容我以顺口溜为这则短文结尾吧：
从延安到中南海 看看“首长”们的特供
假冒伪劣多猖獗，
你叫百姓要警惕。
百姓警惕有何用？
取消特供燃眉急！
