周莲植转自中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志
时间：2020年12月18日 作者：程敏 新闻来源：中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志
中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社天津讯：（公民记者程敏报道）19年前，天津男子杨松发被指杀人而遭抓捕；17年前杨松发被以故意杀人罪判处死刑。而12月17日上午，杨松发被改判无罪。网民对当初办案相关人员冤判感到愤怒。
▲杨松发年轻时照片。（受访者提供）
综合媒体报道，杨松发案件要追溯到2001年。2001年天津市原大港区居民、和杨松发同一公司的女工刘某某被害，同年3月16日，其尸体被发现。其后公安认为杨松发有作案嫌疑，在讯问后，杨松发说自己于2001年3月3日晚杀害了刘某某。
2003年10月29日，天津市第二中级法院一审宣判，杨松发被以故意杀人罪判处死刑，缓刑两年。杨松发提出上诉。2007年12月20日，天津最高法院裁定维持原判。
之后，杨松发和母亲开始长达16年的申诉，申诉的理由如没有作案时间、现场没有他的生物检材、作案工具跟他的口供不符、案发现场脚印与他不符等。一直到2018年12月25日，最高法院要求天津高级法院对此案再审。2020年9月24日，此案重新开审，12月27日宣判。
▲2020年12月17日上午，天津高院宣告杨松发无罪，杨松发被当庭释放。（受访者提供）
2020年12月17日上午，天津高院以缺乏直接证明作案客观性证据为由，宣告杨松发无罪，杨松发被当庭释放。
具体理由：杨松发有罪的主要依据是杨松发自己曾作过的有罪供述，但之后杨松发否认作案；杨的有罪供述与证人证言、尸体检验鉴定意见等证据有矛盾，真实性存疑；杨松发案发后指认现场的笔录、录像有重大瑕疵，又因时间久远无法补正。
对此，网民非常气愤：“刑讯逼供！”“不就是屈打成招么？”“所以当年是没什么证据就抓了吗？”“要尊重事实，不能草菅人命。”“如果真的没杀，那当初的报案警察是不是要负责任？当初的审判官是不是也要负责任？”
“那这次放了以后，还是要用我们纳税人的钱去做赔偿吗？”“为啥再审都要等这么久呢？一年两年可以理解，动不动就十几二十几年⋯⋯”“又一宗冤假错案？只是热度没上次那么高了。”“19年⋯⋯基本算判了个无期⋯⋯”
