金成文转自自由亚洲电台
缘起：哈佛大学政府系博士珍妮弗-潘（Jennifer Pan）与麻省理工学院政治学系博士生徐轶青发布论文，借助网上流传的“中国政治坐标系测试”投票网站数据库，绘制了一副中国意识形态光谱。
中国10个最“自由派”的省份，10个最“保守”的省份，以及9个“中立”省份。
中国语境下的“左”与“右”与西方不同。在中国语境下，“左”偏向于保守主义（保守中共传统和政权，该传统为左），“右”偏向自由主义。统计数据采用了这种分类。
被划入“自由主义阵营”的地区中，得分最高的依次是上海、广东、浙江，此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是“深红”的“保守主义地区”，边远的新疆、贵州和广西占据前三甲，宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。
上述中国意识形态的地域分布，与我们日常的感觉还是大体吻合的。沿海地区以及长江通商口岸基本上是自由主义天下，而北方以及内地中原地区则基本上是保守主义地盘。
一、偏右与偏左地区的对比特征
1、 意识形态光谱色彩与西方距离远近的关系：偏右地区赋国际性和亲西方色彩，偏左地区赋排外性与反西方色彩;
2、 意识形态光谱色彩与经济发展程度的关系：人均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关;
3、 意识形态光谱色彩与普遍教育程度的关系：受教育程度越高，偏好“自由主义”的人群比例越大;
二、释疑：当代中国人价值观的“统一性”与西方人价值观的“分裂性”
通过分析17万余份数据，两位作者发现了另一个具有“中国特色”的政治生态特征，即中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性：一个政治观偏左的中国人，其经济、社会文化价值观也倾向于偏左，反之亦然。
而在两位作者的叙述中，西方人的政治观、经济观、社会文化价值观可能是分裂的。例如，思想家丹尼尔. 贝尔就认为自己在经济倾向上是社会主义者，在政治倾向上是自由主义者，在文化倾向上是保守主义者。
何以如此？为什么当代中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性，而西方人不具有此种统一性？
可能溯源于极权主义社会的高度同质性之强力影响，它使得价值观的对立高度极端化，简化，非黑即白，把政治、经济、文化三者打包在一起了。而在自由社会，价值观的分歧更加微妙、精细，更加多元化，有更多灰色地带和五彩地带。因此，有时有人的价值观是分裂的、复杂的。
