黄宇翔转自博讯网
毛泽东的反右，是精心策划的一场人为的阶级斗争，他把各民主党派和中国知识份子们认定为资产阶级右派，用“引蛇出洞、聚而歼之”的策略，而大获全胜。其阴谋步骤是：
1)1956年提出“双百方针”，即艺术问题上的百花齐放，学术问题上的百家争鸣，假意给了知识份子们以“言论自由”；
2)1957年2月27日—3月1日的最高国务会议上发表《关于正确处理人民内部矛盾》的讲话，要求全国人民用团结——批评——团结的公式正确处理人民内部矛盾，为反右设下陷阱。
3)1957年4月27日，毛泽东以中共中央文件形式下达了“整风运动”的指示，并在1957年5月1日的“人民日报”上公开发表，召号全党整风，号召全国各民主党派、各界知识份子、全国人民帮助党克服缺点错误，要“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”，并保证“不抓辫子，不打棍子”。
从1957年5月1日起，爱国的、追求民主的知识份子在毛泽东的感召下，开始向党“交心”“提意见”。这时全国的两大报纸：中共的“人民日报”和民主党派的“文汇报”，真正实现了“言论自由”，人们自觉地、或被迫地发表一一些“帮助党整风”的言论。一直到5月18日，“人民日报”发表了毛“事情正在起变化”的社论时为止，中国各民主党派和中国的知识份子享受了十八天的言论自由。为此，却付出了天大的代价。毛泽东的“引蛇出洞”成功了，之后便是他的“聚而歼之”。
从1957年6月8日起到1958年的夏秋之交，全力反击“右派”，中国的“右派”份子到底有多少？中共中央根据地方上报的有案可查的“右派”人数是552877人，加上漏报的约上百万人。再加上所谓的“反党分子”、“反社会主义分子”。反右中，遭受厄运的知识份子约有360万人，株连者上千万人。当上了“右派”的知识份子大呼“上当”，斥之反右为“阴谋”，毛泽东却在《人民日报》答曰，非阴谋，乃阳谋也。笔者五十年来反复思考分析，说反右是阳谋，并非全属虚妄：
1．中国历史上，改朝换代后的新皇，在自己的宝座坐稳后，差不多都走同一条老路，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。开国不久，党内开国元老高岗、饶漱石便以“反党”使一个自杀，一个受审，何况章伯钧、罗隆基、储安平等党外民主人士？毛泽东在党的七大上作过“论联合政府”的报告，并在开国时搞了一个象模象样的“联合政府”，那时他刚登上宝座，还未坐稳，现在社会主义革命胜利宝座已坐稳，正是实现一党专政，个人独裁的好时机，还要这些民主“花瓶”干什么？于是曾经在民主革命中与共产党肝胆相照的民主党派，遭到了致命的打击。翻开中国革命史，看一看章伯钧、罗隆基、储安平、陈仁炳、彭文应、葛佩琦、王造时及浦熙修……等等全国知名的大“右派”，那一个不是爱国的民主斗士？那一个不让蒋介石寝食难安而欲除之而后快？结果，蒋介石未除掉的“眼中钉”，毛泽东给拔掉了，这些“右派”们没有认识到当权的毛泽东与当权后刘邦、朱元璋等人有着一脉相通的共性。
2．历朝历代的封建统治者，既要利用文人，更是害怕文人，从古至今封建统治者们无不敏感，无不喜欢歌颂德而饰过文非，谁喜欢听逆耳忠言？古今多少文字狱，也没有使当时的知识份子认清毛泽东的本质。当时他们认为毛泽东是唐太宗李世民式的明君。反右过后，才知毛泽东是秦始皇，而且胜过秦始皇百倍（毛说，秦始皇坑了三百六十个儒，而我坑了三万六千个）。
3．毛泽东在1930-1931年期间在江西中央苏区以整肃所谓“AB”团，十多万革命知识份子死于自己同志的屠刀之下。上世纪40年代初的延安整风及“抢救运动”，投奔延安，投身革命的知识份子们有几人没有挨批挨整？建国后，从批判电影“武训传”到批判“红楼梦研究”，到批判胡适的“主观唯心主义”到1955年大规模的清查“胡风反革命集团”，一次比一次厉害，仅“胡风反革命集团”便牵连两千多人，这些前车之鉴，未吸取教训，非要给统治者共产党提意见。的确，反右是强权者的阳谋，不认命也得认。
