黄宇翔转自博讯网
还应指出，毛发动反右，打的是‘反击右派分子的猖狂进攻’的旗号，时在6月8日。其实所谓‘反击’只是一种借口。事实上，此前的5月15日毛起草《事情正在起变化》，明确作出反右决策时，三大右派言论尚未出现，局势并未失控。
对此，中共资深历史学家黎澍在《未完的回忆》一文中讲得很清楚：
‘毛本人在《事情正在起变化》一文中说，人们怕“钓鱼”。这篇文章是反击右派进攻的信号。既然直到此时人们还说怕“钓鱼”，可见直到反右派斗争开始时，也并没有什么资产阶级猖狂进攻需要“打退”。’（15）
其后到6月8日这3个星期中，鸣放者同样属于‘君子动口不动手’，而动口无非‘书生空议论’，俱在当局严控之下，毫无‘黑云压城城欲摧’的气势。
另一位学者许全兴的研究结论也否定毛反右的必要性。许在1997年1月经由北京中国大百科全书出版社出版《毛泽东晚年的理论与实践》一书，时任中共中央党校哲学教研部副主任`全国马克思主义学会理事。书中说：
‘毛泽东在为《人民日报》写的社论《文汇报的资产阶级方向应当批判》（7月1日）中把民盟和农工民主党在百家争鸣和整风过程中提意见说成是“有组织`有计划`有纲领`有路线的反人民的”，认为整个春季，中国天空上突然黑云乱翻，“其源盖出于章（伯钧）`罗（隆基）同盟”。毛泽东对形势的这种估计和判断是不符合实际的。应当说，当时中国的春季总的来讲并没有形成黑云乱翻的局面。有没有阴雨天？肯定是有的。有没有黑云？肯定也是有的，但并非毛泽东估计的黑云乱翻，不过是在晴朗的天空上飘过几团乌云而已。章伯钧`罗隆基两人长期有隔阂`矛盾，很难说有“同盟”。至于把两个民主党派向党提意见打成是有组织`有计划`有纲领`有路线的反共反人民的性质更是错误的。’
还有一个事实，那是毛在中共八大二次会议（58年5月）说的：去年12月以后还在小学教员中搞出十几万右派，占全国三十万右派的三分之一。这些小学教师是寒假（58年1至2月）进行整风学习时落网的。他们大抵少看报纸，消息闭塞，误触忌讳，以至遭殃。可见，57年夏天‘右派猖狂进攻’云云，连属于知识分子的小学教师也并未激起多大反响，完全谈不到什么大风大浪。毛的反击只是借题发挥罢了。
据说近年来大陆有一种评毛的说法：‘开国有功，建国有过，文革有罪。’此语原出于中共元老陈云，而附和者颇众。其首句见仁见智，姑且不论。文革已遭否定，末句似无争议。至于‘建国’时期，则毛何止‘有过’？55万右派的血泪，几千万饿殍的亡灵，岂能以轻飘飘的一个‘过’字‘一床棉被遮盖’？
可以断言，毛发动反右的滔天罪恶，连同其他历史旧账，总有彻底清偿的一天！
