中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国反右斗争观察:“群众”在运动中的负面角色

2020年08月11日 综合新闻 ⁄ 共 1398字 ⁄ 字号 暂无评论

黄宇翔转自博讯网

毛泽东登高一呼,“群众”应者云集;毛泽东发号施令,“群众”奋勇向前;毛泽东语焉不详,“群众”自相撕杀;毛泽东天子一怒,“群众”流血漂杵;毛泽东鸣金收兵,“群众”偃旗息鼓。
对一般的统治者而言,他们通常会选择通过正式组织和官僚机构去实现自己的政治图谋,而绝不会优先选择“群众”;对绝大多数的独裁者而言,他们通常也宁愿选择以暴力机关、秘密警察、情治系统、亲信集团去贯彻自己的独裁意志,也不大可能将陌生的“群众”视为可以信赖的政治帮凶。毛泽东不然,他似乎更加“相信群众”,更愿意走“群众路线”,而“群众”,也似乎是一支仅仅属于毛泽东的私人卫队,且永远处于紧急待命状态,时刻等待着毛的斗争指令。
以此而论,在古今中外形形色色的大独裁者中间,毛泽东倒是的确有些与众不同的。考诸历史,这虽非“史无前例”,却也登峰造极。明太祖朱元璋曾以其“大诰三编”(相当于“红宝书”)发动过“群众运动”——令全民学“大诰”(有奖赏的)、乡民长者可径凭“大诰”的指示直接造地方官员的反(但不能夺权)、可用群众暴力将腐败无能的官吏绑赴南京受刑(但不能自行“群众专政”),这位朱皇帝大概可以视为毛的远祖;而毛泽东大半生浸淫于斯大林主义的思想、组织与政治氛围中,同样也发动低层党员干部搞过小规模“群众运动”的斯大林则无疑是毛的近宗。但朱元璋、斯大林这两位宗师对“群众运动”之熟练操作与尽情玩弄的程度,与毛相比是小巫见大巫,实难望毛之项背。
运动中的“群众”诚然是不可缺少的重要角色。一方面,如果“群众”寥寥、不成气候,任何“群众运动”都不得不中途流产,任毛泽东本事再大,也只能孤掌难鸣、徒唤奈何;另一方面,一旦“群众运动”真正唤醒了群众,有自主意识的群众摆脱了体制的控制而生成自由的公民组织,到了那个时候,就请神容易送神难了,“群众”难免会成为一块砸向自己脚的大石头。然而,毛泽东虽然也冒过“群众”的风险,却从来也没有遇到过这两方面的真正挑战。毛式运动中的“群众”总是人多势众,足以掀起他的政治大合唱,足以充当他的暴政别动队,足以让他把密室中的阴谋搞得正大光明、风风火火,足以让他的政敌们闻风丧胆、屁滚尿流;同时,“群众”的自主意识与自发行为又总是处于极低的水平,若有部分“群众”稍显异心、稍有异志、稍越界限,不是被其他派别的“群众”无情孤立,就是被毛的专政机器残酷镇压,这又足以让毛收放自如、高枕无忧,足以让毛永远操纵着“群众”的命运、永远掌握着“群众运动”的主导权。
直到1976年的“四五运动”, 群众才与毛分道扬镳。而在此之前,“群众”一向只是毛泽东的运动道具、过河卒子、政治帮凶、斗争炮灰,既为运动奔走于前,亦为运动买单在后。至于如何分享运动的果实(如果有果实的话),则与“群众”没有多少关系。一个能够将党、政府、警察、军队等等“公器”当作私物使用的独裁者已经是很可怕的了,而一个不仅操纵着党、政府、警察、军队,还能将“群众”也作为私人物品来使用的独裁者,那就是超级可怕了。正是在“群众”的协助下,毛泽东才得以成为一个无法无天的超级独裁者。
这是为什么?为什么“群众”甘于被毛驱使、乐于为虎作伥?为什么“群众”从来也不能充分意识到自己的独立力量、只能属于毛泽东而不能属于自己?——在“群众”看来,巨大的力量仅仅来源于领袖,殊不知,“群众”才是领袖致敌于死命的政治杀手锏,正是“群众”的巨大力量才让他由猴变虎、得以逞凶。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×