乔国强转自美国之声
聂树斌案和河南血祸案都是冤假错案，无疑都应平反。可是，本应平反的河南血祸案，却因莫名所以的“选择性打虎”而告吹。这种“看人下菜碟”的打虎所带有的极浓厚的“打一派保一派”色彩，怀疑其已落入如影随形的“权力之争”漩涡并非空穴来风。这是“有虎必打”方针的自我否定，从一起跑就注定此次打虎的不彻底性，“养虎为患”则是这一运动的必然结局而贻害无穷。
聂树斌案能平反河南血祸案不能平反的巨大反差，凸显“选择性打虎”的残酷性和暗藏的杀机。河南几十万血祸受害者病的病，死的死，村村流血，上访则判刑，古今中外任何国家都不曾这样加害于响应政府号召而受害的无辜。中国不仅20年不追究，还把李克强这个双手沾血的真凶当成“一代天骄”捧上天，受害者眼睁睁到手的平反权利因中央巡视组搅局而泡汤。“选择性打虎”的决策者们为了将被他们视为自己眼珠子一样的至今不认错的人扶为宰相，竟拿河南几十万“血浆经济”受害者的生命为贡品给李克强祭旗，如此伤天害理，比中国历史上十大暴君和十大奸相还凶残。
当局所以要百般阻挠河南血祸案平反，既是保护李克强的需要，也是保护李克强后台免受追究的需要。如果问罪李克强，必然牵扯到保护他的后台，也必然牵扯到中纪委派出的中央巡视组。因而，聂树斌案可以平反，河南血祸案则绝对不可以。如果给河南血祸案平反，李克强及其后台就必然一同被送上审判台。河北省张越等制造的聂树斌冤案已经够水平了，但与“技高一筹”制造河南血祸冤案相比，只不过是“小儿科”。
在我卧底调查的6年间观察到，从1992年党的十四大起到十八大20年，历届党的政治局委员，甚至也包括历届中央委员在内，至今没有一位站出来为受害者说句公道话，毫无恻隐之心和羞恶之心。就连臭名昭著的卫生厅长刘全喜，也没有谁敢触及他一根毫毛，因为只要触及他，必然牵涉到李长长和李克强被连窝端。这位恶贯满盈的河南省厅官，还被当选为全国党代表和人大代表坐进人民大会堂，河南血祸20年他尽享荣华富贵20年。与之相对应，如今，仍有6名受害的上访者为李克强服刑，其中5位是年纪尚轻的农妇。他们与刘全喜相比，一个天上，一个地狱，这就是对什么是“选择性打虎”的诠释。在历届全国党代会和全国“两会”，谁都不讲也不敢讲河南艾滋病事件，揣着明白装糊涂，即将召开的2017年“两会”也不会有哪位参会者捅这个“马蜂窝”。攀龙附凤生怕得罪血祸元凶李长春和李克强以及他们的后台集体沦陷，把“为人民服务”的口号都喊哑了的高官，却对挣扎在死亡线上的河南血祸受害者视而不见，充耳不闻。
河南血祸受害者没有一人获赔偿，推行“血浆经济”的各级干部以及血站站长和血头没有一人受处分，上访受害者却进了监牢，最大受益者李长春和李克强则“因祸得福”都当了大官。
