李振军转自
自由亚洲
国际民间机构“自由之家”发布的最新报告显示，中国新领导人上台后，加强了本已在中国大陆广泛存在的对互联网的控制。
总部在美国首都华盛顿的非政府组织“自由之家”日前发布有关中国当局控制互联网的报告，其内容包括：对中国互联网获得渠道及其被封锁的评估，对网上内容进行管理的新一代审查操纵技术，以及发现、找到、并惩罚不守规则者的法律法规。
报告说，中国当局出台的新规定，使活动人士更难以在网络上掩盖身份；一些帮助使用者登陆未加屏蔽的海外网站的迂回工具遭到严重破坏；中国的互联网公司加大对被禁内容的删除力度，删除速度有时仅在几分钟之内。
山东大学退休教授孙文广对此表示，他本人也发现，中国当局对互联网的控制更为普遍深入。
“就我在大陆接触到的情况来看，政府控制互联网比以前更严。我上网时，常常遇到困难，比如我上动态网，要看一些文章，要么文章遭到屏蔽，或者只那看到题目，就是打不开，要么文章下载非常缓慢。”
孙文广教授说，中国政府对互联网的控制时紧时松，政治敏感时期特被严格。
“互联网上被屏蔽的文章有时也能看到，政府的控制往往变幻莫测，比如在六四周年这样的敏感时期，我就完全不能上网，找电脑公司来检查，也查不出毛病。估计是黑客攻击，过了两个星期就好了。”
自由之家的研究人员表示，随着越来越多的中国民众上网遭遇屏蔽封锁，越来越多的人采用避开屏蔽的工具。这显示，中国公众对互联网自由的巨大要求。但在习近平领导下的中共领导层正从技术和规则方面入手，加大控制力度，以阻止民众绕开互联网审查和监控。
但是四川成都的维权人士黄琦对此则表示：“我创办天网15年，每一年海外人士都说，当年是中国的互联网控制最严格的一年。但公正来说，习近平上台之后，互联网给人们带来的言论空间要比胡锦涛时代宽松一些。现在人们通过微博等移动通讯揭露贪官的实例越来越多，人们的言论空间也增加了。”
黄琦认为，最然中国有非常严格的新闻审查机制，但民众使用微博或其它网络工具，比以前有较好的机会取得、分享未经审查的资讯，特别是突发事件。比如，民众通过抗议和网络来抵抗污染环境的工程项目，造成新闻话题，迫使政府妥协。
他说：“现在有几亿民众都在网上，他们的言论铺天盖地，政府无法完全控制。”
自由之家的报告指出，他们有三个主要的发现，其中包括：当局的监控使更多网民因网上行为受到打压；私营创新手段服务于当局的新闻审查，而不是消费者；网络行动因为政治利益受到操控。中国在自由之家历年发布的全球自由排名中，被列为“不自由的国家”。
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。
