黄宇翔转自博讯网
论反右运动的要害是违宪
兼论禁书事件
李昌玉
章诒和的第三本书《伶人往事》又被查禁，于是叫人又想起中国的宪
法问题和反右问题。
一、反右运动是一次空前规模的违宪事件
反右运动的根本错误是什么？今天执政的共产党倡导以法治国、以宪
治国。这是汲取了惨痛的历史教训之后的大彻大悟。我们要说：反右
运动的是一次空前规模的违宪事件。将55万余名知识分子打成右派，
使他们的亲属几百万受到株连，是一次最大规模的违宪行动。
二、毛泽东说：宪法是根本大法，不实行就是违反宪法
开展反右运动是1957年。在这之前不到三年，1954年9 月20日，毛泽
东在中央人民政府委员会第30次会议上谆谆告诫代表道：
“这个宪法草案是完全可以实行的，是必须实行的。……（草
案）通过以后，全国人民每一个人都要实行，特别是国家机关工
作人员要带头实行，首先在座的各位要实行。不实行就是违反宪
法。”
毛泽东在这里强调的是“实行”，从正面讲了四个要“实行”，从反
面讲了一个“不实行”。
他接着说：
“一个团体要有一个章程，一个国家也要有一个章程，宪法就是
一个总章程，是根本大法。用宪法这样一个根本大法的形式，把
人民民主和社会主义原则规定下来，使全国人民有一条清楚的轨
道，使全国人民有一条清楚的明确的和正确的轨道可走，就可以
提高全国人民的积极性。”
既然宪法是“根本大法”，再也没有可以取而代之的法律法规，更没
有可以有凌驾宪法的法律法规或政策。对于政府或国家领导人的所作
所为，我们在进行历史评价的时候，当然要以是否合乎或违反“根本
大法”作为基本标准。
毛泽东最后还提出要有科学的态度来对待宪法。他说：
“不论古代的也好，现代的也好，正确的就信，不正确的就不
信，不仅不信而且还要批评。这才是科学的态度。”
现在，我们以宪法来衡量反右运动的错误，就是采取了“科学的态
度”，而绝不是反科学、非科学的态度。〔１〕
因此，今天我们对反右运动进行历史的评论的时候，应该以1954年制
定的宪法为准绳，为依据。
三、反右运动具体违背了那几条宪法
毫无疑问，反右运动是一次空前规模的违宪事件。反右运动违背了宪
法的哪些条文呢？起码有以下几条：
第87条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示
威的自由。国家供给必须的物质上的便利，以保证公民享受这些权
利。
第89条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经
人民法院或者人民检察院不受逮捕。
第90条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，通信秘密受法律的保
护。
第97条：中华人民共和国公民对于任何违法失职的国家机关工作人
员，有向各级国家机关提出书面控告或者口头控告的权利。由于国家
机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有取得赔偿的权利。
四、毛泽东主持制定与修改宪法的记载
千万不要因为毛泽东后来肆意践踏宪法，违背宪法，也就认为毛泽东
对于制定宪法采取了漫不经心、虚应故事的态度。恰恰相反，毛泽东
对于制定宪法是非常认真严肃，一丝不苟的。本来，1949年已经制定
了一个人民政协《共同纲领》。《共同纲领》就是起着宪法的作用。
仅仅过了五年，毛泽东又兴致匆匆地要制定宪法，似乎要和世界上先
进的国家并驾齐驱，因此，他是无微不至地关心宪法的起草全过程。
据说：
“中华人民共和国宪法是在毛泽东主持下起草的。他对历次宪法
草稿作了多次修改，写了不少按语，并在宪法起草委员会、中央
人民政府委员会讨论宪法草案的会议上作了多次讲话和插话。”
上面列举的反右违宪的条文，有的毛泽东都作过字斟句酌的推敲修
改。第80条，毛泽东在其中“游行、示威”旁画两条竖线，打一问
号，并批上“不写为好”〔２〕，但在最后通过的宪法中仍然规定了
公民有游行、示威的自由。第90条，草稿的修正案的文字是“通信自
由”，毛泽东批了“较妥”二字。最后通过的文本还是“通信秘
密”。〔３〕
在《建国以来毛泽东文稿》第四册中，保存了大量毛泽东主持宪法制
定的工作记载。日理万机的毛泽东如此关心宪法的草拟、修改，足可
说明，他对宪法是极端重视的。
