金鑫转自RFA自由亚洲
美国彭博社（Bloomberg）周三（23日）引述消息指，香港警方早于至少三年前，已经掌握人脸识别技术。不愿公开身分的消息人士透露，警方从澳大利亚悉尼的资讯科技公司“iOmniscient”引入人脸识别人工智能软件，相信已有数十名警员接受过相关训练。
在彭博报道中，消息人士指相关的人脸识别人工智能软件，能扫描任何片段中的人脸和车牌，包括监控录像片段。此技术除了能追踪疑犯外，亦能协助寻找失踪的儿童，以至管理交通等。“ iOmniscient”拒绝评论事件，并指它在香港的业务，只占总业务的一小部分。
在“反送中”示威中，示威者担心当局已有运用相关技术追捕示威者，因此亦有针对人脸识别设施的行动。例如以黑布和口罩蒙面、破坏街道上的智慧灯柱、以及破坏沿路的监控镜头等。
报道则指，在六月的示威浪潮开始后，曾经有警务人员在训练环节中，询问如何利用行车纪录仪的片段，自动识别车牌，但未知此软件有否在近月的示威活动中应用。
民间人权阵线副召集人黎恩灏指出，警方及政府应该公开相关资料，交代有否添置人脸识别技术的软件，以及这些软件的用途。他批评警方和保安局，经常不向公众披露资讯。
黎恩灏说：“警察购入他们的配备或者装置，很多时候都会表示属于敏感资料，因此不公开。他们如果在完全没有公开的程序之下，添置这些技术，其实都会令人更加质疑他们的问责性和公信力。”
香港互联网协会网络保安及私隐小组召集人杨和生回应指，现阶段的人脸识别技术，仍然有出错的机会，系统有可能无法准确辨认人脸或物件，因此暂时主要只作为辅助工具，仍需以肉眼确认识别结果。
他表示，在人脸识别技术下，市民的隐私往往难以得到保障，普通市民的行踪亦显露无遗。
杨和生说：“其实如果有这个技术出现，作为市民便很难保障（自己），除非我们自己平常外出，会经常换眼镜，换不同类型的眼镜，有时候戴帽子。否则我们都很难避免（隐私被侵犯）。”
黎恩灏亦批评，政府近月一直加强监控市民，借此打压示威。其中通过《禁蒙面法》，禁止示威者蒙面，令人脸识别系统更容易追捕示威者。另外政府增设智慧灯柱，以至大规模向港铁、商户索取监控录像片段，明显企图通过大数据，来进行大型拘捕。他担忧一旦政府进一步大规模监控市民，将会严重侵犯市民的基本人权。
