肖玉珠转自网络
香港人努力地在外國發聲，讓外國媒體、國際組織及外國政府關注或支援香港的社運。不過在海外，支援香港的社運大多都是香港人移民，或者是外國人。很多海外華人組織似乎沒有站在香港人這邊。現實上，海外香港人有些的海外聲援更被當地留學生圍堵，例如在澳洲昆士蘭大學，香港學生被大陸留學生圍堵及襲擊事件。
網絡世界是另一個主要戰場。我們不難見到很多海外華人留下親中、支持中共政府的言論，或是跟香港人罵戰。很多時候，香港人統一地當他們是五毛黨，翻牆人士，於是叫他們返大陸，不要用Facebook、用微博或者舉報他們翻牆。筆者必須承認這些人很多是大陸人、假帳號，翻牆過來的，用來做勢或是洗版的。但是，如果細心留意他們的公開個人資料，便不難發現他們很多是海外華人，主要來自大馬、新加坡和北美和澳洲。他們的口徑、留言方式都跟大陸五毛有點相似。
為什麼他們身在海外還要親共？筆者嘗試歸納幾個因素：
- 政府政策
以大馬為例，大馬的政策是馬來人至上 （Ketuanan Melayu）。華人在從商、從事公職或組黨被打壓之下，以致當地華人不能跟馬來人融合。華人在當地成為二等公民。這種不公促使他們認同自己是中國人而不是當地的一份子。為了保護自己，自行成立各種團體，例如同鄉會。這些同鄉會基於被當地政府打壓，加上親中媒體在海外大力宣傳，海外華人容易被中共統戰，滲透及洗腦，使他們親中，愛國愛黨，從而在某些事件上為中共發聲。 - 文化差異
這種情況多數發生於西方社會下的華人移民及留學生。他們雖然受西方人權、法律的基本保障，但是華人移民到西方社會後，礙於膚色、語言、文化認知未能與西方社會融合，受到當地人歧視。這些移民在初到埗後，並沒有朋友、或只有少數親友支援。在這種孤立無援的情況下，海外華人圈子便成為他們的生活或心靈上救命草。當他們融入一個圈子後便很難再去擴大或再去找尋另一圈子。而當地華人圈子所主導的思想已被中共份子滲透及控制。所以，新移民參加華人組織活動時，不自覺地被灌輸信息，覺得自己被歧視或被迫害是基於自己是中國人的身分、膚色，而非自己的心態及其反映出的行為不被當地人接受。在這樣的環境薰陶下，加上先天上某些外國人對中國人的歧視，海外華人自然會強烈地覺得心在曹營心在漢。當中國政府在一些國際議題上被西方評擊，例如西藏、新疆人權，或是今次反送中事件，不論中共是否理虧，他們都會群起保護中共政權，甚至組織發起一些示威或圍堵。例如最近澳洲昆士蘭大學香港學生被中國留學生圍堵事件，中國留學生不自覺地參加了有政治任務的活動，去支持中國政府。基於這些情況，海外華人表現到比起任何人都更愛國。 - 種族仇恨
1998年印尼排華事件的前因後果（華人跟印尼人財富不均加上經濟危機，以及歷史因素）已解釋到海外華人為何會愛中國。這是一種條件影射。他們既然受到政府的逼害。自會想得到別人的保護。作為華人（黃種人）及其團體，最直接找保護的辦法是親中，即係搵大佬，希望中共政府以外交令當地政府對華人有所顧忌。而為了顯示效忠，海外華人當然要跟中共同一口徑。這樣，中共的文宣及影響力便能順利植入當地華人的核心。另外，作為一個被壓迫的人，中共的強大也為旅居海外的華人成為心靈上的烏托邦，所以我們不難見到海外華人在各大社交媒體在不同事件上跟中共的調子相似，例如罵別人是漢汗、賣國，收美國錢等等⋯ - 戰略考慮
面對西方民主社會，中國共產黨在國際舞台上很難跟西方磨合。也被西方社會邊緣化。中國政府特別在人權、貿易逆差及知識產權等問題上一直為人詬病。因此，中共需要統戰所有外國可用的媒介為中共發聲和發揮影響力。而中國在走向世界，增強國際影響力時（例如一帶一路），也需要海外華人團體，企業發揮政治影響力。筆者以新加坡的文宣統戰手段作例子。
新加坡處於馬六甲海峽的中心點，所有海運，特別是石油，要進入中國前必需經馬六甲海峽。因此，新加坡的政治取態對中國有重要的影響力。當然美國及西方國家都深知此利害關係，所以美國為首的西方社會也會影響著新加坡。其實上，新加坡在50/60年代獨立前是極左傾的社會。在東西方冷戰時代，英國人不願將這個戰略位置雙手奉上給共產陣營。由於英國看中李光耀反共，於是扶植他，而李光耀也利用英國人的手，清洗新加坡的共產黨。在新加坡立國後，為了種族平衡及進一步削弱共產黨的勢力，李光耀將法定語言定為英文，加上限制媒體，才能穩定新加坡，行獨有的國家資本主義。
這樣，中共還如何影響新加坡？唯有統戰剩餘的華文媒體、華人同鄉會或其他民間團體，以中國歷史文化作切入點，為當地華人社區進行愛國（中國）洗腦工程，深耕細作。而近年中國的社交媒體，例如微博、微訊等等，加速深化影響了當地華人，在統戰上發揮積極作用。例如，在當地社區不斷有人鼓勵回大陸投資從商，把握一帶一路，而忽略了當中的政策風險及法律保障問題（相信這些香港人都不會陌生）。
在今次反送中的事件上，筆者也跟不少的新加坡華人網民發生多次罵戰。試想，當地華人在新加坡接受良好的房屋及其他社會福利，而在華人主導的社會不受打壓下，為何會還會對中國或香港的議題上為中共發聲？以5毛的口吻跟港人在網上進行罵戰？從這些的現象筆者只能推斷中共在當地華人社會的文宣統戰不單為了馬六甲海峽的利益，這也是隨中國的意思化為不同角色，例如在一帶一路上，鼓勵華人資金投入。而在今次事件上則演變成一支外圍網軍，隨時隨地在文宣上支持維護中共利益
從以上四點的分析，筆者必須承認中共在海外華人社群的統戰滲透是非常成功。
香港人如何應對？
其實香港面對港共政權，單單靠本土的社運是不能夠令香港成功爭取民主，而要守住香港的剩餘自由也是相當吃力。香港不致於被全面收回成為一國一制或被全面接管主要是因為西方社會或中共本身在香港有著千絲萬縷的利益。在上海、深圳未能取代香港前，中共暫時也不會蠢到把這生金蛋的雞殺死。
然而，香港人也不能靠西方。因為西方社會對香港民主的同情及支援是有限，也是基於利益之上。
話雖如此，這些千絲萬縷利益正正就是香港不被國際社會孤立和被中共接管的籌碼。所以香港人在國際上還有一定的籌碼時要設法擴大自身的影響力及國際上的話語權，而不單成為西方社會對中國的談判籌碼。
在今次的事件上，香港人的全面抗爭能夠去到今時今日還不被解放軍鎮壓也是基於香港作為主要金融市場這個籌碼。所以此作為基礎，香港人需要進一步在國際間發揮影響力。
在反送中上，海外香港人成功在多國的報章上登頭條，成功爭取眼球。但這是一次性，何韻詩到聯合國發言，也是一次性。就算今次香港人的五大訴求成功爭取到，往後中國共產黨的打壓還是愈來愈強。所以，在文宣上，日後香港人或香港政黨在爭取民主上還是要學共產黨般在國際社會和海外華人社區深耕細作，或甚至也需要與台灣，新疆，西藏在不同方面聯合，擴大自己的聲音，在宣傳統戰上跟共產黨抗衡，加強自己爭取民主的合理性，甚至拉攏到海外華人社群（特別是非粵語社群），才令自己不被國際社會遺忘，成為下一個西藏新疆。
至於以什麼實際行動增加香港人在海外的影響力及支持，這還需要爭取香港民主的各界人士好好計劃了。
