臧文辉转自自由亚洲电台
云南一家地方法院周四对中国牧师曹三强的上诉案作出二审宣判，维持一审判决的七年徒刑。他的辩护律师之一告诉本台记者，当局把本案定性为危害出入境管理，并未提到他的宗教活动。
云南省普洱市中级法院周四对一审获刑7年的曹三强牧师上诉案作出二审宣判，决定驳回上诉，维持原判。这家法院近期曾向他的代理律师发出通知，表示二审法庭将不开庭审理。
来自湖南的宣教士曹三强牧师从2013年开始在中缅边境从事慈善救济及兴教办学的事业。2017年3月，当他与一位同工从中缅边境返回云南时，出于旅行便利，使用了当地居民惯用的水路越境，被边防武警抓获。一年后，当地法院以“组织他人偷越国境罪”判处被告人曹三强七年徒刑。
行善不是犯罪----记佤邦行善被判刑七年的基督徒牧师曹三强
家庭教会牧师曹三强被判七年 在美家人呼吁人道关注
中国家庭教会牧师曹三强案开庭
律师：罪名很牵强
曹三强的辩护律师之一李贵生代理了中国多起宗教自由案件。他周五向本台记者证实了二审维持原判的消息，但表示他还没有拿到判决书。
李贵生说，当地司法部门把这件事定性为危害出入境管理的刑事案件，与宗教没有关系。整套卷宗中既没有体现出曹三强是一位宗教人士，也没有提到当事人越境缅甸的动机。他补充说，为了提供有力辩护证据，他专门到访事发地了解情况。在他看来，当局对他认定的官方罪名都很牵强。
“我们此前到现场考察了两次，觉得‘偷越国境’这个说法很牵强，因为（中间）就是一条小河沟。当地人用这种方式出入境是很普遍的。”
官方只字不提宗教背景
云南普洱中院的二审刑事裁定书写道，2013年到2017年间，曹三强“动员、招募”他人前往一个位于云南孟连边境的村庄，并从那里偷渡到缅甸。记者注意到，这与他在中缅边境开展宣教和慈善活动的时间高度吻合。裁定书还提到了几位与曹三强一同偷渡到缅甸的人。网络信息显示，他们也都是基督徒。
李贵生与本案的另一位代理律师杨晖一年前曾向云南普洱中院提交了二审庭前会议建议书。他们在文件中写道，案发地中缅边界地带有着上百公里的边界线，有边无防，每天都有不少人不走官方口岸越境。曹三强也没有从刑法意义上领导、策划、指挥他人偷越国境，不构成“组织他人偷越国境罪”。
李贵生表示，他三个月前最后一次会见了曹三强，杨晖则在本月中旬见到了他。李贵生表示，值得欣慰的是，当地看守所并没有为难曹三强。
“曹三强的身体状况还可以吧，倒是没有受到什么太大的虐待。看守所对他还是不错的，他的通信、会见都没有受到阻碍。因此，我觉得（云南）孟连县看守所虽然地处边陲，他们做的还是很文明的。”
