李金富转自博讯网
“掉皮儿”后的城墙显得参差斑驳
每个开封人的心中，都有一座古城墙，寄托着儿时嬉闹的记忆与远眺的目光，也见证了一座城市的荣耀与理想。作为全国重点文物保护单位，开封城墙曾一度因年久失修而略显破败，针对于此，开封市有关部门实施了开封城墙抢救性保护工作，并从2008年始，争取国家专款，对破损严重的城墙内护坡进行了大规模修复，得到了广大开封市民的关注与期许。
然而，近日，不少开封市民向本报反映，作为该项工程发轫之作的开封城墙迎宾门至西南角内护坡，表皮大面积脱落，新抹的墙皮纷纷开裂、破损，几欲“破相”。
现场：新修的城墙“掉皮儿”了
5月3日，记者来到开封，自迎宾门进入城内，顺着城墙内墙向西，没走多远便看到城墙内护坡大面积破损，墙皮开裂、掉落，堆积于墙角。记者一路走过，自迎宾门至西南角大约700米长的墙面上，有100余米的破损特别严重，整面墙参差斑驳，颇为显眼。
墙根一位卖水果的大爷告诉记者，这段内墙是2008年开始修复的，刚修完的时候效果就不好，后来又在外表抹了一层墙皮，结果没多久就出现了裂缝，经过日晒雨淋，到了冬天一上冻就开始掉皮，尤其是去年冬天，掉得特别厉害，现在也会偶尔脱落。
闻听此言，记者便用手在墙皮的破损处轻搓一下，一小块墙皮就掉了下来。
“这就是用黄土和石灰混在一起抹上去的，肯定粘不上。”一位遛狗的市民惋惜地告诉记者，他在附近住，天天从这里经过，见证了这段城墙从破败不堪到整修一新再到如今破损脱落的全过程。起始的整修，确实大大改善了这里曾经破落的面貌，但之后出现的破损，对于一名有着城墙情节的开封市民而言，实在难以接受，“修复城墙是一件大好事，每个开封市民都大力支持，完全应该把这件好事做实，而不是修成这个样子。”
看到记者在采访，附近散步的市民聚拢过来，你一言我一语，纷纷向记者提出了他们的质疑：
“当初抹墙皮的时候就问他们为什么这样做，施工的人说是做试验呢。城市的脸面、国家的资金就这样用来做试验啊？好了，现在试验效果不行，什么时候再给重新整修一遍啊？”
“重新修的话就得把整层墙皮全部敲掉，工程量更大，资金更多！”
“都说‘修旧如旧’，可这‘旧’得也太快了，直接‘破了相了’！”
“到底是工艺问题，还是工程质量问题，还是纯属正常现象，破损了这么长时间，也没人跟我们解释，正如当初修复城墙的时候也没人征求我们的意见，我们这些关心城墙的市民又一次被无视了。”
大家纷纷摇头，惋惜不已。在这些略带情绪的话语中，记者深切感受到了当地居民对古城墙的关爱与怜惜，他们多么希望这座见证了无数历史变迁，在人们心中留下深深烙印的古城墙，作为他们故乡情结的注脚，能够继续屹立千年，风雨不倒，并在新的时期焕发新的光彩。
解释：工艺问题已经解决
“我们对于城墙的修复，其实大大改善了周边的环境。”开封市城墙管理所所长郭世军对于城墙也有着很深的感情，他告诉记者，长久以来，开封古城墙一直遭受着侵扰和破坏，不仅城墙难以进行有效保护，周边环境也较为脏乱。2008年，国家文物局批准了《开封城墙保护规划》，开封市政府实施了城墙抢救性保护工程及周边环境整治工程。城墙本体得到修缮，城墙周边绿化为环城公园，已经成为供市民休闲的城市风景线。“整项工程确实是非常好的。”
至于相关墙体破损的情况，该所业务部的周主任向记者介绍了原因：开封城墙是外砖内土结构，本着“修旧如旧”原则，在内护坡的修复上，采用传统工艺与手法，用黏土将墙体夯实。由于迎宾门至西南角一线是整项工程修复的第一段内护坡，施工单位缺乏经验，维护不到位，撤去模板后，发现墙体出现了磨损，为了美观起见，就在外面又抹了一层墙皮，经过冬天一冻，就把表皮冻裂了，这纯属工艺问题，并非一些群众猜测的偷工减料。“当时就考虑到这层表皮可能会脱落，为此还专门做过试验，选取了效果比较好的一种材料配比制作墙皮，没想到还是出了问题。”
“目前在工艺层面上，这个问题已经解决了。”郭所长告诉记者，之后他们在其他位置进行内护坡修复的时候，改进了工艺，不再抹墙皮，而是直接将粗糙的表面磨平，一次就修成一个整体，没有再出现过类似问题。
对于相关问题墙面该怎样补救的问题，郭所长表示，让这些墙皮继续自然脱落，等到破损特别严重的时候再进行修复。当然，现在这面墙确实有碍观瞻，相关单位已经在墙角种上了许多爬山虎，待到爬满墙头的时候，自然就看不到破损了。
周主任补充说，新修的时候往往比较显眼，不如让岁月来做旧，经过自然风化，形成自来旧，就会好看了。
建议：应充分论证让市民参与
采访中，一些对开封城墙颇有研究的专家向记者道出了修复的难度所在：
开封城墙有着特殊的构造，其外侧用长条状砖砌成，高大坚固，起到很好的防护作用，内侧却用黏土夯实，斜坡向上形成一个坡度，既节省费用又便于守城的士兵上下。而全国其它的著名城墙都与此构造不同，西安城墙的基础是高大的双面砖墙，南京城墙是半砖半石砌成，平遥古城墙则是采用当地特殊的黄胶泥，这就使得对于开封城墙的修复没有先例可循，而作为开其先河的迎宾门至西南角内护坡一线的修复，便自然带有了一些“试验”的意味。但无论如何，作为一项有重大影响的工程，动用了大笔国家专项资金，那就应该慎重、严谨，经过充分论证之后，再付诸实施，尽可能避免出现工艺方面的问题。
此外，城墙在开封市民的心中有着独特的位置，它的每一层夯土都是岁月的积淀，它的一草一木都见证了几多往事，故而，对它的修复也应吸纳广大市民充分参与其中。试想，如果一开始就能充分征求市民的意见、方案，后期允许市民全程参与监督、维护，出现问题时能在第一时间向广大市民做好宣传解释工作，那么，可能出现的问题，会不会小一些？由此引发的疑问，会不会少一些？ (博讯 boxun.com)
33193561042
