中国民主党党员薛彩妹2018年11月18日转自
大陆资深传媒人高瑜被判入狱后，涉及事件的美国华文媒体明镜集团创办人何频指出，旗下媒体所发表的有关中共文件，并非从高瑜取得。（戴维森报道）
根据网上披露有关高瑜案判决书内容，高瑜被指在2013年6月，获得中共中央办公厅印发中办9号文件，即被称为“七不讲”文件的复印件，并在7月将文件的电子版发送给了何频。后来何频旗下的《明镜月刊》及明镜新闻网全文发表文件。而经北京市国家保密局鉴定，有关网站的内容与中央文件内容相同，属于国家机密，于去年4月拘捕高瑜，以“为境外非法提供国家秘密罪”起诉。
何频在英国广播公司（BBC）中文网周六（19日）撰文指出，他本人、《明镜月刊》及明镜新闻网，是高瑜案的被卷入者，应该被视为关键证据来源之一；而在现代科技下，联系他们轻而易举，但北京警方及检方从来没有找过他们。
他透露，明镜集团方面曾主动透过律师，经美国公证员、纽约州务卿办公室认证下作出证供，证明《明镜》所刊文件，并非从高瑜取得，但中国驻纽约总领事馆的公证人员拒绝接受。 后来明镜集团又委托美国律师用特快专递，将美国合法认证的证供寄给高瑜的律师，以便交给法庭。但判决书指是“未经法定形式予以认证”，因此“不予采纳”。
何频强调，即使判决书相信的证据是合法、有力的，但法庭这个判决亦不能成立。 他引述法律专家表示，所谓“七不讲文件”，并不涉及国家军事、经济、政治的保密讯息，只是一份政党的意识形态宣传指引，不能够认定为“国家秘密”。 因此，何频认为，高瑜案一开始就是中共高层蓄意制造的政治冤案，而且是中共内部权力斗争的结果。
