中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

热评:轻判高瑜难掩不公 中共当有更大气魄 收藏19条

2018年05月23日 综合新闻 ⁄ 共 1439字 ⁄ 字号 暂无评论

中国民主党党员薛彩妹2018年5月23日转自
北京时间11月26日,高瑜二审宣判,最终将七年刑期缩短为五年有期徒刑,随后中国官方新华社消息称,法院已经决定对高瑜暂予监外执行,这些都印证了此前外界对于或许轻判高瑜的猜测。但应当指出的是,尽管刑期有所削减,然而在力度上仍远远不够,这个判决结果依然非常值得商榷,甚至是对于高瑜的极大不公。高瑜案的关键并不仅仅是减少几年刑期的问题,而是没有认识到知识分子的作用,并且为之真正做一些事情,习近平(专题)应该下更大的力度。

对于高瑜二审将7年改为5年,这个判决依然不公,中共在统战、依法治国、政治宽容度上还是没有找到认识,并且不论是在政治、社会,还是在意识形态上,都过于僵化,认识不到这个问题的重要性,
但在这些可能的表象背后,是高瑜虽然被轻判,但其向境外非法提供国家秘密罪的罪名未变,这表明中共对于高瑜所代表的一类知识分子的态度并未发生改变,刑期的减少不过是某种“表面功夫”,或者更进一步说,是中共对于外界之于高瑜案的关注的一个回应,但十分遗憾的是,这个回应显得非常保守,是一种变相的回避,并不愿触及高瑜案所意味的本质。
从高瑜案的遗憾结果凸显的是,中共在统战、依法治国、政治宽容度上还没有找到认识,仍然狭隘片面地将高瑜案作为一例割裂的个案看待,必须指出,这是短视的。

高瑜案二审存在极大不公
就统战而言,中共此前对于知识分子重视不足的负面效应显然已经逐渐显现出来,虽然近期以来统战系统在中共的权重增加,中共在统战领域的一些着力也时有体现,但高瑜案的不清不楚,依然严峻的反映出,中共在统战思维上仍十分落后并且没有足够的气魄做更大的突破。知识分子并不是中共的敌人,而是能够推动中国进步的最重要力量之一,钳制和掩盖或可解决一时的问题,却会在知识分子这个群体身上划下难以愈合的创伤,当割裂和人心难以再挽回,最有活力的社会力量开始暗淡和抽离,对于中共将是莫大灾难。
就依法治国而言,高瑜案恰恰体现中共法治进程的重大缺陷,同样的制度却可以因人而异,拥有多种解释,如此何以服众?纵观高瑜案的始末和细节,更多的是“欲加之罪何患无辞”,是对高瑜一贯以来对中共事务不断发声、“指手画脚”的惩罚,而所谓的泄密,只不过是个由头和借口。
就政治宽容度而言,北宋开国不杀士大夫,敢于让人说话,才造就北宋一朝思想领域的蔚为大观。同样如此,像高瑜等体制外的批评者以及公共知识分子,不必怀疑的一点是,不管发出的声音在中共听来有多么“刺耳”,其本意都是希望中国能够取得进步,能够从陈旧的、苛重的、腐弊的旧现实中走出来。对于这样的一些人,中共应当有容人之量,允许他们说话,允许他们发表看法,知识分子不是洪水猛兽,一意封堵言路、闭目塞听,只会让人寒心。

另一方面,高瑜案在某种意义上或许显得“风平浪静”,但其下早已暗潮汹涌,这一案件表明中国的政治、社会、乃至是意识形态等层面,都已经变得过于僵化,不但没有认识到知识分子的重要性,而且对于高瑜案的标志性意义也缺乏认识,整个社会都应当为之反思。
此外,现实的一点是,公检法体系的驽钝在此案中也暴露无遗,公检法体系应该好好学习习近平对统战知识分子的观点,而不是用自身滞后的思维来解读面对的一切。尤其是对于高瑜等为代表的知识分子,也许其中有很多并没有达到可以惊动中央的地步,那么对于这一部分人,是不是能够不偏不倚,依法对待,而非自作聪明,以为将所有异见人士不分青红皂白全部投入大狱就能万事大吉,不懂政治、宁左勿右,这个官僚思维一样是阻碍中共进步的绊脚石。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×