杨峻与张华转自RFA.
中国最高法院日前召开视频会议强调，要坚持以零容忍态度惩治司法腐败，做到查案工作无禁区、无特区、无盲区。但有分析认为，当前中国司法腐败是制度性的，中国共产党的权力不受制约，绝对权力导致绝对腐败，没有权力制衡无法根治司法腐败。
据中国官方新华网2月10日报道，中国最高法院近日召开全国法院２０１８年党风廉政建设和反腐败工作视频会议强调，必须清醒认识到当前法院党风廉政建设形势依然严峻复杂，一些法院还不同程度存在政治纪律和政治规矩落实不到位、组织纪律执行不到位；落实“两个责任”，即各级党委（党组）负“主体责任”，纪委（纪检组）负“监督责任”合称“两个责任”，不到位；“四风”问题，也就是“形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，久禁不绝等问题，对法院干警存在的违纪违法情况必须高度警醒。
在美国执业的律师叶宁就此认为，中国司法部门是腐败的重灾户一点也不奇怪，答案就在中国的宪法第一条，
“中国宪法总纲第一条就强调，中国是无产阶级专政的国家。这个无产阶级专政我要加上流氓两个字，流氓无产阶级成为国家的中流砥柱，统领司法大权就必然导致腐败。”
报道说，中国最高法的通报强调要抓好作风建设，坚决纠正损害群众利益的不正之风，巩固拓展落实中央改进作风的八项规定精神成果，密切注意“四风”问题的新动向，决不让“四风”回潮复燃。对不收手、不知止、规避组织监督以及吃拿卡要等侵害群众利益、伤害群众感情的一律从严查处。
叶宁律师对此表示，中国共产党的这种运动式反腐，对遏制腐败无济于事，
“充其量也就是找一些替罪羊，蒙骗公众。”
叶宁律师认为，中国大陆的公检法是专制制度的打手，不受任何权力约束。绝对的权力必然导致绝对的腐败，靠中国司法部门自己根治腐败就是缘木求鱼，
“无产阶级专政依靠公检法这个打手来统治国家，而中共最高层没有改变专制，没有走向宪政民主的意图，因此不可能根治司法腐败。别的国家也存在司法腐败，但是民主制度三权分立，互相制衡，而且有新闻自由，公众舆论也对司法部门进行有效监督，因此能够遏制司法部门出现的腐败问题。”
