侯志银转自自由亚洲电台
2年前西安1名餐饮店老板被怀疑杀害1名正在执法的城管人员的案件，到现在仍未开审。鉴于当局声称案发时的城管执法记录仪已丢失，被告的辩护律师现公开悬赏征求证据，期望有助当事人扭转颓势。
2016年6月24日晚上，西安市雁塔区城管在公园南路取缔一家被指违法经营的饮食店，在执法过程中城管人员和店主以及员工发生冲突，店主周惠安受到武力对待后，开车及挥刀袭击城管。1名城管被刺中身亡，另外有8人受伤，包括1名路人。事后周惠安等5人被捕。
时隔2年，这起当年引起哄动的案件审讯仍然遥遥无期。嫌疑人的代表律师段万金上周突然透过社交媒体发出公告，指当初接受嫌疑人委托时，已针对西安市雁塔公安分局发表辩方声明，当时已提醒侦查机关赶紧搜集执法记录仪的证据，可是其后却发现自己担心的事情成为事实，当晚的执法记录仪据说已全部丢失。段万金决定以公开悬赏方式向全社会征集有利当事人的证据。
自由亚洲电台记者周一致电段万金，对方却不愿进一步透露案件详情。
段万金：（当事人）就是个体经营户，（该案目前）没有什么更多的东西，就是一直按着程序在走。
这起案件留下了许多疑团。比如店主周惠安为何开车撞向城管，城管有否选择性执法，执法过程中有否不当使用武力。辩方律师本预期视频有助揭开疑团，可是当局却声称执法记录仪已“丢失”。一直关注事件的维权律师黄汉中质疑官方的说法，并且（认为）不排除事件另有内情。
黄汉中：你作为当事人掌握了关键证据，你有义务妥善保管，并向司法机关提供，如果像这种关键证据，你现在说是丢失了，即使在民事诉讼中，你也应该承担（保管）不力的后果。在法治国家，像这样的证据，绝对没有任何机关或个人敢隐藏。
黄汉中认为证据被指“丢失”的情况在中国大陆普遍存在。
黄汉中：特别是执行公务的机关在证据对它不利的时候。中国的司法机关在该强硬的地方没有威信，它强硬不起来。律师征集线索也是一种补救，这是很荒唐的。
特约记者：高锋/责编：寇天力 网编：郭度
