冯燕云转自博讯网：
上海一同性恋者因不满中国《网络视听节目内容审核通则》定性同性恋为“非正常性关系”，申请当局公开相关信息被拒绝。该同性恋者委托律师1月3日向北京市中级法院提起行政诉讼起诉广电总局，获法院受理。
中国大陆民间权益组织“同志平等权益促进会”成员刘先生1月4日接受自由亚洲电台记者采访时称，去年6月，中国网络视听节目服务协会（SAPPRFT）颁布《网络视听节目内容审核通则》列明，同性恋为“非正常性关系”，（视听节目中）相关内容必须删除。刘先生说，该通则涉嫌严重歧视同性恋，上海网友小五（男同性恋者化名）去年7月向国家广电总局申请关于此规定合法性的信息公开。总局回复此申请说，这不属于信息公开范畴。经行政复议无果，小五决定向北京第一中级人民法院提起诉讼。本周三（1月3日）中院予以立案。他说：
“网络视听协会的上属部门是国家新闻广电出版总局。视频协会通则中有一个很勉强的提示要删除网络上的相关视频，下线。我们上海的一个朋友发出政府信息公开必须下线视频的依据，并收到了回复。但（我们对）回复并不满意”。
刘先生说，网民小五（男同性恋者）曾先后两次向广电总局提出行政复议，但对方均借故拒绝公开查询内容。他于是向北京市第一中级法院提起行政诉讼。代理这起诉讼案的唐律师1月4日对本台记者说，他受小五委托，提出四点诉讼请求：
“第一个是，判决撤销2017广第108到118号政府信息公开告知书。第二项是，判决撤销京广2017第20号行政复议决定书。第三项是，判决被告限期重新作出信息公开告知。第四项是，诉讼费用由被告承担”。
据民间初步统计，中国大陆同性恋、双性恋者约7000万人。唐律师表示，在上述《通则》中，同性恋被指是“非正常性关系”，实属典型的性别歧视。因为在中国现行法律法规中没有限制同性恋的字眼；因此，行业性通则禁止播放同性恋视频的规定，应予以撤销。他说，按照刑事诉讼法相关规定，法院应在六个月内判决此案。
中国网络广播服务协会拥有600多名会员，包括新华社，人民日报的新闻网站，以及QQ，优酷等主流在线视频网站。
