赵欣转自博讯网
英国《金融时报》中文网日前发表中国学者撰写的检讨中国计划生育政策的文章。作者认为，中国政府1980年开始实施的计划生育政策没有必要。
英国《金融时报》中文网8月31日刊登了美国普林斯顿大学经济系讲座教授、中国厦门大学邹至庄经济研究中心教授邹至庄撰写的文章，题为“检讨中国计划生育政策”。文章回顾了中国1980年开始施行的计划生育政策。那时，中国政府是想通过减少总人口来增加人均GDP和人均消费。
但是，作者认为，这个说法是错误的，因为国家的人均实质GDP增加率是实质GDP增加率减去人口增增长率的结果。如，中国大陆1980年 实质GDP增加率是7.83%， 人口增加率为1.19%，当年人均实质GDP的增加率为6.64%。
文章说，计划生育只影响了人口增加率这个小数目(1.19%)，对中国人均实质GDP增加率与人均实质消费增加率影响并不大。计划生育是政府干预生育率，实际上政府没有能力监管农村居民的生育率。
在美国威斯康辛州大学任研究员的中国人口问题学者易富贤表示，基本上同意邹至庄教授的看法，但易先生认为，中国计划生育政策也大大减少了农村人口：
“我大致同意邹至庄先生的观点，即，中国的计划生育政策导致人口出生率下降和人口老龄化，今后将负面影响中国的经济发展。但我不同意他所说的，计划生育政策没能影响中国农村人口出生率的说法，因为该政策对农村也是相当有效的，尤其是在90年开始推行计划生育一票否决政策之后，中国农村的出生率一下子大幅下降。”
邹至庄教授的文章说，在1980年中国实施市场经济政策后，农村和城镇居民变得较富裕而想多生孩子。数据显示，中国人口生育率：1978为1.825%、，1980年为1.821%，1985年为2.104% ，1990年为2.106%。这证明施行计划生育以后，中国大陆生育率并没有减少，不但没有减少农村生育率，还因为农村不少家庭重男轻女，不少女婴被杀害，导致中国一些县男女出生率比例失衡，一些地方的女性出生率比例甚至下降到41.8% 。
邹至庄教授认为，从经济学观点看，生小孩是对人力资源的投资，孩子是国家的人力资源。
威斯康辛州大学的研究员易富贤先生也认为，人口是一个国家的宝贵资源。中国计划生育政策的后果是人口减少和社会老龄化，导致经济越来越失去活力：
“中国人口出生率的下降，导致了中国经济2012年的减速，而中国今后的经济活力将继续下降。40年的计划生育政策为中国带来的祸害将是千秋的。”
邹至庄教授指出，中国计划生育政策导致如今可以工作的人数不足，出现老年化。中国人口平均年龄在1949年建国到改革之初一直为27岁左右，2008年时超过35岁。
文章说，有学者预测，到2022年，中国大陆平均年龄将为40岁，2050年为50岁，成为世界平均年龄最高的国家。计划生育还导致适婚年龄男女人数比例失衡，导致中国男性比女性多。2014年，中国大陆男性比女性多了3千3百万。
邹家教授建议，中国政府在决定重要经济政策时，应当征求经济学家的意见，论证政策的利弊，避免类似计划生育政策错误的再度发生。
