刘超转自博讯网
大家好，我是王丹。在中共召开“十九大”前夕，北京当局进一步加强了对互联网的管控，这样的管控，已经到了令人啧啧称奇的地步，那就是规定微信的群组讨论中，如果出现任何问题，群主要负连带责任。几乎与此同时，为了向外表明这次是动真格的，微信群“环球实报”的群主刘鹏飞博士被北京警方抓捕。这样的规定一出，中国的网络上顿时哗然，因为实在过于荒谬。别的不说，一个群主不可能24小时都盯着电脑屏幕，他睡觉的时候如果有任何群组成员发出了不合时宜的帖子，他怎么可能阻拦得了？这样的规定不是要逼死群主吗？
有人说，这样的荒唐的规定的出台，是与“十九大”即将召开有关的。言下之意，这是为了确保“十九大”顺利进行而实行的权宜之计。这是完全错误的判断，因为第一，中共对互联网的管控，其实早在胡锦涛时代就开始了，只是不断升级而已，其目的是严格管控对当局统治不利的言论，而并非在特别时期才会採取的特别政策；第二，对互联网的管控并非单一事件。从李明哲桉的庭审，到当局针对宗教活动发布“专项治理私设聚会点”的通知，到拥有上千万粉丝的网络大V袁腾飞的公共号被删除，可以看出，这是一系列的行动。没有证据表明在“十九大”之后，这样的管控会突然结束。
显然，针对互联网的新的管控，说明中国的政治环境越来越恶劣严峻，民主的希望似乎越来越淼茫。但是我有不同的看法：
首先，我宁愿从反面看这个不幸的事件。当局如此变本加厉地打压网络上的言论，其实正说明了今天中国的网络扮演了重要的与国家对抗的角色。一个建立在网络上的公民社会正在逐渐壮大，并且让中共感到了威胁，这才会导致当局不断升级对网络的打压。所以，一方面虽然看起来政治形势严峻，但是另一方面也让我们看到了中国的希望所在，那就是对政权构成威胁的力量本身也在成长。
其次，早在胡锦涛时期就已经开始对互联网的管控了，但是到今天仍旧需要进一步加强管控，也说明了管控互联网并不那么容易。有网友建议，可以采用的对策是，先建立一个3个人的群，其中包含一个身在国外的人，然后把群主转让给对方，让后拉人，让他们找国外的群主负责去吧。听起来有点戏谑的味道，但是也反映了一个现实，那就是在互联网上， “道高一尺，魔高一丈”，国家与社会之间正在进行激烈的拉锯战。国家要加强管控，社会则努力争取更多的空间。目前也许国家尚佔据上风，但是付出的成本也是巨大的，引起的社会不满也将潜滋暗长，中共必将为此付出代价。
最后，对互联网如此恐惧，以至于连“连坐”这样的具有封建社会特点的做法都实行出来，正说明了中共所谓的道路自信，制度自信都是虚假的。只有不自信的政府，才会害怕人民的声音。而中共当局的这种严厉管控，其实也让我们从侧面看到了他们内心的担忧与恐惧。在这里，我们看到了一个极权国家内部，国家与社会之间的恐怖平衡：国家通过消灭私人空间的努力，让人民感到恐惧，这是他们维持统治的秘密；但是由此也导致了国家对社会发展状况的信息匮乏，而当局也会因为这样的匮乏而对社会的一举一动都感到恐惧。而这样的恐怖平衡，正是让人对社会的民主化走向保持乐观的根本理由之一。
以上是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。
