王红转自中国财经
议论风生
地方政府的截访行为跟所谓“市场化”的截访者扯在一起，极易突破法律底线，滑入危险的深渊。
据报道，四川岳池县镇裕镇71岁访民杨天直遭遇截访，受到非法关押、毒打、虐待，之后被发现惨死街头。
暴力截访已在媒体端消失很长时间，再次进入人们视线，其情节之残忍，令人震惊。非法限制公民人身自由，暴力殴打没有自卫能力的老年人，一路上不给饭吃、不给水喝，以至于，杨天直在饥渴难耐时，竟然只能喝自己的尿。如此限制公民人身自由、虐待人身、践踏尊严的罪恶行径，令人发指。
值得注意的是，此次事件中的截访者并不是当地政府派驻的人。截访者是在问清杨天直等上访问题后，再主动联系岳池县镇裕镇，与当地政府相关人员达成“交易”后，开始所谓护送。据媒体报道，护送杨天直等人的截访者，还负责护送湖北黄冈、襄阳两地的上访者。
以上信息可以说明，这群截访者已经达到了“行业化”运作。通过本次事件，可以大致拼凑出他们的运作模式：一些人在北京专门盯守，诱骗上访者，得到相关材料之后，再联系当地政府达成“交易”。然后，启动他们安排好的交通运输网络，完成护送。而从杨天直死亡事件来看，截访已经从官方性质过渡到了“市场化”。
毫无疑问，地方政府的截访行为跟所谓“市场化”的截访者扯在一起，极易突破法律底线，滑入危险的深渊。因为，这些“非法截访者”甚至没有丢失公职的风险成本，做起事来突破法律、人伦底线，对他们来说根本没有障碍。
目前，岳池县警方已经刑拘四名“陪护者”，抓获九名相关责任人，纪委启动问责，同时将直接参与截访的余某停职，并在自己的行政范围内开展问责。
但是，这种新近才广为人知的“市场化”截访，却不仅仅是关涉到岳池县一个地方的事情。湖北的上访者也在他们的护送业务范围之内，全国各地其他地方则可想而知。本次事件后的追责，是否意味着已将这个团伙打尽，还未可知，这恐怕需要更高层面的有关部门跟进调查。
让非法截访失去生存的空间，其实并不难。关键还是地方政府要守住法律的底线，既不能非法限制上访者的人身自由，更不能与那些潜在的违法组织或个人产生关联。
