黄世龙转自网络
2017年8月1日，是中共建军90周年。7月30日，中共在内蒙朱日和举行了阅兵式，它把党旗举在了国旗前面。这是违法的，它违反了《中华人民共和国国旗法》第十五条“升挂国旗，应当将国旗置于显著的位置。列队举持国旗和其他旗帜行进时，国旗应当在其他旗帜之前。”这是中共把全体国民缴税税养的军队作为自己一党的私家卫队的明目张胆的违法行为，理应受到违法起诉。中国很多国民表示了对这种违法行为的愤慨。它表明，中共对军队国家化的反对，已经激起众怒。在21世纪的今日，有任何一个国家，任何一个政党，任何一个政治组织，是公开反对“军队国家化”主张的吗？笔者孤陋寡闻，但就我的见闻范围，除了中国共产党之外，答案是没有。中共的“党卫军”论，已是强弩之末了。
明目张胆的违宪
8月1日，是中共的建军节。
90年前，自从中共建立了这支军队（无论其名为红军、八路军新四军，还是中国人民解放军），它就一直属于中共一党所私有。这一支党军，成为该党最重要的政治工具，是该党夺取政权并维系其垄断性权力的“通灵宝玉”。
为了保持对政权的独家垄断，前些年，中共官方报刊上，曾经充斥了抗拒、批判“军队国家化”的言论，从最高军头到高级将领，个个唯恐表态不力。
但是，最近几年，此类抗拒“军队国家化”的声音却消沉下来，未见鼓吹“党卫军”的滚滚浊流了。同时，据报导，中国大陆主要网站甚至对军方借美韩军演鼓吹军国主义的言行也采取了消极的、抵制的态度。
不难看出，虽然还会有反复，但“军队国家化”已成了滔滔大势，不可阻挡。中共的“党军论”正在失去合法性，失去势头，日益退却，未敢嚣张了。
纵览全球，在21世纪，有任何一个国家，任何一个政党，任何一个政治组织，是公开反对“军队国家化”主张的吗？笔者孤陋寡闻，但就我的见闻范围，除了中国共产党之外，答案是没有。就连鼓吹“先军政治”的流氓军国主义国家北韩，也不敢宣传该劳动党垄断军权的“党军论”。
甚至，就是在中国，如果查看一下中共主笔的中华人民共和国宪法，也不敢明文写上中共报刊鼓噪的“党指挥枪”，即“党军论”──国家的武装力量须掌握在某个政党手中──这样的词句。该宪法所载的有关条文是：“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”“中华人民共和国的武装力量属于人民。”
因此，即使在中国，反对军队国家化，也是违宪的行为。72年前，1945年10月10日，国共两党共同签署了《双十协定》，“一致认为……军队国家化、政治民主化、及党派平等合法，为达到和平建国必由的途径”。70多年的岁月过去了，如今，倘若连“军队国家化”这一堂堂的现代国家的基本准则也不能在中国合法化，中国政治之落后野蛮，当令世界侧目。。
虽然中共高层个别人竭力抗拒军队国家化，但从种种迹象看，一些导向军队国家化的因素已经在萌芽、壮大。近些年来，在中国，“党军论”的萎缩，抵制军国主义的暗潮汹涌，就是重要征兆。
中共的解放军在文革初期，残酷镇压民众，后又直接介入国内派系政治——实施毛泽东的“三支两军”。1989年，作为维护中共垄断政权的“党卫军”更是枪口对内，犯下六四屠城，残忍射杀学生与市民的滔天罪行。这些罪行，昭昭在目，成为解放军中稍有宪政知识和基本良知的官兵的耻辱与心病。
一些受过现代教育的军人，更是痛心疾首，引以为奇耻大辱。据报导，2001年在中国内外流传的一份《军方改革派意见书》，就是这样一种共识的浮出水面。他们明确希望军队改制，使军队真正成为非政治组织，与内政保持距离，对国内政治严守中立，不参与政治竞争，忠诚地履行宪法赋予的对外的国防职责，藉以彻底洗刷军人的历史耻辱。
中国民主党员 黄世龙
2017年8月4日
