范华转自《参与》 来源：RFA
香港设立政治部对付“反对势力”？林郑月娥澄清无计划实施
香港有媒体收到一份怀疑是上届香港政府政策咨询组的文件，建议特区政府成立“政治部”，以对付“反对势力”。特首林郑月娥星期二回应表示，她没有计划成立政治部。有分析认为，目前该组织的看法和建议不是从香港市民的角度出发；若建议获接纳采用，香港社会的撕裂问题将更加严重。
成立于 1989 年香港政府中央政策组，至 1997 年香港主权移交后获得延续，但主要职能转为向特别行政区行政长官、政务司司长和财政司司长“提供意见”，研究政策，编写施政报告、分析社情民意等等。
香港网媒《香港01》近日报道，收到一份疑似中央政策组以2年时间完成的研究报告。
报道说，香港回归后“行政主导”不再，施政和管治越来越困难，政府缺乏监控以至震慑的能力，导致长期处于被动和弱势。该报告提出两个解决方法，一是赋予行政机关较大的自主权，另一个就是重设类似英治时期的“政治部”，对反对力量发挥追踪、阻吓、震慑和遏制作用。
刚上任的特首林郑月娥7月11日出席行政会议前回应称，她没有特别留意到该份文件，也没有计划设立政治部。
理工大学社会政策研究中心主任钟剑华认为，中央政策组的功能已经转变，因而这次报道里所提到的内容只能代表中央政策组个别成员的看法，没有多大的参考性。他又认为，若林郑月娥接纳采用当中的建议，香港的撕裂问题只会更严重。
钟剑华说︰“觉得也不特别意外，特别是最近几年，中央政策组跟以前的作用不一样了。过去2001年到2012年10年间，都是做一些民调或研究供公众参考，但是过去几年给人的印象是为政府，特别是为特首，提供些策略看怎样推动施政。”
时事评论员刘锐绍亦认为，近年香港经历了因政改问题引起了一连串问题，加上离下次讨论政改的时间表还没有到，现在的中央政策组只能代表左派的想法，或许与北京的想法不一样。
刘锐绍说︰“根据目前这个情况来看，我估计北京在香港未来3年都不会主动挑起任何政治议题，就说政改不会很快重启。因为现在要到2020年才能有必要谈2022年的政改方案。从北京的角度来看，最好是让林郑月娥有更多的时间搞民生、社会、经济。”
该份疑似中央政策组的报告提到，自香港回归以来，社会内部的“反对力量”日益强大，既抗拒中央政府，也抗拒特区政府和现行体制，令香港的管治陷入困难。香港民主化进程的争论引发2014年的“雨伞运动”，而特首普选方案被立法会否决，令香港政治体制下一步将如何发展变得不明朗。该报告包括：“影响香港未来发展的因素”、“未来形势与趋势”及“未来的四个场景” 3个部分，定稿日期为今年的5月10日。当时梁振英仍在担任香港特首。
北京至香港的高铁预计明年全线通车。然而，如何设立出入香港的边境检查站却成了当局的一个难题。中国政府提出的“一地两检”制度由于涉及大陆权力机构在香港境内执法的问题，被质疑违反一国两制的基本原则。香港立法会内务委员会星期二举行记者会，委员会主席李慧琼表示，「一地两检」将是特区新一届政府面临的第一个大挑战。
在香港，2016至2017的立法年度即将完结，在立法会内务委员会年度总结记者会上，内务委员会主席李慧琼表示，过去几年，香港的行政及立法关系紧张，而香港市民则期望议员能够监督政府，摆脱过去几年发展停滞不前，行政机关和议员缺乏互信，争拗不断的情况。
李慧琼：
「我也都明白过去几年，行政立法关系非常紧张。我相信行政机关和立法会，各自都有责任以香港的整体利益为重，并寻求方法修补行政立法的关系。这个也是市民对我们的期望。」
她提到，香港新任特首林郑月娥在上任後，随即出席立法会答问大会，认为这个举动显示新政府重视行政及立法关系。但她说，挑战始终会出现在具争议性的议题上。
广深港高铁香港段即将通车，中国政府多次提出要在香港进行“一地两检”，也就是派出大陆执法人员在香港境内执法。有关议题争议声不断，外界质疑这个做法将会违反“一国两制”的基本原则。李慧琼认为，处理这个问题，将是对新政府的第一个考验。
她又说，期望将来立法会议员与中国内地的交流应该趋於正常化；而属於泛民主派阵营的内务委员会副主席郭荣铿也说，议员愿意就实务议题与内地交流。
