范华转自《参与》 来源：RFA
民间人权阵线等团体，质疑警方在国家主席习近平来港期间，多次滥权、滥捕，甚至怀疑和黑势力合流打压示威。立法会保安事务委员会主席陈克勤认为，所谓警黑合流的指控并不公道。(林国立 报道)
民间人权阵线、社民连和香港众志周四（6日）召开记者会，质疑警方在习近平上周四（6月29日）至周六（7月1日）访港期间，多次滥权滥捕，以打压集会示威自由。
其中在习近平来港当日清晨，香港众志和社民连等26人，一度占领湾仔金紫荆雕塑，后来全部被捕。香港众志的林朗彦指，警方在拘捕他们后，过了20多小时才开始录口供，质疑是有心拖延，阻止他们再示威。
林朗彦说：由我们进去警署到全部获保释有36小时左右，大部分被拘捕人士，开始录口供是在被拘留20小时后，我已经被拘留差不多33小时，才开始录第1次口供，如果没有特别理由，应该尽快给我们1个保释的权利，我们觉得警方是刻意拖延整个程序，可能我们有另一些针对习近平的示威活动，警方是想拖延我们不让我们进行。
社民连的陈皓桓就指，包括他自己在内的社民连成员，在占领金紫荆获准保释后，持续被人跟踪骚扰，社民连成员陈文威在总部楼下遇袭。到7.1早上，他们在湾仔家计会准备游行到升旗礼现场金紫荆广场示威，被大批穿著黑衣的人包围，毁坏示威道具纸棺材和袭击他们，但警方未有拘捕现场的滋事分子，反而将陈皓桓、社民连主席吴文远，香港众志秘书长黄之锋，强行拉上警车，声称是保护他们，但吴文远就在警车上被警方殴打，而黄之锋就在没有任何反抗下，无故被锁上手铐。
陈皓桓说：他们当著警察和传媒面前，冲过来破坏我们的纸棺材，然后当我起步时，我们被大量人士包围，警方的处理是，强行拉走我们，好像拘捕我们般拉我们上警车，我觉这是很可耻，有一班不知名人士袭击我们警方不拘捕，很和平的示威就强行带我们上警车然后袭击，到事后就说想我们冷静，所以锁上手铐然后用武力。
民阵警权组召集人洪俊毅批评，警方在习近平来港期间的保安安排，本身已严重剥夺市民的集会示威自由，种种事例更令人质疑，警方和黑势力合流，阻碍示威。
洪俊毅说：这是一个甚么处理手法，我们看到的就是警方似乎在客观效果上，是和这些恶势力人士合流，目的和6月28日开始的一连串行动一样，就是要制止所有的集会游行示威，在国家主席的范围内出现。
民阵已经整理这段期间的事例，分别会向警察投诉课和监警会投诉，并将资料提交立法会保安事务委员会跟进，并要求警方将涉及在警车上袭击吴文远的警员停职拘捕，和彻查滋扰施暴的怀疑黑势力人士。
立法会保安事务委员会主席陈克勤接受本台访问时表示，所谓警黑合流指控非常严重，对警方不公道。
陈克勤说：不可以将警察和黑社会放在一起，因为这是一个很不公道的说法，现在都有１个机制去接受市民就警方的投诉，亦有监警会的人，在7.1游行前后进行视察，相信都可以处理到事情。
行政长官林郑月娥周三（5日）出席立法会答问大会时，被问到习近平来港期间的警权问题，林郑月娥表示，看不到近日警方有滥权状况，但任何政府部门都有改善空间。
香港政府在中国主席习近平访港期间将保安级别定为防恐，动用了大批警力将示威抗议人群与习近平一行隔离。香港民间人权阵线星期四举行记者会，批评警方与黑社会联手打压示威集会人士。
民阵联同涉及被警方滥权的社民连与香港众志成员一起召开记者会。民阵指，警方先在6月29日以公众妨扰罪拘捕金紫荆广场的示威者，其后展开了一连串涉嫌滥权的行动，包括对拘捕人士拖延落口供，避免他们再对习近平示威。
在7月1日当天，香港众志、社民连、大专政关等三十多人在湾仔家计会准备游行期间，被过百名怀疑黑势力人士袭击，在场警员却视若无睹，反而拉走多名和平示威人士，有示威者在警车上更被警员袭击。
民阵警权组召集人洪俊毅："这是什么的处理手法？我们看到警方在客观效果上跟这些恶势力的人合流，目的就是和6月28日开始的一连串行动一样，就是要制止所有的集会游行示威，在国家主席的范围之内出现。 "
民阵要求警方立即处分涉事的警员，并会向监警会投诉，
民阵警权组召集人洪俊毅：“在任何情况之下，香港人都不可能接受警黑合作这件事，民阵会就以上的资料，和我们有的指控，我们考虑会向监警会做一个正式的投诉，而这个投诉是非常严正的。 ”
民阵还要求立法会保安事务委员会跟进事件。
