王宪文转自中国人权网
一
郭文贵先生是选择性反腐的牺牲品，如今以选择性爆料相反击，从问题富豪、“红通”嫌疑人摇身一变为气场强大、圈粉无数、吸睛能力惊人的另类网红，此可谓非常之人、非凡之举。
中共体制内人士逃亡海外的涉贪官员、问题富豪很多，比郭文贵更有名也更有料的也不在少数，如十八大之前出逃的高严（曾任吉林省长、云南省委书记、国电集团总经理）、程阳（原河北省委书记程维高之子）、赖昌星，十八大之后出逃的令计划之弟令完成，薄、周、徐、郭等“大老虎”也都有亲属、亲信滞留海外不归者，这些人身上应该都有些料。但他们的选择相同，要么隐姓埋名、东躲西藏，要么深居简出、避人耳目，像郭文贵一样抛头露面、挺身而出、反戈一击，且“以子之矛攻子之盾”的，则无一人。更远一点说，中共历史上还有张国焘、王明那样在历史关键时刻亲身参与其事的重量级流亡者，但也都是忍气吞声、息事宁人、苟度余生（张国焘的《我的回忆》、王明的《中共五十年》均在事过境迁、流亡多年之后才出版，基本不具爆料价值）。由此可见郭文贵爆料的开创性意义：它开启了一种流亡生涯的新模式，即公开性、对抗性、反攻性的流亡模式。若此模式用出了效果，产生了模仿效应，推而广之，那么，中共对外逃者一向采取的以人质相要挟、以缉捕相恐吓、以“宽大”相诱惑、以利益相勾兑的封口之术老套路，只怕就从此不好用了。
与上述重大意义相比，至于郭文贵的人品与道德修为如何，是否曾涉嫌犯罪，其爆料是否有个人不良动机，是否“因负罪而恐惧”以至“用谎言壮胆”（《环球时报》语），是否被他口中的“老领导”、“新领导”当枪使，是否道听途说、信口开河、“一派胡言”（此为海航创办人陈峰驳斥郭文贵语），那都不重要了，因为无关问题的本质。郭文贵自我辩解其爆料行动是为了“保钱、保命、报仇”，践行“郭七条”，并有一项为期三年（但语焉不详）的大计划，其实，这些也都不重要了。他为什么爆料、怎么样爆料，那是他自己的事情，无论如何，有爆料强过无爆料；再者，郭先生有给自己维权的权利，也有给他人爆料的权利。
当然，郭文贵应该为其爆料的真实性负责。在美国这样的成熟法治国家，若被爆料者以合法渠道、正当程序（而非一党专制手段）向郭文贵追责，也是理所当然之事；那将会使郭文贵爆料大戏更加精彩，也更具价值。作为一名普通中国公民，笔者高度赞赏郭文贵的爆料行动，也非常期盼被郭爆料的王岐山先生及其家族成员、其他官员和富商能够通过合法渠道、正当程序（而非“以贪反贪、以黑反贪”的反法治方式）澄清郭爆料的真伪，给“党和人民”一个像样的交待。
二
郭文贵爆料选择了一个非常有利的时间点，他也并不讳言，他希望其爆料影响中共十九大。这是郭的精明之处。相比于此前《纽约时报》、“巴拿马文件”对温家宝、李鹏等中共诸常委家族涉嫌贪腐的爆料，郭的爆料在证据的可证实性、材料的可靠性与准确性方面欠缺得太多，但是，就中共的反应而言，“有关部门”对郭爆料的恼怒程度、反击力度却明显要比对《纽约时报》、“巴拿马文件”强烈得多：《美国之音》的直播被打断；明镜网遭到严密封锁；Youtube服务器受到猛烈攻击；潘石屹、胡舒立、黄艳、海南航空等被爆料者纷纷入禀纽约州法院控告郭文贵。这样的反应大大超出了此前中共对付类似事件的“规格”，毫无疑问，这是因为郭爆料严重干扰了十九大之前的党国政局。一个逃亡者的言行居然能够轻松切入中共核心政治，郭文贵也真是不简单了。
人们最关心的十九大关键议题有两个，一是常委新班底，二是“打老虎”运动的后续进程，这两个议题都与郭文贵爆料的主要对象王岐山密切相关。本来，王岐山有望成为打破“七上八下”潜规则而留任常委的第一人，因为习近平曾公开宣布“打破年龄界限”的必要性，而除非按年龄一刀切，作为十八届常委班子里与习近平关系最密切的成员，作为“打老虎”运动的头号功臣，相比于其他几位到龄老常委，王岐山留任的可能性无疑是最大的。但现在，即使郭的爆料不足以撼动习王联盟，王留任的可能性也已经大大降低。王的裸官问题、私生子女问题，姚依林家族的巨额财富问题，即便郭爆料存在严重不实与夸大，但恐怕这些事情也经不起认真查证，拔出萝卜带出泥，中共官场谁也不敢保证“自身硬”。“打老虎”的执法公平性、道义正当性事实上已经完全破产，王岐山留任对习近平的价值也就转为负面了。
郭文贵爆料影响中共政局的另一个层面，则是加剧中共的派系斗争。郭试图挑拨习王关系（他说习近平下令密查王岐山），以及王岐山与傅政华的关系（他说王岐山的黑材料是傅政华提供给他的），这种离间术大概是无效的。但是，郭一面爆料王岐山、孟建柱、傅政华，一面赞扬江泽民、曾庆红是“伟大政治家”，且不厌其烦地炫耀他与“老领导”的密切沟通，有人说郭被“老领导”当枪使，其实，这更像是郭文贵拿江、曾当枪使。此中微妙，自不待言。虽然郭在国内的保护伞马建副部长已倒，但马建的保护伞并未全倒，为郭“喂料”的那些人及其后台也还没有全倒，这就预示着郭的海外爆料有可能在国内引爆一场由报复郭的后台、后台的后台和被报复者的反报复而构成的派系斗争。
2017/6/26
