邹长明转自中国青年网
“4岁的佳佳从幼儿园放学回来后，下体血肉模糊。”
今年4月17日，陈青照常接孩子幼儿园放学，发现儿子精神萎靡不振，裤裆有血渗出，她随即脱下儿子裤子为其检查，之后紧急送医。
上海市儿童医院的送医记录显示，佳佳会阴部系带处一长约2cm裂口，系带纵向裂开，深至阴茎浅筋膜。随后进行了手术。
陈青告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者，佳佳是被幼儿园教师董健所踢伤。佳佳就读于上海普陀蘑菇亭幼儿园，21岁的董健是佳佳的带班男教师。
11月14日，蘑菇亭幼儿园一李姓园长告诉澎湃新闻记者，董健确实“涉及踢人的情况”，目前已被幼儿园开除。因为事发时教室没有安装监控，所以无法看到当时现场发生了什么，“对董健的调查主要由公安机关来进行，具体情况问公安机关。”
陈青认为，这是一起刑事案件，将确定伤害后果后直接公诉，然后再民事起诉幼儿园。
针对此事，上海普陀区教育局相关工作人员透露，涉事老师应该负相应的法律责任，园方作为一家有资质的民办幼儿园，存在管理上的责任，自然也要承担相应的行政责任。家长的心情完全可以理解，教育局希望跟家长、教师、园方、公安、律师等各个方面来一起来探讨和解决这件事情。
家长：“发现孩子下体血肉模糊”
今年4月17日下午，陈青来到上海市普陀区蘑菇亭幼儿园接儿子放学。
但和以往不同，她发现4岁儿子精神不振，不肯说话，不愿吃东西。她注意到，儿子的裤裆有血渗出，脱下裤子，“发现他会阴部血肉模糊，我当时就晕了。”
她赶忙问儿子“伤是谁弄的？”“是董老师”。
涉事教师名为董健，21岁，是蘑菇幼儿园的男教师。陈青随即找到董健，“当时他一句话都不说，我马上打电话给老公，把孩子送到医院。”
当晚，佳佳在上海市儿童医院接受了手术。陈青提供的手术记录显示：患儿系带处一长约2cm裂口，系带纵向裂开，深至阴茎浅筋膜。
陈青表示，佳佳的伤口是董健踢伤的。
她说，事后，董健曾和他的姐姐及园长一同到陈青家上门，“当时董健就承认了是他踢的。警方也跟我说，第一次录口供不承认，第二次第三次承认是他踢的。”
陈青说，董健之前也曾打过佳佳的头部，为此她曾向幼儿园园长反映过，“园长回应因为我儿子注意力不集中所致。”
陈青也曾想去了解，是否有其他孩子受过类似体罚，但结果并不理想。“佳佳说，班里还有一个孩子和他一样，也经常被老师打。我微信问过那孩子爸爸，但没得到回复。”
陈青还透露，事发后，普陀区教育局曾告诉她事件的初步处理决定：取消幼儿园评优评先资格，等待警方调查结果。
此外，陈青表示，在佳佳4月17日的初诊病历和手术记录单上，写的都是“2cm裂口”；而在次日的入院记录和出院小结上，伤口大小被描述为“1.5*1.0cm”。在公安局开具的验伤通知书上，对伤口的描述也是“1.5*1.0cm”。
园方：涉事教师已开除
11月14日，蘑菇亭幼儿园的李姓园长告诉澎湃新闻记者，董健是佳佳所在班级的两名带班教师之一，确实“涉及踢人的情况”，目前已经被幼儿园开除。
李姓园长表示，这也是第一次听说董健在幼儿园体罚学生，因为事发时教室没有安装监控，所以无法看到当时现场发生了什么。
“具体情况问公安机关。”李姓园长称，对董健的调查主要由公安机关来进行，幼儿园只是协助调查。
李姓园长说，事后园方曾与家长进行过两次沟通，尝试后续补偿，但都未成功。
第一次是把陈青请到幼儿园，邀请律师、教师还有上级领导一同协商，但没有结果；第二次他们到佳佳家里，想根据病情报告进行赔偿，但陈青非常激动，“她说‘我儿子就是依据’，5分钟没到的情况下，就打了起来”。
根据李姓园长的叙述，幼儿园在事发当天，就给了佳佳家长2万元人民币去医院诊治。但陈青否认了李姓园长所说的2万元赔偿。她表示自己至今未收到幼儿园的任何赔偿，“我们认为这是刑事案件，确定伤害后果后直接公诉，然后再民事起诉幼儿园。”
李姓园长表示，在今年5月、6月、9月、10月，家长多次来幼儿园，之前是在校门口放易拉宝和iPad宣传；10月直接进办公室打了自己，“我们就事论事，要么走司法程序，要么好好谈赔偿。但家长每次情绪都很激动，不愿好好谈赔偿，甚至有打人举动。”
李姓园长希望能够与陈青协商此事，如果协商不成，也希望能够通过法律程序来解决此事。
根据陈青提供的电话，澎湃新闻记者拨通了涉事教师董健的电话，他否认了自己曾踢伤佳佳，随即挂断了电话。
律师：涉及虐待罪，家长应第一时间报警并鉴定伤情
对此，上海申京律师事务所律师邹忆恒认为，董健的行为涉及虐待罪。而家长在发现老师对小孩有类似虐待行为的，第一件时间应该选择报警并做伤情鉴定。
根据2015年通过的《刑法修正案（九）》：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
《刑法修正案（九）》将虐待罪的主体由具有特殊的家庭关系的主体扩展至对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人。即实施虐待的人即使与被虐待者没有家庭关系，但是只要负有监护、看护职责的人如幼儿园老师、学校老师、保姆等主体对他们所看护、监护的人实施了虐待行为，并且其虐待行为达到法定情节与量刑标准的就可能构成虐待罪。
不仅如此，如果幼师的虐待行为上升到危害幼儿的人身安全，根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。”
“《未成年人保护法》第十条规定，禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为。”邹忆恒介绍，因此董健的行为也涉嫌违反了《未成年人保护法》。
“除了国家的司法机关会对他的犯罪行为进行刑事处罚以外，行政机关也有权利对其进行一定的行政处分。”邹忆恒说，行政部门可以针对董健的行为对他本人进行如取消其幼师资格证，处以一定的罚金等处罚。如果幼儿园放任、漠视园内幼师的虐待行为，行政及司法机关也可对单位进行处罚。
“因为孩子身体还处于成长阶段，有些受伤部位是关键部位，比如眼睛等，倘若孩子可能留下残疾或心理创伤等后遗症的，除刑事上司法机关会以虐待罪或故意伤害罪等处罚教师外，当事人家长也可以向园方或涉案老师进行民事赔偿诉讼。”邹忆恒说。
