范华转自《参与》 来源：VOA
中国保险业巨头、邓小平外孙女婿吴小晖陷入麻烦的传闻本星期终于坐实。中国媒体“财经”杂志率先报道，吴小晖6月9日被当局带走。虽然报道很快在中国被屏蔽删除，但纽约时报和华尔街日报随后跟进证实了这一消息。吴小晖近年来高调收购大量海外房地产，甚至差点和川普女婿库什纳的家族公司达成交易。但是安邦的高调，也一直伴随着丑闻和传闻。就在今年四月，财新传媒还揭秘安邦“空手套白狼”的致富手段，导致吴小晖提告财新总编胡舒立。吴小晖跌落云端，对金融业和保险业的红二代红三代有何警示作用？他的高调，触动了谁的神经？红色权贵的身份，这次为何没能为他提供保护？
参加讨论的四位嘉宾是：经济社会学者何清涟女士；网路杂志《纵览中国》总编陈奎德先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
陈破空认为，吴小晖出事的大背景，当然是习近平当局加强金融监管、整顿保险业、限制资金外流，还可以追溯到2015年的大股灾。但整肃行动还是有分寸、有层级，如果说，徐翔、肖建华等人，是勾结权贵的外人，车峰、吴小晖等人则是权贵的外戚，如今，火烧到第二个层次，但还没有烧到具有红色血统的红二代或红三代头上。诸如权势者的子孙江志成、刘乐飞、温云松等人，同样涉及金融贪腐，但暂时平安无事。
陈破空说，提到吴小晖，无可避免地牵扯出邓小平这个名字，当年中国权倾一时的最高领导人。吴小晖出事，有两种可能性，其一，吴小晖已经被邓家族扫地出门，失去红色保护伞，故而任人发落；其二，邓小平家族已经衰落，习王有意那邓家族开刀，一则挖掘腐败的总根子，二则削弱邓的政治遗产，为重评一些历史事件铺路。今年的国内舆论，时不时有这方面的影射。
何清涟表示，吴小晖被抓，是犯了两个政治大忌。第一个大忌是违犯了习近平让红二、红三代退出商界的暗中动员令。从2010年开始，新老太子党先后退出商界，但吴小晖逆势而上，抓紧机会大发展，与此同时还进行海外大扩张。2015年3月前后，中国国内有南北三大媒体《财经》、《财新》与《南方周末》，国外有《纽约时报》，不断报导安邦的“资本大冒险”故事。这些故事的主题就是一个：安邦12年之内资产扩大1百倍的秘密，就是“利用银行销售大量不安全的理财保险基金来获取资金”，财新还特意提到了吴小晖与邓府外孙女婚姻中止，这些报导对吴小晖是个警告。始自2015年的海外大投资又触动了中共另一政治大忌，2015年8月开始，中国当局已经开始外汇储备保卫战，外汇储备事关金融稳定，金融稳定则是中国经济的最后一道防波堤。从吴小晖这个个案来说，通过理财产品在国内敛财，通过投资将这些资本转移国外，掏空外汇储备，将风险留在国内，就是破坏金融稳定。
高文谦认为，金融保险业是腐败的重灾区，远比“两桶油”、“电老虎”来钱来得快，是一本万利甚至无本万利。可以说，涉足其中的没有一个屁股是干净的，其中既包括有邓小平家族背景的吴小晖，也包括有姚依林家族背景的海航。就像纽约时报所说的那样：每个人都是一条被牵着的狗，党用皮带牵着他们，时紧时松而已。问题是整谁不整谁？这次抓吴小晖，当然有经济上的考虑，但最大的看点并不在整顿金融保险业本身，而是郭文贵爆料后中共高层博弈的结果，显示十九大前权斗的新动向——习王将继续联手，打压任何敢于在十九大前挑战习王体制的党内反对势力，并敲山震虎，警告企图效法的人。八十年代，金融领域是王岐山的岳父姚依林主管，后来是朱镕基，再后来是王岐山接手。自此以后，王一直是金融行业的幕后掌门人，把金融业视为禁脔。习王反腐虽然一些金融界高管落马，但并没有改变金融行业腐败的情况，相反还恶性发展，比如安邦和海航成为暴发户，而海航的崛起，与王岐山政治生涯的轨迹高度吻合，是在习王反腐运动中急速扩张的。
陈奎德表示，中国当局目前何以聚焦金融？这是因为金融危机在北京当局眼中的极端重要性：与一般经济危机不同，金融危机可能导致政治后果，1948年中国国民党统治时期和1997年的亚洲金融危机都是例子。另外，2015年股灾，当局也需要寻找替罪羊。
陈奎德说，邓小平的光环这次不能再保护吴小晖，显示邓家的影响力衰退，已经难于荫蔽其关系人脉，况且习的近期方向已有脱邓趋毛的端倪。另外也显示，中共 权斗公开化、双向化：即使目前吴处于劣势，但是，鉴于吴小晖、胡舒立（王岐山）之争已有几个回合，几次反复，表明中共权斗已经逐渐逸出黑箱，日益公开化；不再是单向的宣判，而是双向的搏斗；不是完全一边倒，有相对平衡的公开对抗了。这是一个值得观察的趋向。最后，吴小晖以及郭文贵事件、肖建华案，都呈现出一种博弈的萌芽阶段：中国30多年来依附政治权力而发财的中国企业家金融家，已经羽毛丰满，实力雄厚，逐步形成了经济力量。他们开始尝试把经济力量转换为政治力量，从而寻求自身的生命财产安全、独立地位和政治发言权。
