范华转自《参与》 来源：RFA
江天勇、王全璋辩护律师申请会见均遭拒
被羁押北京维权律师江天勇的辩护律师张磊及陈进学6月15日前往看守所要求会见当事人，被告知官方已为江天勇指派了两名律师。但是，江天勇的妻子金变玲表示不接受官派律师。此外，余文生及程海律师14日要求会见另一位被羁押北京维权律师王全璋时也被以同一理由阻止会见。
6月15日上午，张磊及陈进学两名律师前往长沙市第一看守所要求会见被以“颠覆国家政权罪”羁押的江天勇，看守所副所长称，江天勇已委托了两名律师，不能确认他们的辩护人身份，且会见需办案单位同意。
江天勇的妻子金变玲向本台明确表示，不接受官方委派的律师：“听到这个消息，我非常的愤怒。基于709涉案人员几乎都被指定为官派律师，全力配合他们出演所谓的’依法治国’的丑剧，我们一致决定，对官派律师表示谴责，另外也一概不认可、不接受。”
陈进学和覃臣寿两名律师此前曾收到一份江天勇手写的“解聘声明”，家属对该声明表示质疑。金变玲告诉记者，覃臣寿律师因为代理江天勇案，未能通过律师年检，无法正常执业，家属于是另外聘请了张磊律师，而张、陈两名律师是他们唯二认可的律师。
当天，江天勇的妻子及父母还发表了一份联合声明，要求当局依法公开官派律师姓名和执业机构，以便进行投诉，同时奉劝官派律师勿扮演“自干保”，侮辱律师职业尊严。
此外，一天前，余文生及程海两名律师前往天津市第二看守所要求会见另一位北京维权律师王全璋，也被告知王全璋已有两名律师，并且已经会见了王全璋，他们如要会见，必须先把那两名律师解聘。
余文生向记者表示，当局的做法已经违法：“在侦查阶段的时候，我和程海律师，当时办案单位还承认我们的辩护人资格，进入检察院以后他们就不承认我们的辩护人资格了，我们交的手续他们也不收，我们要求会见他们也不见。实际上他们完全违法。在此之前我们已经获得了王全璋妻子的委托，除非把我们俩解除，他们才能根据王全璋的’意愿’再去找其他的律师。在不解除我们辩护人资格的时候，他们怎么见到王全璋的？有可能涉及到公检法、看守所共同的违法犯罪。”
余文生说，他们无法得知官方指派的两名律师的身份，一旦获得确切信息，将会对他们进行起诉和控告。
官派律师新一轮登场
709案再有两名被捕律师被官方强逼指派律师代理。江天勇及王全璋的原辩护律师及家人，已先后接获通知案件有官派律师介入。家属斥责官派律师与当局朋比为奸，拒绝承认他们的合法地位。（吴亦桐/程文 报道）
709被捕律师江天勇的两位辩护人陈进学和张磊，周四(15日)到长沙第一看守所要求会见江天勇遭拒。陈进学向本台透露，一位姓曾的副所长称，会见需要办案单位同意，他们不能确认陈进学和张磊辩护人身份，目前江天勇已经另聘律师代理。两位律师为江天勇存钱，看守所人员指案件特殊，拒绝开收据。
陈进学和张磊其后再到江天勇案办案单位长沙公安局直属分局追问，办案人员确认已委任官派律师代理，但拒绝公开律师姓名；办案人员又以江天勇早前解聘律师声明为借口，拒绝承认陈进学的辩护人身份，只收下张磊的材料要他等候答覆。期间两位律师听到长沙国保电话遥控办案人员。
陈进学：我们又去了长沙市公安局直属分局，找了办案警察胡振宇在这过程中有一个电话进来了，估计是长沙市公安局国内安全保卫支队的，跟他说：江天勇已经委托律师了。我们认为这个完全是荒唐的、违法的。我们怀疑江天勇可能遭受了酷刑，所以我们不认可解聘声明的真实性，我还是坚持要求见江天勇来核实。
上月31日，长沙警方向江天勇的时任律师覃臣寿提供了一份有江天勇签名的解聘声明。其后覃臣寿的律师年检遭当局人为设障，覃臣寿被迫退出，张磊其后接受江天勇父亲的聘请代理该案。
江天勇妻子金变玲就此发表紧急声明，斥当局非法指派官方律师，她及其他家属抱持三不原则：即不承认、不认可及不接受。
金变玲：基于709人员都被指定官派律师，他们全力配合出演所谓的「依法治国」丑剧，我们对官派律师表示谴责，绝不认可，绝不接受官派律师，我要求当局披露官派律师姓名和执业单位，以便对他进行违反执业道德投诉。
另外，律师程海和余文生周三到天津第二看守所要求会见王全璋遭拒，也被告知王全璋已经有了两个律师。此前北京律协已通知天津律协，为王全璋落实官派律师。
国际特赦周三发表声明，要求中国政府立即释放江天勇，并依法让他会见律师、家属及获得通信等权利。
对于新一轮官派律师登场，国际特赦中国研究员潘嘉伟认为，中国政府弃本身法律及国际法于不顾。
潘嘉伟：新一轮官派律师的情况是非常令人担心的，如果中国官方只是允许官派律师继续这样一个做法的话，中国政府向全世界证明他们根本没有公平处理这些案件。
被捕律师妻子王峭岭周四也发表声明，斥责李和平和谢阳案中，多位官派律师落井下石，扮演当局的帮凶，709家属准备亲往天津律协抗议。
