谢亚杰转自自由亚洲电台：
刘仁旺死刑冤案让欧洲人关注到中国的司法现状
刘仁旺案件让中国的司法不透明，酷刑广泛存在，乃至造成大批冤案现象引起欧洲媒体关注。
中国的死刑问题，对于异议人士的非法迫害的刑法问题，长期以来一直是欧洲社会关注的问题。最近由于刘仁旺死刑冤案事件的广泛曝光，中国更为普遍存在刑法问题，法律制度问题，也就是中国是否是一个法治社会问题引起欧洲媒体的进一步具体的关注。
上周瑞士电视台详细报道介绍了刘仁旺死刑冤案。瑞士记者亲自到刘仁旺家，对刘仁旺进行了采访。报道详尽介绍了二〇〇八年年底事件发生以来，刘仁旺的经历。二〇〇八年底，山西吕梁市中阳县尧峪村发生了一起枪杀案。刘仁旺立即被怀疑并遭到逮捕。在缺乏证据的情况下，警察及司法机关利用酷刑迫使刘仁旺承认罪行。在两个月中刘仁旺遭受到关铁笼、吊打、电击、开水烫、锥刺十指和耳朵……。两个月后他只好承认并且被判处死刑。后来他在北京姐姐的帮助下开始上诉。经过了五年的反复，最后在二〇一四年推翻了地方法院运用刑讯逼供获得的证词，无罪释放。无罪释放后，刘仁旺要求赔偿，采访他的瑞士记者报道说，虽然已经判决赔偿他相当于七万瑞士法郎，但是刘仁旺认为，这远远无法弥补他的经济损失、家庭和健康损失，对他整个生活的影响。更严重的是，至今没有人承认过失、向他道歉。为此他要求追究那些非法迫害他的人的刑责。
由于这种现象对于欧洲人来说十分陌生，因此针对疑问该记者在报道中回答评述说，这样的现象在中国并不是罕见，而是大量存在。刘仁旺可以说是很运气的一个人，因为他在后来还有可能为自己申诉。更多的人是根本没有可能为自己申诉，没有保护自己的可能。这种酷刑在中国社会广泛地存在。而由于地方当局的压制，这种酷刑无法被报道出来。
对于中国中央政府的态度，报道说，近年来政府已经注意到这些问题，在进行司法改革。例如现在采取了一些使得司法和审判现代化和透明化的措施，在一些城市审判使用了网路直播。但是这只是在少数大城市的个别地方，还远远没有涉及到小城市、偏远城镇。而对于这种改革，中央政府同时已经明确地强调，这不意味着中国会和西方一样，司法和权力分开。共产党十分明确地声称，党高于法律。
