中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国法治观察 声援香港占中:苏昌兰、陈启棠二审被驳回上诉

2017年06月07日 综合新闻 ⁄ 共 2113字 ⁄ 字号 暂无评论

范华转自《参与》    来源:RFA

大陆清算声援香港占中者:苏昌兰、陈启棠二审被驳回上诉

因声援香港雨伞运动而被捕的广东维权人士苏昌兰和陈启棠,被控“煽动颠覆国家政权罪”的案件,6月6日广东省高级法院在没有开庭的情况下,驳回上诉。家属认为是政治打压,不接受法院在秘不公开的情况下作出驳回上诉的决定。

声援香港占中的大陆维权人士苏昌兰和陈启棠被当局刑事拘留逾2年,直至今年3月才一审宣判,分别判监3年及4年半。家属不服判决提出上诉,但广东省高级法院在没有提前通知家属和律师的情况下,驳回两人的上诉。

苏昌兰的哥哥苏尚伟向本台表示,广东省高级法院口头告诉代理律师驳回上诉的决定。苏尚伟认为这是政治审判,是对苏昌兰的报复。

苏尚伟说:“ 具体有没有开庭我们也不知这道,按照法律的程序,这类案件是要开庭审理的。(这个案子)程序本身就是违法,是当局对苏昌兰残酷的打压。苏昌兰在这十几年来,为了土地的维权,受到当局的打击报复。作为家属很难接受。”

由于苏昌兰还有约4个月时间便刑满。苏尚伟指出,考虑到苏昌兰的身体情况以及会否在提出申诉后她可能面临更大的打压,因此需要跟律师以及其他家属商量,再决定现在就启动申诉程序,还是等待苏昌兰刑满获释后再申诉。

苏尚伟说:“我们的想法是这样的,如果在苏昌兰被关押的时候提出申诉的话,当局对她的打压可能会更加残酷,所以我们在考虑这个问题,还没有最终的决定。我们一定会控告,当局的做法太无耻了,但是考虑时间问题。”

苏昌兰的前期代表律师刘晓原向本台介绍,虽然说除了死刑案一定要开庭外其他刑事案件可选择开庭或书面审理,而决定权就在法院手里,不过他认为苏昌兰和陈启棠的案件外界一直关注,因此法院应该要开庭,才能向公众作出交代。

刘晓原说:“如果是公平、公正,应该就开庭审理,更不用说法律明确规定书面审理的案件,宣判也要公开。代理律师说一直没有接到开庭宣判的通知,他也不知道这个案件是在法院开庭宣判,还是法官直接到南海区看守所宣判。”

苏昌兰是南海区失地农民代表,多年来一直带领村民争取合法权益。 2014年的10月27日,即香港占领行动发生约1个月时,苏昌兰因声援香港占中先被警方以“寻衅滋事罪”传唤,后被以 “煽动颠覆国家政权罪”逮捕。网名“天理”的自由撰稿人陈启棠,在占中时曾经到过香港,并且把拍到的相片透过微信发表。苏昌兰、陈启棠“煽动颠覆国家政权罪”一案今年3月31日宣判,两人分别被判处有期徒刑3年及4年半。

苏昌兰、陈启棠上诉遭驳回

怀疑因支持香港占领运动,被当局罗织罪名判刑的广东维权人士苏昌兰和陈启棠,被广东省高院驳回上诉。但律师和家属皆未接到二审开庭和宣判通知,律师指广东高院程序违法;苏昌兰家属则再次斥责当局打压报复。(吴亦桐 / 黄乐涛报道)

广东省高院周二(6日)驳回维权人士苏昌兰、陈启棠两人的上诉,维持一审原判。苏昌兰的辩护律师吴魁明周三(7日)收到广东省高院邮寄的判决书,按照邮寄日期,预计陈启棠的辩护律师李方平周四将收到判决通知书。

苏昌兰、陈启棠先后在2014年10月27日及11月25日,被警方以涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑拘,佛山中院于2016年4月对两案开庭审理后,经历五次延长审理期,于今年3月31日对两人宣判,分别判刑3年和4年半。

吴魁明向本台指出,在苏昌兰一审判决后,他提出上诉时特别要求二审要公开审理。广东高院5月中旬要求他提交辩护意见,直至今日看到判决书,律师对整个二审程序毫不知情。

吴魁明:我刚知道,也没通知我宣判,都没通知我。正常的案件肯定要公开审理、公开宣判嘛。特别是人家当事人不认罪、和事实不清楚的,你更不能不开庭审理,只做书面审理。像苏昌兰这个案子很明显地她是不认罪的,最高院的司法解释就很清楚,这样的案子必须公开开庭,但现在他就公开违反这个法律。

广东高院案件中心人员接受本台查询时表示,该案已于周二(6月6日)结案。但对开庭和审判过程均不知情。本台多次联系两案的书记员均未成功。

工作人员:这个案子已经结案了,昨天就结案了。

扣留苏昌兰的佛山市南海看守所,拒绝透露广东高院到该所宣判?还是直接通知判决结果?对此,因律师年检问题被迫退出苏昌兰案的维权律师刘晓原对本台表示,不排除广东高院走过场到看守所宣判,但这在程序上依然违反相关法律。

刘晓原:像这种敏感案件的上诉结果,实际上我们是考虑到了,但他程序上是存在问题,可能是不是跑到看守所去直接宣判的?总之他不通知辩护律师宣判的话是违法的。到看守所去宣判也是没有法律依据的。

苏昌兰的哥哥苏尚伟痛斥当局打压苏昌兰并株连家人。按照广东高院二审判决,苏昌兰的刑期还有不到5个月的时间。因担忧申诉可能招致当局对苏昌兰更多的报复,苏尚伟表示将和律师一起商量是否提出申诉。

苏尚伟:没有通知家属,我觉得他们很疯狂,连基本的法律程序都没有完成就秘密裁定,这政府对苏昌兰的迫害是丧心病狂的。

原为小教师的苏昌兰,因参与土地维权而失去工作,其后参与社会维权活动。2014年10月,她因声援香港占领运动遭拘捕;网名天理的陈启棠,多年来发表逾两千篇批评时政的文章,并持续公开声援维权人士,2014年11月被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪刑拘,在一审中被法庭指屡犯案件而遭加重判刑。

 

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×