中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国暴力截访观察——司法制度崩溃 截访员同案兼任陪审员

2017年05月29日 综合新闻 ⁄ 共 1178字 ⁄ 字号 暂无评论

王红转自禁书网

2017年03月14日 5:24 PDF版

河南洛阳总工会前信访主任杨玉珍发现多次交涉的截访人员,兼任由她提诉讼的陪审员,批评司法制度混乱。(受访者提供/拍摄日期不详)

杨玉珍近日翻查文件时发现,两次涉及行政处罚的案件,均出现相同的陪审员,怀疑人选一早内定。(受访者提供/拍摄日期不详)
中国司法制度被揭混乱无章,河南洛阳总工会前信访主任杨玉珍,因不满被无理解除职务上访被拦截及行政拘留,她不满处罚提请法院审理,结果发现其中1名陪审员是多次截访的官员。(李莱报道)
杨玉珍原本是河南洛阳总工会的信访主任,但在2013年11月被工作单位解雇。她向本台表示,因为不满单位没有出示文件证明,所以拒绝离职,并就此踏上上访路。多次的上访令她成为当局的截访对像,更被当局行政拘留。杨玉珍因为不满处罚而两次提请法院审理,结果败诉而回。不过,她近日翻查文件时发现,案件的陪审员,竟然是多次交涉的截访人员。她批评司法制度混乱,存在利害关系。
杨玉珍说:他是利害关系人,也可以说是案件的第三人,他明显违反法律规定,本来你来证明、诽谤我赴京非访(非法上访),扰乱单位秩序,你为了稳控我、打击我而出假证明,你现在又做人民陪审员,真的好混乱。你明明知道这是违法的事情还要做,我不知道这个人民陪审员的身分、来历,但是法院知道与案件有关系。
她认为法院没有尽责任,告知陪审员存有身分冲突的问题,又怀疑陪审员是一早内定。
杨玉珍说:我参加几次开庭,我感觉陪审员指定了,指定了谁参加就谁参加,我觉得要严格按照最高法的规定产生人民陪审员,并提前告知当事人如果与本案有利害关系,起码告知这个人民陪审员的经历。
杨玉珍表示,即使现时被全天候监视,仍会坚持上访寻求公道。
湖北省武汉市退休法官潘仁强接受本台访问时解释,诉讼双方应该在开审前有机会要求陪审员回避,认为陪审员与诉讼人有利害关系的情况少见。
潘仁强说:一般情况很少,因为陪审员是每个街道、社区(选出来),他是不确认的、可以换的,一般自己要求我不参加,有认识的就不参加,这是一个。第二个是被告提出来,法官就采讯,你们两个认识的就不参加,原来有利害关系。被告人自己要说,辩护人也要说,开庭前问你有没有人要回避,被告人要看一下,问你要不要(他)回避,要回避就说出来。
中国人权观察创办人潘露接受本台访问时认为,访民在现时的体制下难以寻求突破,他批评司法系统与行政系统混为一体。
潘露说:他们就可能采取各种方式寻求突破,甚至走司法程序,不过中国的司法是不独立的,所以他们攒来攒去,都在维稳体制下原地打转。我们也听说过很多地方的访民,他们遇到就是当地官员左手换右手的策略,因为目前大陆司法的法院、检察院都属于党政法委主管,党领导一切,所以司法不独立的情况下,政法委拥有很大的权力的,他们跟政府就是一体的。
潘露表示要改善问题,需由司法独立入手,避免同样的事情发生。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!