蒋海鹏转自博讯网
蔺其磊律师：河南省高院在三门峡市中级法院，于2017年5月18日开庭审理了一审被判处死刑立即执行的河南焦作访民许有臣故意杀人案，庭审持续约4小时结束，因案情重大需要报审委会而没有当庭宣判。
|
|
被告人许有臣陈述其是被地方政府不讲信用骗回焦作，其没有杀人的心态和目的，遭受了酷刑殴打和灌药致幻而在警察写好的笔录上签字的，对其判刑是打击报复，受害者对激化矛盾负有责任且有明显的执法过错等自辩意见。
作为辩护人的我重点是在排除非法证据程序中，要求排除警方通过酷刑获得的“证据”，即许有臣在前几次笔录中所谓供述的“我就是想找到一个利器，买刀子是报复警察”等的口供笔录，并提供了多个线索和证据，包括被告人自己书写的在焦作市看守所就写好又在三门峡市看守所写的交给驻所检察室的长达55页受到酷刑的材料，一二审法院拒不让辩护人复制完整的事发现场公安机关院内的监控录像和执法记录仪内的视频记录而是要掩盖对被告人有利的客观事实，还有警方提供的审讯录像也恰恰证明了酷刑的事实等等。
另外，辩护人还在警方和警察执法过程中存在违法行为和一审庭审草率的审理程序造成认定案件事实不清做了辩护阐述。
河南焦作访民许有臣、张小玉夫妇于2014年7月17日被地方政府从北京骗回地方，被焦作市公安局中站分局的社区警务大队违法限制自由。许有臣在警察强拉他们下车的过程中用刀刺中民警王军干，导致对方重伤死亡，二人后被以“涉嫌故意杀人罪”起诉。去年12月16日，河南省三门峡市中院一审判处许有臣死刑立即执行，许有臣当庭提起上诉。而一度被当作同案疑犯的妻子张小玉，因证据不足，检察院决定不予起诉。但其后张小玉却被焦作市的法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑4年半。
此前，案件的一审律师曾在会见后于网上披露，许有臣夫妇被捕之后遭到严重殴打，受到重伤，张小玉间歇性失明，许有臣身上也是伤痕累累。
此案是又一个信访制度下的悲剧事件，再次展示了公权力漠视公民合法权利予以肆意打压迫害的面目。
2017年5月13日星期六
蔺其磊律师： 许有臣案二审进展通报（2017年5月12日）
河南省高级人民法院决定：许有臣（刺警）故意杀人案二审将于2017年5月18日9时30分在三门峡市中级法院开庭审理。
在2017年5月12日上午河南省高院召开的本案的庭前会议上，控辩审三方就本案的合议庭组成人员、开庭时间、非法证据排除程序、新证据、二审庭审质证方式、其他问题等几方面进行了阐述。
遗憾的是，辩护人要求复制完整的许有臣、张小玉夫妇在2014年7月17日16时许至18时许近三个小时在焦作市公安局中站分局社区警务大队一中队院内有四个摄像头的全部监控录像的要求被再次拒绝。如此对本案定性有直接的重要作用的、完全是符合刑诉法规定的证据形式的、能够反映案件客观事实的、不涉及任何人隐私的证据，不能全部及时（在一审移送审查起诉时就应该让辩护人复制）的让辩护人复制，哪怕是到了二审哪怕是高级法院仍然不让辩护人复制，这恰恰证明了事发当时警察执法有重大过错或者说违法行为。
政府有一千条理由要解决访民的问题，没有一条理由迫害访民！在法律臣服权力，维稳压制维权的时期或时代，我们按照法律抗争，基于维权呼吁，来见证历史吧。
(博讯 boxun.com)
