中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

维权的代价:从夏霖案谈起

2016年11月28日 综合新闻 ⁄ 共 1287字 ⁄ 字号 暂无评论

谢亚杰转自“FT 中文网”

一位亦师亦友的老编辑嘱托我关注律师夏霖的案件,写点文字为他发声。我犹豫了一下,答应了。但真正决定动笔,却不知从何写起。

之所以犹豫,因为我对夏霖其实并不了解。说来惭愧,认识夏霖已近10年,虽有数面之缘,我竟然不知道他是哪里人,实际年龄多大,对他案件的细节更是知之甚少。

我最早认识夏霖,准确说是知道有他这么一个律师,源于2006年冬天,我当时所在单位的一名记者报题跟进“小贩崔英杰北京街头杀死海淀城管队长”的新闻,这是那年中国大陆最热的新闻之一。记者说崔英杰案开庭在即,我问记者的信息从哪里来的,因为当年这个案件舆论争议很大,官方一直很谨慎,始终不公布案件进展的消息。记者说:“夏霖律师,他是崔英杰的辩护人。”然后记者还补充了一个信息,夏霖是志愿免费为崔英杰提供辩护的。

后来的新闻大家都知道了,崔英杰虽然最终还是被法院认定故意杀人罪成立,但法院判决也部分采纳了律师的观点,最终留下了崔英杰一条命,没有判处死刑立即执行。夏霖也算是一战成名,他撰写的崔英杰案辩护词至今还作为经典辩词在网上流传。

崔英杰案之后,夏霖还陆续代理过一些维权案件。2009年的“邓玉娇刺死官员案”,夏霖是最早介入为邓玉娇提供法律帮助的律师之一。当然,在邓玉娇案中,夏霖的代理工作有些虎头蛇尾,他和另一位代理律师会见完邓玉娇走出看守所后,两人大呼“丧尽天良、灭绝人性”并抱头痛哭的照片被网络热转。但也正是这一有些过于感性的行为被很多人叱责为“不专业”,后来家属也解除了委托手续,邓玉娇案正式进入审判程序后,夏霖没有再介入。

在夏霖这些年代理维权案件中,他和媒体保持了较好的关系。事实上这也是当下中国国情造就的特殊生态——律师代理维权案件需要通过媒体发声,制造舆论影响,形成压力来对抗强大的公权力;而媒体如果在重大案件中想获得及时消息,也只能依靠参与办案的律师,法院、检察院和公安部门几乎铁板一块不会透露任何有用的案件信息。所以有人总结:律师和记者天然是盟友。

最近三年来,律师和记者这对天然的盟友在中国大陆都遭到了无情的打压,调查记者、维权律师纷纷被抓。夏霖不是首当其冲,在他于2014年11月8日被警方拘留之前,他所在的北京华一律师事务所的合伙人浦志强律师已经早他近半年被抓。浦案举国轰动,我就不赘述了。

浦志强被拘留后不久,为其提供律师服务的屈振红律师也被拘留。当时即有传言称夏霖可能是下一个被抓捕的对象,但他显然没有放在心上。当年10月,大陆著名维权人士郭玉闪被刑事拘留,夏霖受家属委托接手代理工作。但一个月后,他被从家中带走,警方未向家属出示任何法律手续。5天后的11月13日,家属才收到刑事拘留通知书,夏霖涉嫌的罪名为“赌博和诈骗”。

从2014年11月8日至今,夏霖已经被羁押超过一年半,案件已经起诉到法院,涉嫌罪名由最初的两个减为“诈骗”一个,而无论是警方的侦查期限、检方的审查起诉期限、法院的审理期限,均多次延期,全都达到了大陆的法定最长期限。这期间辩护律师曾多次为夏霖申请取保候审,但始终未获批准。根据辩护律师的最新信息,夏霖案将于今年6月17日在北京市第二中级法院开庭审理。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×