王红转自凯迪社区
乔志峰
截访不是什么新话题，对截访的非法性、危害性，很多媒体和专家都分析得非常透彻了；对访民的无奈与悲哀，媒体上的报道更是举不胜举。我想说的，可能是一个会引起争议甚至质疑的观点——我非常同情那些截访的官员。
某地信访部门的小头头曾经告诉我：除了特殊时期（比如“两会”召开）需要夜以继日严防死守，他每年还要去首都和省城“值班”，时间一般是一个月到三个月。长时间出差在外，难以顾及家庭和家人，甚至还因此引发了一些家庭矛盾。更何况，干的又是这么个上不了台面的活儿，精神高度紧张，很多时候都感到力不从心。而另一位乡镇干部也向我诉苦：如果哪个地方有三两个老上访户，那就完了，不被折腾死才怪。他们就是爷，得哄着捧着，时不时还得给点好处“收买”一下……
屁股决定脑袋，在上访户眼里，截访者或许都是“凶神恶煞”；而在截访者眼里，某些上访户分明就是“刺头儿”。这样说，并非替截访者的所作所为辩解，更非试图为截访这种恶劣行为寻找开脱的借口。我只是想表达：上访和截访这类极具时代特色的特殊现象，是由特殊的社会环境和政治生态造成的。制度性的问题不解决，上访户和截访者双方都是受害者。
除了黑监狱等专门发截访财的不法之徒，我相信绝大多数截访者并不天生凶狠，他们内心深处也并不一定完全认同类似的维稳机制。他们只是被一些力量和惯性裹挟着，不得不站到了文明和法治的对立面。那些冲锋在截访第一线的官员，基本上都是“小人物”。上级领导安排他们去截访，他们敢不去吗？截访属于违规违法行为，为何某些地方政府和领导还要这么干？除了所谓的形象和政绩，说不定他们屁股上还有屎，担心暴露出来。截访者不过是被某些地方政府和领导当枪使了，他们有意无意地沦为了给某些领导擦屁股的角色。
网络上曾经热传一个题为《公交上一个小姑娘指着小偷的鼻子骂：穷人何必为难穷人》的帖子：某一站的时候，一个个头不高的小姑娘挤上来了。忽然她大叫了起来：“你这个小偷又让我碰到了，上次偷我的手机被我发现，你今天又想来偷谁的东西？”她指着门口一个用外衣挂在手臂上的高个中年男人叫着，看得出来她很激动。“你再乱叫，小心我对你不客气！”那个男人很恼火地反驳着，但明显能听出他话语中的心虚。“坐公车的都是穷人，有钱人没谁来受这份挤公车的罪，你要不是生活所迫你也不会做小偷，穷人何必为难穷人呢？你怎么不去偷贪官的，你偷了他们的我拍手称赞。你上次要是把我手机偷了，相当于我半个月的工资没了，你于心何忍呢？”小姑娘依旧一幅不依不饶的姿态。不知道是不是她的这番话让小偷无地自容了，那个中年男子也没做辩解了，这时车恰恰到站了，他便灰溜溜地下去了……我也想套用一下小姑娘的话送给那些截访者：上访的大多数都是可怜人，不是有冤屈有几个人愿意受上访的罪？你要不是被逼无奈你也不会吃苦受累还挨骂来截访，可怜人何必为难可怜人呢？
要想解决某些领域的痼疾，最重要的当然是制度性的改变。但同时，呼唤最基本的人性和常识的回归，也是必不可少的。如果愿意昧着良心干坏事的人越来越少，社会不就进步了吗？那些良知未泯的截访官员，是老百姓在养着你们，你们懂的。
