蒋海鹏转自讯
【博聞社】河南周口市去年8月起按國土部下發的衛星影像圖執法，進行兩違（即違法佔地、違法建設）整改，逾40間民辦小學、幼兒園陸續被拆。惟多間被拆幼兒園的園長均指，當局曾向他們聲稱只要繳罰金，便可協助辦理土地手續。未料最終付了錢，甚至主動讓步提出將學校捐給政府，學校仍遭當局拆卸，「現在把我們判死刑了，我們的孩子去哪裡上學？」
在鹿邑縣一間斥資逾千萬元興建、招生不到2年的民辦幼兒園，1月3日遭當局派員拆除。園長錢麗宏憶述，去年9月她接到土地管理部門通知，指學校被衛星拍到涉嫌違建，要交每畝30萬罰金和保證金。惟因資金周轉困難，錢麗宏並沒有立即交這筆錢，而村政府則不斷派人「提醒」稱：「只要交了保證金，鄉里會幫助完善土地手續。」
幼兒園去年12月中旬被斷水斷電，學生被迫放假後，錢麗宏隨即向部門繳交了192萬元的罰金和保證金。未料，鄉政府同月28日突然拆除了校內2間平房及綠化帶等附屬物，並將水泥路面撬開。3日後，錢麗宏收到限三日內拆除幼兒園的通知，3幢教學樓陸續被拆，「就這樣看著自己的心血一點一點被鑿碎」。
錢麗宏表示，自己只是希望當地孩子可以接受更好的教育，故以每年600公斤麥子的價錢，向村民租下一處廢棄的水塘，並花費巨額改建成幼兒園。由於當地的農村建房都沒有向住房和城鄉建設局申請建築工程規劃許可證，所以她也沒有申請；而幼兒園的辦學許可證，亦是沿用之前辦下的許可證。
「我們可以捐給政府，有償也好，無償也好，作為公辦幼兒園也好，做敬老院、公益活動中心都可以」，錢麗宏表示明白政府想清理違建，但亦坦言改用途被拆了更有意義，「但是沒有人理會這些」。
依法清理「兩違」是城市治理的必要措施，但城市治理是否就一定要一根筋，一拆了之？再退一步說，幾年前建的房子，既然是違法的，為何到現在才發現，當初為何沒有及時制止？
民辦學校作為公辦學校的有力補充，與公辦學校享有同等的法律地位。它承接了一些人差異化的教育需求，具有公益屬性。作為整個社會系統的一部分，如何處置存有瑕疵的民辦學校，應該有更全局的考量。只給土地不合規的公辦學校「開綠燈」補辦土地證，卻對民辦學校違規用地長期以罰代管，不肯「轉正」，這也有歧視民辦教育之嫌。
何況，在2014年的時候，此次行動中，有幾十所民辦學校被拆的淮陽縣，還在全縣鼓勵興辦民辦學校，一批民間資本進入當地民辦教育市場。現在大批民辦學校被拆除，就有當時新建的學校，冰火轉換之間，實在讓人難以理解。
違法用地、違建行為應該被依法整治，但學校被拆除即意味著「死刑」，學校拆除後續工作怎麼進行，孩子的分流與學費遺留問題誰來解決，當地相關部門應該給個說法。
