宋艳娥转自博讯
结社自由•反私有化与直接行动
支持辽铁运动的人士中存在着一种倾向：鼓励工人「通过法律途径和平申诉」解决问题，长远来讲要「逐步形成独立的中国工会」[8]。先说工会。十年来，中国新生资产阶级一直穷凶极恶地扼杀工运萌芽，试图使后者永远不能真正成长。但无论迫害如何严酷，无产大众还是会想方设法抱成团儿，这个趋势拦得了一时，堵不了一世。无产先锋坚决支持工农结社权，但谈论独立工会，一定要立即回答「组织起来做什么？」。辽铁的例子告诉我们，目前造成大量失业的主要原因是私有化，而私有化直接来自复辟。固然不能生拉硬拽地要求工人立即「与资本主义决一死战」，但在具体企业和地区有组织、有步骤地开展「反失业、反饥饿、要复岗」的运动，是完全必要和可能的。反失业就必然要反私有化，不抓住私有化这个环节，不能真正理解辽铁运动的性质，也谈不上真正帮助工人。
回头说法律。「姚肖案」的审理和判决让我们看得一清二楚：当统治者镇压无产大众的有组织抗争，违背几条法律是区区小事。纵使你指出判决书有无数漏洞和矛盾，它照判不误。这种情况下工人怎么办？辽铁运动已给了我们答案，就是直接行动：群众性游行请愿、拦截铁公路和罢工。拦一次铁路（切断物流，造成资本家经济损失）往往比一百份申述书加起来的效果还大。辽铁职工的工资欠帐几年不解决，找「党中央」申述半点用没有，一个三月游行，政府才注意了、重视了。
