中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国劳工运动观察

2016年11月05日 综合新闻 ⁄ 共 581字 ⁄ 字号 暂无评论

宋艳娥转自博讯

结社自由•反私有化与直接行动

支持辽铁运动的人士中存在着一种倾向:鼓励工人「通过法律途径和平申诉」解决问题,长远来讲要「逐步形成独立的中国工会」[8]。先说工会。十年来,中国新生资产阶级一直穷凶极恶地扼杀工运萌芽,试图使后者永远不能真正成长。但无论迫害如何严酷,无产大众还是会想方设法抱成团儿,这个趋势拦得了一时,堵不了一世。无产先锋坚决支持工农结社权,但谈论独立工会,一定要立即回答「组织起来做什么?」。辽铁的例子告诉我们,目前造成大量失业的主要原因是私有化,而私有化直接来自复辟。固然不能生拉硬拽地要求工人立即「与资本主义决一死战」,但在具体企业和地区有组织、有步骤地开展「反失业、反饥饿、要复岗」的运动,是完全必要和可能的。反失业就必然要反私有化,不抓住私有化这个环节,不能真正理解辽铁运动的性质,也谈不上真正帮助工人。

回头说法律。「姚肖案」的审理和判决让我们看得一清二楚:当统治者镇压无产大众的有组织抗争,违背几条法律是区区小事。纵使你指出判决书有无数漏洞和矛盾,它照判不误。这种情况下工人怎么办?辽铁运动已给了我们答案,就是直接行动:群众性游行请愿、拦截铁公路和罢工。拦一次铁路(切断物流,造成资本家经济损失)往往比一百份申述书加起来的效果还大。辽铁职工的工资欠帐几年不解决,找「党中央」申述半点用没有,一个三月游行,政府才注意了、重视了。

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×