杨峻、张华转自多维新闻
被列入“四个全面”的全面从严治党成为此次中共六中的关键词，打虎拍蝇、法例尺规，中共治党反腐颇有些雷霆手段的味道。外界在观察时，也认为反腐是中共治党的根本元素与将来走向良好生态的唯一道路。但如果从更为广泛和深入的角度来看，除去腐败，中共还有另外的“致命伤”，而这一点常常被人们所忽视，它不像腐败这样直观可感，甚至中共党内的很多人也未必有所觉察，或许根本就不将其视为一个问题。
政党碎片化，这个不太大众的概念正在成为够伤及中共根源的顽疾。
许多人在将反腐和治党放在一起谈论时，可能没有考虑过这样的问题，治党当然必须反腐、必须制定法规条例，但除此之外，治党还应该具有什么内涵，反腐当然危害政党，要严打不怠，那么腐败又是从何而来？
这个问题也许看上去容易回答，官员自身堕落，经不起诱惑；官员被环境异化，丧失理想；官员宠溺子女，为亲属所累；官员结党营私，朋比为奸……逐一查处，挨个打击，这是个好办法，但对于各自原因千头万缕的腐败，类似“无差别打击”的手段或许很难从根本上清除腐败。
治党的“治”，从水，释义为疏通、研究、修整、医疗等，而对于中共来说，更为全面的治党含义不止要有打击腐败这样的清理病症，还应有解决政党碎片化这样的消除病灶。
一个政党通常有共同的明确政治理念的目标，并通过尽可能团结社会不同群体的最大公约数来推动公共事务发展，这既是所谓的“志同道合”，但目前本该对内团结一致、对外协同发展的政党文化不断受到政党碎片化的冲击，这在中国相对封闭的政治体系中危害尤甚。
有分析文章也指出，在许多国家和地区，政党碎片化大势已临。当不同群体之间产生利益分歧，传统意义上的妥协、沟通，和由此带来的相对高效的政府运作正在受到冷落，消极的党同伐异、缺乏大局观、高举个人利益的风潮却方兴未艾。这种碎片化在近两年予人以异军突起之感，而从资讯传播方式的变革和经济环境的变化来看，政治力量的分流与割据似乎早就有迹可寻。
如德国右翼政党另类选择党(AFD)和西班牙左翼政党“我们能”（Podemos）在各自国家的崛起便是政党碎片化的典型例证，香港的“青年新政”，台湾的“时代力量”等，也均是政党碎片化孕育的产物。
外界如此，中共也面临同样的困境。当然其中存在些微差异，在中国共产党外并未出现一只快速崛起的新兴政党，这里的碎片化更多是指在中共内部出现的遍布肌体的散碎和涣离。
有位中共基层党员曾发出这样的感叹，当他自觉想交党费时，竟然遍寻无门，找不到党组织在哪里。而过去中共又是靠什么打下了天下，严明的纪律和上下一致向心力，二者皆备，则万事易，二者缺一，就万事难，它是维持政党生存发展的根基。
简单而言，曾经的中共党员为何能廉洁自律不为腐蚀，因为他从根本上就认为自己和大多数人不一样，认为自己有更崇高的责任和事业，所以彼此“同志相称”，是因为真正的“志同道合”。
无需讳言，现在很多中共党员干部其实更像商人，他们对于交易非常在行，但忘了共产党员四个字本该具有的意味。基层组织涣散乃至于名存实亡，八千万党员不是每个都能开上民主生活会，绝大多数人也不在官僚体系之中，当所谓的组织生活教育不过是空中楼阁，多数中共党员事实上都接触不到党，失去了中共党员的“自觉”后，很多问题出现也就不难理解了。而这些大多数，以后可能从事别的行业，自然也可能从政，走入更多更高的政府岗位。
近日中共在北京高调纪念长征80周年，不少人看到长征中中共党员的事迹时动容，已远去近百年，时空天差地别，为何还会心生触动呢？精神力量的存在是无谓时间的，如何保持这最为珍贵的传承，中共应有更仔细的思考。
