杨海明摘自博讯网
为了不出现越级上访，不受上级处分，一些地方政府采用了一种骇人听闻的方法，把上访者送入精神病院。今年10月，山东省新泰市泉沟镇农民孙法武赴京上访时，被镇政府抓回送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。84岁的时亨生老人在新泰市精神病院秘密进行着自己的“任务”，迄今，他记录了18名被关进精神病医院的上访者。(2008年12月8日《新京报》) (博讯 boxun.com)
这是一种恶劣的行径，它让人感到畏惧。记得一位精神病专家曾说过，再好的人，一旦送入精神病院，整天和那些疯疯癫癫的人在一起，久而久之也就真的成了精神病人了。好端端的一个人，就因为上访就要送进精神病院，还有什么有如此残酷吗？也许泉沟镇政府就是为了这种目的，因为谁都惧怕进精神病院，采用这种方法，就可以吓倒那些上访的人。
孙法武至今想起在精神病院的日子就头痛，说“脑袋要炸”。脑袋怎能不炸？好好的人，送进了精神病院，就要按精神病来治。老孙冲着医生大喊：“我没病！我是上访的！”医生说，“我管你有没有病，你们镇政府送来的，我就按精神病来治。”之后，就有几个人把老孙按倒在床上，“手脚全绑在床腿上，外套蒙在了脑袋上。”灌药、打针，直到“没了意识”。醒来时，脑袋“沉得像个铁锤”，腿发软。想去小便，一下床，一头栽在地上。如果上访者听了老孙的诉说，谁还敢去上访？要不是孙法武80岁的老母病逝，“知趣”地签下不再上访的保证书，他就得在精神病院继续呆着。
前不久，看了一篇讽刺小说叫《小公务员的三板斧》，看后才真正知道什么叫艺术来源于生活，作者描写的几乎与农民孙法武的遭遇一样。作者以一个信访干部自述展开写的：“现在是法治社会，但你被愚弄、被宰割、被侮辱时，没有考虑走法律程序，因为你怕赢了官司输了钱，于是信访局被惦记上了。不过，俺县信访局也不是你家的菜园，进来可以，出去之前能不能招架住三板斧，就要看你的造化了。”哪三板斧？第一斧就是哄你，让你的上访念头胎死腹中；采取切手段拦你，是第二斧；第三斧，送精神病院。“给点颜色便想开染坊，你以为上访就是唐僧管着孙悟空的那几句经，三天两头要爬城里的火车，搞得俺很被动，搞得俺的上司们摔茶杯。在又一次上访时，在火车站你被一帮人拖上了车，有人在喊：‘把这个精神病患者限制起来，别让他乱跑惹事端。’就这样，俺把你鉴定出精神病了，并送到精神病院进行‘治疗’。在精神病院，你见到一位病友，被捆在椅子上接受‘机械’治疗，你想，好面熟，在哪见过？对，是在火车站候车厅打个几次照面。你找医生说：，‘我没病，放我出去。’医生说：‘醉酒的人都说没醉。’你又求他：‘我再不上访了，放我出去吧。’医生说：‘监护人没叫放人，就得慢慢治。’其实，在精神病院，俺是要付费的，呆的时间越长付的费越多，不是没退路俺是不动这最后一斧的。好在比起上访造成的损失来，还是有赚头。”(2008年12月3日《讽刺与幽默》)
因为“有赚头”，所以这样的事总是屡次三番地出现。只要是上访者，精神都有问题。现实中不乏上访者被当做精神病患者的例子。据报道，黑龙江省绥棱县四海店镇宝山村农民黄淑荣到当地信访部门反映问题，在县信访办认为她反映的问题“大部分属实”的情况下，却被多次送进精神病院，强制接受“治疗”。湖南衡东县新塘镇欧阳海村2组村民杨丰太，因为拆迁问题，2007年9月曾到北京上访，被县政府和当地警察押解回湖南，然后关进衡阳精神病医院。2005年4月13日，四川邻水县公安局刑警队民警熊亮，因不服局党委作出的让其离岗培训的决定不断上访，最后被送到重庆某精神病医院强行治疗203天……
送精神病院是要钱的，但与综合考核扣分，与领导升迁的息息相关，花钱又算什么？再说又不要掏自己的腰包，财政可支出。财政的钱来自纳税人，具有讽刺味的是用纳税人的钱把纳税人送进精神病院。
上访者是精神病吗？能正确维护自己的权益，说明头脑很清醒；知道本级解决不了，请求上级解决，说明思维很清晰；不采取过激行为，说明人家很理智；咋就要把他们送到精神病院？我国宪法明确规定，公民享有控告权与申辩权。公民遇到不公和委屈，通过上访的渠道来寻求解决，这是宪法和法律赋予公民的一项基本权利，任何组织或个人都不能违法干预、阻拦。可一些地方官员为了掩盖问题来突出政绩，不但干预、阻拦，而且把上访群众制造成“精神病”。这种“精神病阻断法”，阻碍了维权路径畅通，矛盾只会越捂越多，越来越大。要我说，这些“政治强迫症患者”，才是真正的精神病人。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
