黄世龙黄世龙转自大纪元
【大纪元2016年09月23日讯】（大纪元记者周慧心综合报道）中共二胎政策放开后，近日多个省份对3胎以上的超生家庭加大罚款力度。外界认为，中共收计生罚款是一项损人不利社会的愚政，对多生多育者不仅不伸出援手，而且要狠宰一刀，要别人一次交出相当于3年的家庭收入，这种政策完全是反人道的。
中共二胎政策放开后 各地加大罚款力度
从9月18日起，北京开始就本市的社会抚养费征收管理办法展开为期1个月的征求意见。草案规定，对违规生育第三个及三个以上子女的夫妻或者非婚生育第三个及三个以上子女的公民，每多生一个子女，按照市统计部门公布的城镇居民或者农村居民年人均可支配收入的3至10倍征收社会抚养费。
据官方媒体报导，目前，已有21省份针对“超生”现象明确了社会抚养费标准。不少地区的标准与超生人群收入、职业等挂钩，对于3胎以上的超生、重婚超生等，更是加大征收力度：
其中，广东、内蒙古、江苏、山西、贵州等地的社会抚养费征收标准与超生人群的收入水平或职业挂钩；
湖北、山东、四川、河南对多生育一个孩子，按照计征基数的3倍征收社会抚养费；
河北按照计征基数的2.5倍征收社会抚养费；
重庆、福建、陕西按照计征基数的2到3倍征收社会抚养费；
安徽省规定按所在地人均可支配收入的5倍征收社会抚养费，每再多生育一个子女的，依次递增5倍征收社会抚养费；
江苏规定，不符合计生条例规定多生育一个子女的按基本标准的4倍缴纳社会抚养费，对于重婚生育的按照基本标准的6倍至9倍缴纳社会抚养费。
卫计委罚款人数变少 提高金额弥补损失
据自由亚洲报道，广州平机中心负责人程渊认为，中国实施“全面二孩”政策后，各地卫计委能罚款的对象人数变少，因此采取提高单个对象罚款金额的办法，弥补“损失”。
他说：“中国三孩家庭，包括生育意愿，都远远低于卫计委的预期。我们可以看到实际超生的小孩数量是非常有限的。我们猜测，各省提高了标准，就是因为基数比较低了，所以他们想提高单个超生人的罚款金额。”
生一个不行 生三个罚款
令人尴尬的是，中共一方面是对超生群体进行“严厉打击”；一方面，却又号召事业单位的在职人员带头生二胎。湖北宜昌甚至发红头文件，要求全市公职人员投入到“生二胎”的队伍中来。
澎湃新闻网9月22号报道，宜昌市卫计委、宜昌市教育局等八家单位，于9月18日联合发布公开信，号召机关单位的党员、团员带头生二孩：“年轻人要从我做起，年老人要教育和督促自己的子女”，宣传生育两个子女的好处和一个子女的风险，引导群众负责任、有计划地生育第二个子女。
一边是出台超生罚款的明细，一边是发红头文件进行“催生”。其实两个看似矛盾的政策，其实并不矛盾，因为政府说，生一个不行，生三个或以上要罚款，所以每对中国夫妻必须生两个？大陆官媒《华声在线》自己都称：“不得不说，这样的管理模式的确很尴尬，让人多生和少生都被强行进行了安排一样。”
中共计生罚款被指敛财、反人道
香港东网9月23日刊登资深时事评论人杨彼得的评论文章《皇帝的旧衣——收超生罚款是一项自毁蠢政》，文章表示，政府不让想生孩子的生，又号召不想生孩子的生孩子，这不是无事生非、自寻烦恼吗？让想生的合法地生，不想生的由他自便，岂不是省事省心省力！
“两种自相矛盾的政策取向，透出政府改天换地的倔脾气，它要跟个体的理性选择对着干。”
大陆官方称收取社会抚养费，是因为超生家庭多占了自然资源，增加了政府发展公共社会事业的开支，所以要向超生家庭征收一笔补偿性费用。文章认为这是中共并不高明的“政治修辞”，因为世界上资源匮乏的国家有很多，“比如以色列、日本、韩国、新加坡，这样的国家是不是要给每个公民分配生育指标，超生者都得向国家缴纳社会抚养费呢？”
文章认为，收计生罚款是一项损人不利社会、害人害社会的愚政，不可理喻。公民超生并不能给家庭带来收入，相反抚养、教育等带来巨大压力。在此情况下，政府征收社会抚养费，算不算财迷心窍？另外，文章质疑全国到底收了多少社会抚养费？这些费用除了支付各地计生部门公务人员的工资福利外，剩下的去向成谜。
文章评论道：“世界上绝大多数国家对多生多育公民都持正面肯定态度，认定他们有功于种族延续、经济增长，所以要从经济上给予大力奖助。唯有中国反其道而行之，对多生多育者不仅不伸出援手，而且要狠宰一刀，要别人一次交出相当于3年的家庭收入。说政府冷酷无情是过于客气了，实际上这种政策完全是反人道的。”
责任编辑：李明宇
