中国民主党全委会美国委员会
现在的位置: 首页 > 综合新闻 > 正文

中国恶警观察:暴力镇压加封锁消息 “乌坎模式”破灭

2016年09月21日 综合新闻 ⁄ 共 2059字 ⁄ 字号 暂无评论

9月13日中共当局武力镇压了乌坎的抗议,抓捕多名村民,随后还悬赏通缉5人,甚至暴力驱逐记者。有评论分析当局欲采用“关门打狗”的策略,断绝一切与外界的联系,好让武警可以放手镇压,并表示中国“乌坎模式”彻底失败。

暴力镇压 悬赏抓人

中共当局9月13日镇压了乌坎抗议,网上视频显示,防暴警察朝人群发射橡皮子弹,使用催泪瓦斯,甚至扔眩晕手榴弹。警察当日凌晨突袭乌坎,并逮捕13名当地活动人士,随后爆发流血冲突。

据《苹果日报》报导,村民指进村警力逾3,000人,乌坎村主要通道均有公安人员把守。防暴武警入村时,有村民身边放着煤气罐坐在道路中间与警察对峙,有人静坐阻挡警察进村,但警察还是向村民发起进攻,施放催泪弹,甚至开枪打伤多人。

村民称,警察使用“一枪多发的”橡胶子弹,许多中枪村民身上多处出现弹孔,鲜血直流。有的背部弹痕累累,出现6、7个吓人的血洞。

据《明报》报导,9月14日早上,村内大致平静,但仍有许多警车停在每个路口,并有大批防暴武警巡逻。午后气氛再度紧张,村民拍到多批警察在村屋周围搜查。据悉,当日再有多名村民被捕,包括一对20多岁林姓双胞胎兄弟,据说他们是为进入村内采访的记者带路而被人举报。

一位坐轮椅的女村民亦遭逮捕,她在游行时,多次走在最前面。村民称,连同13日的大搜捕,目前至少70名村民被捕,有被捕人士向家人表示,拘留期间被公安殴打。

另外,陆丰地方官媒持续播放公安局的通告,悬赏10万元(人民币,下同)通缉包括林祖恋家属在内的5名村民,并称对窝藏包庇者将追究责任。甚至陆丰当局还“悬赏境外势力”,包括捉到香港记者等境外人士,举报一人可获2万元奖赏。

抓捕记者 封锁消息

乌坎村民彼此间通过多个微信群组联络,但近日有不少村民的微博账号被封,或是微信朋友圈功能被禁,无法对外发布相片或影片。

此外,境外记者被暴力驱逐。英国广播公司(BBC)记者麦笛文(Stephen McDonell)说,采访队被约10名便衣警察跟踪,并称,汕尾市政府官员出面,以台风“莫兰蒂”逼近等为由要求记者马上离开,且强调乌坎已恢复正常。

《明报》及《南华早报》三名记者躲藏在乌坎村一栋三层高民居内,期间便服人士破门而入,更遭到暴力对待。有记者被双脚离地押走,于公安局接受调查约5小时,其间要求他们写保证书,终于凌晨时分,连同《香港01 》共5名记者被押往深圳再被要求返港。

“关门打狗”策略?

担心国际压力,中共当局再次实行“关门打狗”策略,以期封锁消息,让武警放手镇压。《苹果日报》9月15日发表评论《别让乌坎村变成韩国光州》表示当局封锁消息,使村外的人特别是中国国内其它地方的人根本不知道村子发生了什么事,不知道保护自己合法权益的人正被打成暴民,被暴力镇压。

文章认为,对所有专权政府来说,把武力不断升级以遏制反对者是他们唯一会做、懂做的事,再加上全面封锁了消息及对外通讯,当权者使用武力时更肆无忌惮,令人不禁担心坚持抗争的乌坎村村民会面对越来越残暴的打压。

文章表示,陆丰市政府始终没有正面回应村民的诉求,没有彻底追究侵夺村民土地利益的财团及官员,或把土地权益归还村民;反而把事件变成政治、治安事件,认为抗争的村民是在扰乱秩序及公共安全,不断派出公安到村内滋扰、威吓村民,逼他们放弃行动。甚至将矛头指向致力维护村民权益的乌坎村村代表林祖恋及他的家人,以莫须有的罪名把他拘捕,再导演一场认罪秀把林祖恋判处入狱,好令村民的抗争失去一个重要的领导及支持力量。

亦有评论表示,几个月来的软硬兼施都没有能够阻止村民的抗议行动,中共不得不使用其杀手锏——暴力,如6.4镇压学生民主运动一样,将这个曾经轰动的“民主村庄”消灭掉。

“乌坎模式”的破灭

刊登在《动向》杂志上,署名野渡的评论文章《乌坎──臆想模式的破灭》认为,“乌坎模式”——温和改良的道路,注定是一场要破灭的幻梦。

2011年9月,乌坎村民因质疑村官通过非法土地交易谋取私利而举行了大规模游行,并引起国际媒体的关注,官方在压力下为平息事态被迫与村民妥协。村民们一人一票选出了自己的村长——林祖恋。

一些人认为此事件为化解中国的官民矛盾、基层民主自治提供了“乌坎模式”,《金融时报》曾在头条中宣称:“乌坎为中国提供了民主典范”。

但该评论文章认为,这种“不授人以柄,不冒犯官方,不挑战官方政治正确,不质疑官方的执政合法性”的“乌坎模式”只是民间主观作出的美好愿景。事实上,这5年来,官方的承诺流于纸面,乌坎村民无法用选票保护自己的经济利益,被非法侵占的土地依然无法收回,参与抗争的活跃分子被秋后算账??

文章进一步表示,乌坎村民希望以唱国际歌,挥舞红旗的去政治化抗争手段,实现经济利益的诉求,但它并没有触动官方控制社会的底线。当时官方的妥协,只是为了有效减轻国际舆论的压力,避免事态扩大影响到主要官员在翌年“十八大”上的政治前途,而进行的缓兵之计,从来就没有成为过官方化解官民矛盾的“模式”。

文章表示,曾被赋予中国变革希望的“乌坎模式”,在今天注定是一场要破灭的幻梦。

来源:大纪元 责任编辑:刘毅        转载:许贤富

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

×