余大江转自BBC中文网

特寫：中國式言論審查——當陌生人進駐《炎黃春秋》

「中國加緊打壓媒體自由」如今已經不再是個讓人震驚的標題。

但發生在《炎黃春秋》身上的事情——一本備受推崇，也許略嫌枯燥的歷史雜誌——讓他們的前職工相信，如今已是個分水嶺時刻。

「我打從文化大革命之後就沒見過這樣的事」——最近才剛被免職的創辦人兼社長杜導正這樣跟我說。也許有些人會說他是被清洗。

雜誌社7月份被一群陌生人接管，他們把電腦密碼改掉，開始拆信，就像那是寄給自己的一樣。他們也接管了雜誌的運營。」

圖片版權REUTERS

杜先生說：「那是有組織的計劃，要阻擋我們，圍堵我們，控制我們。」

如今已經93歲的杜導正看上去並不像那些平常就會受到中國政府打壓的目標。實際上，他的雜誌一直對中共的那套史觀提供溫和的批判。

但那遠不及所謂的激進異議聲音。杜導正本身就是一位八十多年的中共老黨員，還曾長期擔任官方新華社的高級編輯。

「體制內」

他說：「其他報紙都只發出一種聲音。」

「我們提供另一個選擇，但是我們還是體制內的力量，用我們的聲音來提倡溫和改革。」

圖片版權AP

《炎黃春秋》之前也試過被整頓。

2008年，雜誌打破多年禁忌，刊登一系列關於前中共中央總書記趙紫陽的文章。趙紫陽自1989年被清洗出黨後一直被軟禁至死。

而雜誌的副社長胡德華自己就是改革派總書記胡耀邦的兒子。

拷問歷史

但雜誌還總算運作如常，部分的原因是獲得一些有影響力的人同情。近年，雜誌的讀者數量還增長到每月20萬人。

2013年發表的另一系列文章拷問二戰中八路軍對抗日軍的知名事件，又惹毛了一些人。

相傳「狼牙山五壯士」跳崖自盡以免被俘虜，但《炎黃春秋》的文章對多個關鍵細節提出質疑，包括緊接的交戰中到底有多少日軍被打死。

杜導正跟我說：「之前他們已經有好幾次想跟我們說，我們不能有異議。」

「但這次可嚴重多了。他們真的想把我們拔掉。」

因此，據他所稱，面對當局委聘新的編採人員，老員工唯一的選擇就是發個聲明，表明以後出刊的雜誌都與他們無關。

可他們並沒有放棄。

這個星期他們到法院去挑戰他們眼中的非法打壓，然而沒有多少觀察人士認為他們會成功。

圖片版權GETTY IMAGES

新的壓力

《炎黃春秋》的處境被認為是國家主席習近平治下收緊表達自由的象徵。

隨著政府針對其眼中多元化西方思想所帶來的危害採取行動，律師、維權活動人士和宗教團體都感受到壓力。

但是，一本歷史雜誌被推上刀口浪尖還是震驚了許多觀察者。

在中國，過去從來就是個敏感話題，但《炎黃春秋》至少算是個可以公開討論中國歷史黑暗、艱辛的一面，籍以照亮未來的道路。

但就連這樣的機會都已一去不復返。

杜導正說：「這兩三年我對習近平這個中央本來抱著很大的期望，但是給我個人感覺，總的說，他在後退。」

「這次打壓的後果不光是跟我們雜誌有關，這樣對我們的黨和國家的進步會帶來很大的傷害。」

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：

網友反饋

沒有親身經歷，怎麼也想像不到當今政治有多少黑暗。

李志超, 中國杭州

這個杜導正是什麼人我不知道，我只知道胡亂邦的民族政策給現在的中國帶來了無窮後患。如果剛開始炎黃春秋還是尊重事實的，到了2002年之後就是為了黑政府而黑，根本就在胡編亂造，變成帶路黨了。什麼溫和的批評，根本就是為了推翻現政府在亂編史實，他們以後的文章哪一篇經得起大眾的檢驗的？輪國內論壇不知道多少打臉的帖子，也就炎黃春秋無恥，裝作看不見。這種內部的帶路黨，隱蔽性更強，破壞性更大。炎黃春秋現在就是個攤頭小報。還有權威麼？至於他的後台胡是個什麼玩意，國內論壇裏面不知道揭了他多少張畫皮了。

中國人, 上海

此文只描述了一些表面現象，忽略了深層的動向：

1，習近平在進行著一場革命（6月27日「改革是一場革命」），目標是「把權力關進制度的籠子裏」，是建設法治國家，革命的性質是憲政轉型。

2，由於80%-96%的官員都是貪官（胡德平、辛子陵的評價），習近平革命要經常採用聲東擊西和迂迴前進的戰略。許多言論和行動都是迷惑貪腐集團的煙幕彈，以便對其各個擊破。有些表面上的退卻只是引蛇出洞的戰術。

3，《炎黃春秋》是黨內民主派（改革派）唯一的一面旗幟，是習革命陣營聯繫黨內外民主派的紐帶，因此不會放棄。目前習總按兵不動只是在等待其背後的勢力充分暴露。

4，習近平的憲政轉型必然要配合以相應的意識形態的革命，而《炎黃春秋》雜誌於2007年已經推出了謝韜-辛子陵的民主社會主義理論。很可能被用於這次憲政轉型的意識形態指導。目前的事件有可能會促進這一理論的推廣。

5，辛子陵是軍人又是黨員，受到黨紀（不許妄議中央）的約束；但是他近來每天發表對政局的評論，應該是得到了高層的授權。據辛子陵（7月30日）說：「習近平要看劉雲山，中宣部等人，搬這個石頭砸自己的腳，看他們要橫行到幾時，看他們走到那一步，劉雲山，中宣部，這些人，是為他們自己垮台，在創造條件，...」

陶達士, 深圳

中共供體制內如果還不能形成一個糾偏力量，通過制度框架內的正常操作撤換習近平，而是失去制約只能任憑其為所欲為，說明中共的糾偏機制已經失靈，這個黨已經沒有了有執行力的精英，無人可用，只能由習近平帶上煤山了。

以王歧山的政治智慧，不至於看不清習包子根本不是治國的料，其選擇的道路是一條走不通的死胡同。理政四年，人心盡失，千夫所指，末日可期。而王雄才大略，非久居人下之士，是和習包子分道揚鑣的時候了，繼續與其捆綁在一起是極其危險的。

佚名

如果歷史不能說服人，為何要用這樣的手段來打壓，華人中一言堂的文化從古至今從來沒有改過，國民黨也是，共產黨也是，言論自由是一種天賦人權，今天不接受批判就不懂得檢討反省，這樣何來進步，日本黑船事件讓自己門戶大開後檢討反省促成明治維新，甚至讓自己變成了列強之一(當然變成侵略國另外再討論)，而德國經歷二次大戰的戰敗經驗深刻反省，並讓承認自己的錯誤，可是並不會因為這樣就讓自己的國家垮掉，綜觀歷史，當文化傳承及思想上開始固步自封，不接受批判跟反省，只是用強權壓制，這樣的統治並不會得人心，北韓的洗腦思想，我們看了很可笑，殊不知我們也只是五十步笑百步而已。

佚名

強烈反對打壓言論自由，但對於《炎黃春秋》拷問「狼牙山五壯士」不苟同――一個國家的英雄不能由此被慢慢染「黑」，《炎黃春秋》走得太遠，即便如此，也應當依個案處理――法院依據事實判《炎黃春秋》就夠了，黨/政府對此反應過於猛烈。

佚名

借此以一個虔誠希望和平的台灣人向中共講幾句良心話：習近平老弟：你們領導的方法與方向太不靠譜了！記得當年你們只相信蘇聯老大哥而不顧一切地要按照他們的設計修建三門峽大壩嗎？你到現在還要一俄羅斯的普京為師嗎？普京依靠的是當年高企的油價與天然氣，撐到現在已經如強弩之末了。才轉過來求助於中國。而中國自己的強國、大國美夢也陷入泥沼之中。我不希望中共轟然倒塌，那會給中國十多億人甚至於整個世界帶來無法承受的災難。想想、當朝鮮跨下來的時候，會有多少難民衝向中國的景象吧！一旦中共垮台會給這個世界帶來什麼樣的衝擊呢？中共之末日已經無可避免，也不足惜。但是、何必以人類文明毀滅與生靈塗炭作為墊背呢？多想想你那忠厚老實的老父親吧！回頭是岸啊！

郭明男, 台灣、淡水

歐美跟各界華人眼睜睜看著習軟納粹上台為所欲為

jnh

《炎黃春秋》這本雜誌一直在搞思想分裂,破壞共產主義道路,對共產黨現今所走的有中國特色的社會主義道路也不滿意,務必要有普世價值,最好做中美國!這樣的離經叛道,再民主自由,言論自由的國家統治者,心中總也是有枚刺骨的針吧?!不拔掉它怎麼行呢?

張夯夫, 香港特區

中共是一個極端懦弱自卑的政權。根本沒有能力讓不同意見存在。

當年毛澤東周恩來迫害劉少奇彭德懷的時候，全國上下沒有任何一份報紙雜誌敢採訪他們本人或他們的親屬。因為毛周知道自己在做惡，因此絕不敢讓不同意見發表。

無論是對黨內還是對黨外，他們都是同樣的卑鄙懦弱。