一晃,“六四”过去25年了。这个曾经震惊世界,让无数的中国人为之泣血稽颡的事件,在中国早就淡出了人们的视线。当今的80后和90后,对这个事件已经全然没了概念。不过,尽管如此,对于这样重大的流血事件,不管执政者花多大心力,想要将之从历史中抹掉,实际上是不可能的。这个在某种程度上还在流血的伤疤,虽然在中国国内被抹得一点痕迹都没有,但最终会有一天,还是会被揭开,所有隐藏在民间乃至国外的资料,都会浮现出来,所有的记忆,都会被唤醒。
中国的执政当局,在事情过后,很快就发现自己闯了大祸。动用飞机、大炮、坦克扫平的,不是一场暴乱,仅仅是和平示威请愿的学生和市民。对执政者大有期待的学生和市民,没有丝毫造反的迹象,没有冲击政府机关,连电台和电视台都没有受到滋扰。当着全世界大开杀戒的结果,不仅遭来西方世界深刻的敌意,而且也难以面对自己以往历史观——不是说,只有北洋军阀和国民党反动派才镇压学生的吗?
这一切,跟清末的戊戌政变极其相似。改革者的错误,激化了矛盾。受了保守势力错误情报的误导,幕后的实权人物杀到前台,发动流血政变。由此带给中国最大的危机,还不是西方世界的反感,而是中国改革的转向——停止改革,向后转,开历史的倒车。跟傅高义先生在《邓小平时代》里的说法相反,六四镇压,并没有导致20多年的和平发展,而是直接的政治危机和经济停滞。如果不是邓小平及时以非常手段在1992年重启改革,那么,这个执政集团会不会走向新的义和团运动,真的不好说。不消说,在当时的历史条件下,再一次策动拳乱,恐怕结果多半是自身的覆灭。
1992年改革重启之后,中国经济步入了快车道。经过毛时代多年压抑的全民的求富冲动,在短时间内迸发出巨大的能量,使得中国在20年走完了西方百多年才能走完的路。然而,在这经济快速发展的背后,由于六四伤疤造成的隐患,却一直在隐隐作痛。
当年清朝的新政,实际上就是戊戌变法的重启。但是,重启新政的当局,跟民间的绅商社会之间却平白生出了隔阂,使得执政者的政务操作,平添了诸多困难,只要强人的权威不再,稍有失误,就会导致两下分手,给革命以机会。同样,当今之世,执政者经过六四,与民间社会隔阂日深,自身的道德资源,丧失殆尽。民间对政府不信任的程度,达到无以复加的地步。无论你做什么,民众都不相信你的善意。这在很大程度上,跟六四有关。
经过六四,执政集团内部缺乏道义感,无非强权,无非弄钱。原先还相信为人民服务宗旨的人,也不再相信。所以,执政手段生硬,一味高压,一味维稳。另一方面,虽然经济发展带来了部分民众的生活改善,但经济发展也导致了新的不平衡。执政者内部,再也没有了遏制权贵发迹的力量,权贵集团的迅速膨胀,加剧了人们的相对被剥夺感,大大减弱了人们承受经济和政治波动的能力。一有风吹草动,就会产生新的风波和动荡。
今天,重启改革时的冲动和能量,已经消耗殆尽,快车道的经济发展,也走到了头。进一步的改革,势必要对权贵集团动刀,然而,这样的深化改革,在下刀的时候,没准就碰到了六四伤疤。从历史经验看,在任何异常改革过程中,保守势力绝无缴械投降的。即使同归于尽,也要拉执政者下水。一旦涉及执政集团的存亡,或者貌似涉及它的存亡,所有的改革,都很可能像当年六四一样,为之翻盘。
中国的所谓保守势力,说白了,就是极端主义、原教旨主义的信奉者。世界上所有的原教旨主义者,虽然面目各自不同,却都是非理性的狂徒,为了他们的所谓理想,不惜拉民族、国家,乃至世界下地狱。即使,他们中间有些人已经成为亿万富翁,但是,由于眼前荣光的不再,一样可以发动自杀性袭击。
六四这个伤疤,早晚得揭。揭开了,才有治愈的可能。执政者即使不想揭,也会有人逼你揭。这个事件,在某种意义上,就是因六四而坐大的保守势力最后的一颗手雷。他们倒是不想揭,留到一定时候引爆它。
本文是作者个人观点,不代表BBC立场。网友如有评论,请用下表:
读者反馈
不要顾影自怜了。6.4在国内已经完全淡化和边缘化了。海外的这帮人和一些媒体如BBC像鸵鸟一样把头藏在沙子里喊着看不见。这个议题已经很无聊很淡泊了。你们自己玩吧。新生一代的中国人没人关心这个事情。
<strong>中国人, 苏州</strong><br/>
不公平是任何社會都存在的,沒有不公平可以說就沒有發展。當年這些大學生,讓我這個現在的大學生都覺得可笑。口口聲聲追求什麽自由、民主。其實只是一群被人利用的暴徒。在當時那種情況下,我實在想不出除了武力還有什麽能鎮住這些暴徒。
<strong>Derek, </strong><br/>
坦克大侠,坦克人王维林,仍然健在,王维林并非真名实姓。6.5时被便衣警特和路人推搡拉走,后巧妙脱身,幸免于难。是外地赴京青年,适逢6.4,在长安街阻挡坦克,所谓坦克人,6.4伟大的英勇象征,20世纪最震撼世界的人物。自由民主的伟大象征。20世纪的东方瓦尔特。
<strong>坦克大侠, france</strong><br/>
這個曾經震驚世界,讓無數的中國人握腕切齒的【六四天安門】事件,縱使25年過去了,縱使淡出了人們的視線,縱使事件在國內被極力掩蓋、淡化、修飾,從每年六四前後中共那副【緊張兮兮】【如臨大敵】的樣子,事件的真相與是非黑白,已經很清楚寫在它的臉上了。身處資訊爆炸的時代,要掩蓋歷史的真相,除非仿效北韓鎖國的封閉極權政策,否則僅止於不准人民亂說亂動,徒令當【社會主義中國】大爆炸時,增添多一道令人震攝目眩的萬丈光芒。
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
稳定是发展的前提
<strong>稳定, </strong><br/>
反对!
反对这种无根据赤裸裸的敌视!
对于国人,对于六四事件的淡出,源于当年并没有实际发生的所谓的血腥镇压!!!
不要诋毁侮辱十多亿中国人民的智商,
我们尊重六四事件的初衷,也同样明白当年实际发生了什么,政府并不是如此篇文章所说的那样!
反而是这样拙劣的,没有真凭实据的,一味带着敌视的,单纯从反共理念出发的枪文,让我们恶心反感!
我们对现有的体制和腐败等现象的确诸多不满,但是历经百年沧桑的超级大国需要恢复的时间和耐性!
我们理性爱国,我们针砭时弊,我们更不会盲目被煽动。
要指责,可以!请真正尊重史实,不要妄自揣测,不要人云亦云!
未署名
别把自己说的那么高尚,烧军车,打砸抢时候,作者在干嘛?反正录像啥的都在,真要是撕破脸皮逼着共产党也耍流氓,看看老百姓支持那边。
<strong>cedric, paris</strong><br/>
动用飞机、大炮、坦克扫平的,不是一场暴乱,仅仅是和平示威请愿的学生和市民。
-----------------------------------
飞机大炮都出来了,过两天是不是原子弹也出来呢?
你们这帮人啊,蠢就蠢在两个字上:撒谎!这样做,让你们有理也变得没理了,蠢就一个字。
<strong>撒谎不是战斗,是自残, </strong><br/>
不敢苟同作者的观点。作为当年亲身参与过六四的学生,在我看来六四是场悲剧、本可以避免。正是由于当时以赵紫阳总理为首的改革派,对学运的支持和放纵,闹到最后连他们自己也无法控制,只有通过镇压来恢复社会秩序。现在回想起来,觉得当年我们是多么的幼稚,如果当年学运成功,不可能有中国今天的成就,而且中国也会分裂成7块,应该日本最高兴。我和一群同学当年从西安去北京天安门广场声援的时候,身上带的不到5块钱,在北京一待就是一个多月,我们是可以得到些免费的食物和水,但总不会象作者一样傻到认为象我们这样的学生是遵纪守法、和平示威的吧!我的同学就曾经一拳打倒过拉我们的3轮车夫,原因是他问我们要钱,现在真想对他说声对不起
<strong>JC, </strong><br/>
六四事件本質上和蘇聯解體一樣,屬於西方顏色革命的一部分。學生對政府不滿,高呼反腐口號走上街頭,是很正當的愛國行為。但事情演變成外部勢力介入出錢出力給予支持的時候,當自由女神像高高豎立在天安門廣場的時候,當境外媒体整天喋喋不休煽風點火的時候。就註定了這不是一場普普通通的民意宣洩了。
如果89年顔色革命真的成功了,會什麽樣呢?真的爆發內戰?國家會分崩離析?自由女神像真的成爲新社會的圖騰?政黨惡鬥真的成爲身邊的常態?
但有一點是可以肯定的,就是中國的重新崛起之路會被徹底斷送,以中國的經濟基礎和民衆素養,動亂的結果比前蘇聯肯定更慘,在西方國家眼裏永遠是非我族類,其心必異,中國會重新陷入百年沉淪之中
六四观察员王海涛