观察员董须丰转自维权网
（维权网信息中心报道）本网获悉：2016年3月2日，暴力圈地受害人杨国良收到常州市金坛区公安局发文字号为：金公刑复（核）延字【2016】002号的《延长刑事复议期限通知书》，称“你对2016年1月18日常州市金坛区公安局作出的金公（滨）不立字[2016]2号不予立案决定不服，提出的刑事复议申请，本机关已经于2016年1月30日受理。经审查，因案情重大、复杂，根据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第三十条的规定，决定延长刑事复议期限三十日，复议期限截止至2016年3月30日”。杨国良只能耐心等待刑事复议决定。
2016年1月8日傍晚，在逼迫杨国良交出承包地未能得逞的情况下，十几名不明身份的人肆意毁坏杨国良承包地上的农作物，包括各种名贵树木大约3千棵，估计价值人民币6到8万元。杨国良的亲属不断报警，半小时后，民警才到达现场，未采取任何措施，连调查笔录也未制作，扬长而去。杨国良欲哭无泪，痛心不已。
三天后，即1月11日，杨国良通过邮寄向金坛区公安局提交了报案书，要求立案侦查。该局于次日收到报案书。1月21日傍晚，该局向杨国良送达了《金公（滨）不立字[2016]2号不予立案通知书》。称 “没有犯罪事实”，并作出不予立案决定。杨国良认为，该公安局指鹿为马，本案故意破坏公、私财物的事实清楚，且数额巨大。但该公安局在未对犯罪嫌疑人作调查笔录的情况，一口咬定“没有犯罪事”。其偏袒犯罪嫌疑人之心昭然若揭。
杨国良依据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》之规定，向该公安局提起了刑事复议申请，并指出该局的决定已经严重违背了《中华人民共和国警察法》有关人民警察应当维护社会治安秩序、保护公民合法权益的立法宗旨，且未履行该法第二条所规定的惩治违法犯罪活动的法定职责。杨国良请求该局依据《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律、法规规定，依法撤销金公（滨）不立字[2016]2号不予立案通知书，并予以立案侦查。
杨国良还认为，既然该局认为“案情重大、复杂”，就应当认真对待，维护法律尊严，维护农民的合法权益，打击非法圈地、故意毁坏公民财产的犯罪行为。
